VeredictoALTA

• [ALTA] anulacion-retroaccion-pliego
  Tras 18 meses de la primera licitación (febrero 2021), se anula el procedimiento en agosto 2022 por 'ACUERDO JGL DE 29.7.22 DE APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL PCAP, RETROACCIÓN DE ACTUACIONES Y APERTURA DE NUEVO PLAZO'. No se aporta justificación sustantiva del cambio ni se especifica qué modificación del pliego motivó anular todo el proceso cuando ya había ofertas presentadas y valoradas.
  Evidencia: Doc 3 (04-08-2022): 'Motivo de la anulación: Otro. ACUERDO JGL DE 29.7.22 DE APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL PCAP, RETROACCIÓN DE ACTUACIONES Y APERTURA DE NUEVO PLAZO DE PRESENTACIÓN DE PROPOSICIONES'
• [MEDIA] exclusion-tecnica-discutible
  En acta de 12-03-2021, se excluyen licitadores por no presentar certificados ISO concretos (OHSAS 18001:2007). Posteriormente, en septiembre 2022, se excluye a URVIOS por no subsanar certificados ISO tras requerimiento, presentando únicamente un licitador válido (RAMÓN Y CONCHI). La exigencia de certificaciones específicas de gestión de calidad puede limitar indebidamente la concurrencia.
  Evidencia: Doc 8 (12-03-2021): 'DURANTIA INFRAESTRUCTURAS, S.A. NO PRESENTA CERTIFICADO OHSAS 18001:2007'. Doc 10 (23-09-2022): 'URVIOS... NO VÁLIDO. NO PRESENTA CERTIFICADO VÁLIDO... La no validez de los certificados es motivo de exclusión'
• [ALTA] monoadjudicatario
  Tras las exclusiones técnicas y subsanaciones, queda un único licitador admitido (RAMÓN Y CONCHI, S.A.) en el procedimiento reabierto. Aunque formalmente se presentaron 9 ofertas inicialmente, las exclusiones por requisitos de certificación ISO dejan solo una empresa válida, lo que elimina la competencia efectiva.
  Evidencia: Doc 10 (23-09-2022): 'Se informa, por el Secretario de la Mesa que han sido presentadas dos ofertas a la licitación... se acuerda inadmitir la oferta presentada por la mercantil URVIOS... procedimiento, siendo la siguiente: 1. RAMÓN Y CONCHI, S.A.'
• [MEDIA] desistimiento-tras-largo-proceso
  Después de 4 años desde el inicio del expediente (2020-087), múltiples anulaciones, retroacciones y apertura de nuevos plazos, el Ayuntamiento desiste del contrato en mayo 2025 sin ejecutar la obra. Esto sugiere deficiencias en la planificación, financiación o viabilidad del proyecto, generando costes administrativos y expectativas frustradas en licitadores.
  Evidencia: Doc 7 (07-05-2025): 'Anuncio de Desistimiento... Fecha del Acuerdo 25/03/2025'. Expediente iniciado como C/002/CON/2020-087 en 2020, primera licitación 03-02-2021, desistimiento 2025
• [MEDIA] demora-injustificada
  Entre la primera licitación (febrero 2021) y la anulación (agosto 2022) transcurren 18 meses sin actividad documentada que justifique la paralización. El acta de marzo 2021 ya valoraba ofertas, pero no hay seguimiento hasta septiembre 2022. Posteriormente, tras nueva apertura en agosto 2022, se tarda hasta 2025 para desistir, acumulando más de 4 años de tramitación sin resultado.
  Evidencia: Publicación inicial 03-02-2021 (Doc 1), acta mesa 12-03-2021 (Doc 8), anulación 04-08-2022 (Doc 3), desistimiento 07-05-2025 (Doc 7). No constan actas ni movimientos entre marzo 2021 y septiembre 2022