VeredictoALTA

• [MEDIA] plazo-excesivamente-corto
  El plazo de presentación de ofertas es de solo 3 días hábiles (30-sep a 19-oct, pero publicado el 30-sep, dejando aprox. 19 días calendario). Aunque no es un contrato menor, el plazo es reducido para un procedimiento abierto simplificado de 90.926€, limitando potencialmente la competencia.
  Evidencia: Anuncio de licitación publicado '30-09-2025 a las 12:48 horas', plazo hasta '19/10/2025 a las 23:59'.
• [ALTA] rectificacion-plazo
  Se rectifica el anuncio el 17-oct (2 días antes del cierre original) ampliando el plazo solo 1 día adicional (hasta 20-oct). Esta ampliación mínima y tardía sugiere posible conocimiento de que solo había un interesado o intento de regularizar formalmente un proceso con baja concurrencia.
  Evidencia: Rectificación del 17-10-2025: 'Donde se decía 19/10/2025 ahora se dice 20/10/2025'. Plazo original ya muy ajustado, ampliación insuficiente.
• [ALTA] monoadjudicatario
  Se recibe una única oferta y se adjudica directamente sin repetir la convocatoria. La LCSP exige valorar si la falta de competencia se debe a restricciones indebidas en los pliegos. No consta justificación de por qué no se repite la licitación con un único licitador en un contrato de esta cuantía.
  Evidencia: Adjudicación: 'Ofertas recibidas: 1', 'Motivación: Única oferta recibida'. Anuncio adjudicación confirma 'Número de ofertas recibidas de PYMEs: 1'.
• [MEDIA] ausencia-acta-mesa
  No se aporta acta de la mesa de contratación que documente la valoración de la oferta, la apertura pública del sobre único, ni la motivación técnica de la adjudicación. Solo se indica 'Acta de Resolución' en el anuncio de adjudicación sin contenido detallado. La transparencia del proceso es deficiente.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación menciona 'Acta de Resolución' pero no se incluye el documento. Fecha de apertura '21/10/2025 a las 09:30 horas' sin constancia del resultado.
• [ALTA] retraso-adjudicacion
  Transcurren 7 meses entre la fecha de apertura (21-oct-2025) y la adjudicación (14-may-2026), un plazo excesivo para un procedimiento abierto simplificado que debería resolverse en 2 meses máximo. No se justifica el retraso, lo que puede indicar problemas administrativos, negociaciones extraoficiales o irregularidades en la tramitación.
  Evidencia: Apertura: '21/10/2025'. Adjudicación: 'Acuerdo Nº3/383 de JGL de 14.05.2026', publicado '14-05-2026 a las 13:11 horas'.
• [CRITICA] importe-adjudicacion-cero
  El anuncio de adjudicación indica 'Importe total ofertado (sin impuestos): 0 EUR' y 'Importe total ofertado (con impuestos): 0 EUR', lo cual es materialmente imposible. Esto sugiere un error administrativo grave o falta de transparencia en el precio real adjudicado. La información pública está incompleta.
  Evidencia: Adjudicación: 'Importe total ofertado (sin impuestos): 0 EUR. Importe total ofertado (con impuestos): 0 EUR.'
• [BAJA] criterio-unico-precio
  Se utiliza un único criterio de adjudicación automático (100% precio), lo cual es legal en simplificado pero, combinado con un único licitador y un plazo corto, elimina cualquier valoración técnica. No se justifica por qué no se incluyeron criterios de calidad en un contrato de obras de cierta complejidad técnica (soterramiento eléctrico).
  Evidencia: Anuncio: 'con un único criterio de adjudicación', 'Subtipo Criterio: Otros, Ponderación: 100'.