VeredictoCRITICA

• [CRITICA] procedimiento-inadecuado
  El contrato se tramita como menor con un importe de 47.910,76 €, superando el umbral legal de 40.000 € para contratos menores según art. 170 LCSP.
  Evidencia: El expediente indica 'Tipo: contrato_menor' y 'Importe licitación: 47.910,76 €', mientras que el umbral máximo para contratos menores es 40.000 €.
• [ALTA] incoherencia-valores
  El presupuesto base de licitación (47.910,76 €) es superior al valor estimado del contrato (39.595,67 €), lo que es una irregularidad en la planificación de la contratación.
  Evidencia: En el documento de adjudicación se indica 'Valor estimado del contrato: 39.595,67 EUR' y 'Presupuesto base de licitación: Importe 47.910,76 EUR'.
• [MEDIA] diferencia-importe-adjudicacion
  La oferta adjudicada (25.559 € sin impuestos) supone una reducción del 46,7% respecto al presupuesto base de licitación (47.910,76 €), diferencia excesivamente elevada que requiere justificación.
  Evidencia: Importe adjudicación total sin impuestos: 25.559 EUR (vs presupuesto base de licitación: 47.910,76 EUR).
• [ALTA] menor_supera_umbral_lcsp
  Contrato menor con importe 30,926.39 € supera el umbral LCSP art. 118 (15,000 € para servicios/suministros). Revisar clasificación o posible fraccionamiento.
  Evidencia: importe=30926.39 umbral=15000 categoria=?
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion