VeredictoALTA

• [ALTA] precio-anormal
  El anuncio de adjudicación indica que la oferta más baja fue de 0 EUR, una cifra inviable y sin justificación aparente.
  Evidencia: "Precio de la oferta más baja 0 EUR."
• [MEDIA] inconsistencia-importe
  El importe total ofertado (4.813,56 €) es sustancialmente menor que el importe ofertado más bajo, lo que supone una discrepancia entre precios presentados y adjudicados.
  Evidencia: "Importe total ofertado (con impuestos) 4.813,56 EUR." y "Precio de la oferta más baja 0 EUR."
• [MEDIA] falta-justificacion
  La motivación de la adjudicación menciona solo ‘mejor relación calidad-precio’ sin especificar criterios ni comparativa clara entre las ofertas.
  Evidencia: "Motivación Por ser el licitador que presenta la mejor oferta relación calidad-precio y cumple con los criterios de adjudicación."
• [BAJA] plazo-corto
  El plazo de presentación de la oferta termina el 15/04 a las 23:59, con apertura el 16/04 a las 07:39, lo que implica 8 horas y 39 minutos de apertura, muy corto y justo después de la hora estándar, aunque legalmente permitido.
  Evidencia: "Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 15/04/2026 a las 23:59" y "Apertura sobre oferta económica Salón de Plenos el día 16/04/2026 a las 07:39 horas."
• [BAJA] empresa_sin_nif
  Contrato adjudicado a 'Francisco Ramirez' sin NIF/CIF declarado. Imposible cruzar con BORME/empresas para análisis de concentración o conflicto de interés.
  Evidencia: nombre=Francisco Ramirez nif=NULL
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion