VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] dato_nif_ausente
  NIF del adjudicatario ausente o inválido (D-06): impide cruces; es un hueco de dato, no un indicio.
• [MEDIA] discrepancia-presupuesto-iva-incluido
  Existe una discrepancia en el presupuesto base de licitación con IVA incluido entre el documento de Aprobación del Expediente y otros documentos del expediente/BD, lo que podría generar confusión o errores en la formalización.
  Evidencia: Doc 1 (Aprobación Expediente Contratación): 'Presupuesto base de licitación IVA incluido: 26.163,00 €'. Otros documentos (Doc 5, Doc 7, Doc 8, Doc 9, Doc 11): 'Importe 26.136 EUR.'
• [ALTA] duracion-contrato-vs-adjudicacion
  La duración del contrato mencionada en el acuerdo de adjudicación y el anuncio de adjudicación difiere de la duración establecida en la aprobación del expediente y en los metadatos de los anuncios de licitación y los documentos de pliegos, causando inconsistencia.
  Evidencia: Doc 1 (Aprobación Expediente Contratación): 'Duración de la ejecución: 36 meses'. Doc 5 (contrato_descripcion), Doc 7 (anuncio_previo), Doc 8 (anuncio_licitacion), Doc 9 (anuncio_licitacion): 'Plazo de Ejecución 3 Año(s)'. Doc 4 (Acuerdo de Adjudicación) y Doc 11 (Anuncio de Adjudicación): 'Dichos servicios [...] serán prestados [...] durante cuatro años'.
• [BAJA] fecha-acta-apertura-sobrec-incorrecta
  La fecha de finalización de las actuaciones en el acta de apertura del sobre 'C' (oferta económica) es incorrecta, indicando '12 de febrero de 2024' en lugar de '12 de marzo de 2024', un error tipográfico claro.
  Evidencia: Doc 3 (Acta de apertura de Sobre C): 'Sin más asuntos a tratar, finalizan las actuaciones a las 09:30 horas del 12 de febrero de 2024.' La fecha de reunión al inicio del acta es '12 de marzo de 2024'.
• [BAJA] formato-importe-iva
  En el documento de aprobación del expediente, el 'IVA%' se indica con una cantidad absoluta en euros ('4.536,00 €') en lugar de un porcentaje, lo que es una formulación inusual y potencialmente confusa. Aunque podría interpretarse como el importe del IVA, el campo 'IVA%' es engañoso.
  Evidencia: Doc 1 (Aprobación Expediente Contratación): 'IVA%:4.536,00 €'
• [NINGUNA] dato-ausente-importe-adjudicación
  El importe de adjudicación no está disponible en los 'Datos en BD'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [NINGUNA] dato-ausente-fecha-adjudicacion
  La fecha de adjudicación no está disponible en los 'Datos en BD'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [NINGUNA] dato-ausente-nif-adjudicatario
  El NIF de la empresa adjudicataria no está disponible en los 'Datos en BD'.
  Evidencia: Datos en BD: 'NIF: —'
• [MEDIA] licitador-unico-sin-motivacion
  Se ha presentado una única oferta para esta licitación y, aunque se adjudica al único licitador, el Documento de Adjudicación (Doc 4 y 11) remite a la motivación del órgano de asistencia que solo comprueba que 'el precio ofertado cumple lo establecido en el Procedimiento'. No se observa una motivación expresa sobre las razones de la idoneidad de la oferta del único licitador ni de la ausencia de otros, más allá de cumplir el pliego. Esto podría requerir una verificación de la concurrencia y la idoneidad de la oferta.
  Evidencia: Doc 2 (Acta de Apertura A): 'se informa que se han presentado las empresas que se indican a continuación: ALQUIBER QUALITY, S.A.' y 'ABRIR el SOBRE NÚMERO 01 de la única empresa licitadora'. Doc 3 (Acta de Apertura C): 'se ha presentado la empresa que se indican a continuación: ALQUIBER QUALITY, S.A.' y 'no habiendo ninguna otra oferta presentada por ningún licitador'. Doc 4 (Acuerdo de Adjudicación): 'visto el expediente instruido [...], se recibió la siguiente oferta: ALQUIBER QUALITY, S. A.'. Doc 11 (Anuncio de Adjudicación): 'Ofertas recibidas 1'.
• [ALTA] inconsistencia-organo-valoracion-mesa-contratacion
  La resolución de constitución del Órgano de Asistencia/Valoración (Doc 6) incluye a Dª. Cristina García como Vocal, sin embargo, en las actas de apertura de sobres (Doc 2 y Doc 3) Dª. Cristina García no aparece como vocal. En su lugar, D. Juan Antonio Ríos aparece como Vocal y D. Miguel Ángel Pinel como Secretario, mientras que en la resolución de constitución se le atribuyen funciones asesoras a D. Juan Antonio Ríos y de Secretario a D. Miguel Ángel Pinel, pero se omite a D. Juan Antonio Ríos en el listado inicial de vocales y a Cristina García se le atribuye voz y voto. Esto podría implicar un error en la composición o en la relación de miembros en los documentos.
  Evidencia: Doc 6 (Resolución Constitución Órgano Asistencia): 'V O C A L E S [...] D./Dª Cristina García (Voz y Voto)', 'D./Dª M. Ángel Pinel (Voz y funciones de secretario)', 'D./Dª. Juan Antonio Rios (Voz y funciones asesor)'. Doc 2 (Acta de apertura Sobre A) y Doc 3 (Acta de apertura Sobre C): 'PRESIDENTE [...] D. Fernando Sánchez Cenamor. — Gerente de Móstoles Desarrollo Promoción Económica, S.A. VOCALES: e D. Juan Antonio Ríos. SECRETARIO o D. Miguel Angel Pinel H que realizará las funciones de Secretaría.'
• [ALTA] pliego-tecnico-generico-no-relacionado
  El documento identificado como 'Doc 10: pliego_tecnico — PPT-AM-suministro-electricidad-22052024.pdf' no se corresponde con el objeto del expediente de Licitación 06/2024, que es el arrendamiento financiero de un vehículo eléctrico. En su lugar, el pliego técnico adjunto parece ser un pliego de prescripciones técnicas para el suministro de electricidad de la FEMP. Esto es un error en la documentación adjunta que podría generar confusión.
  Evidencia: Título del Expediente: 'Arrendamiento financiero (renting) de un vehículo 100% eléctrico o híbrido enchufable...' (Datos en BD). Título del Doc 10: 'PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS QUE RIGE LA CELEBRACIÓN DEL ACUERDO MARCO PARA EL SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD EN ALTA Y BAJA TENSIÓN A TRAVÉS DE LA CENTRAL DE CONTRATACIÓN DE LA FEMP'.