VeredictoALTA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [ALTA] discrepancia-criterios-adjudicacion
  Existe una grave discrepancia entre los criterios de adjudicación, su ponderación y las fórmulas de valoración en varios documentos clave. La Memoria Justificativa, el Pliego Administrativo original, el Anuncio de Licitación y el documento de Corrección de Errores presentan versiones contradictorias, lo que genera inseguridad jurídica y podría afectar a la correcta valoración de las ofertas.
  Evidencia: - Memoria Justificativa (Doc 2): '9.1.1.- Precio. Se dará hasta un máximo de 60 puntos...' / '9.2.1.- Por cada miembro del equipo... se darán 10 puntos hasta un máximo de 30 puntos.' / '9.2.2.- Por cada miembro del equipo... se darán 10 puntos hasta un máximo de 10 puntos.' (Total: Precio 60, Equipo 40). - Anuncio de licitación (Doc 3): 'Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas... Ponderación: 15' / 'Criterios evaluables mediante un juicio de valor... Ponderación: 15'. (Total: 30 puntos, lo cual es incongruente). - Corrección de errores (Doc 8): Indica que el ANEXO XII original contenía una fórmula incorrecta 'Puntos=55*...' y la corrige a 'Puntos=60*...'. Sin embargo, la fórmula de 55 puntos no aparece en ninguno de los pliegos aportados, que mencionan 60 puntos desde el inicio.
• [MEDIA] discrepancia-plazo-duracion
  El Pliego de Cláusulas Administrativas establece un plazo de duración del contrato de 24 meses, mientras que la Memoria Justificativa, el Informe Jurídico y el Anuncio de Licitación indican que la duración es de 4 años (48 meses), y añaden que no es prorrogable.
  Evidencia: - Pliego de Cláusulas Administrativas (Doc 6): 'H. PLAZO DE DURACIÓN / Duración del contrato: 24 meses a contar del día siguiente a la formalización del contrato.' - Memoria Justificativa (Doc 2): '11. PLAZO DE EJECUCIÓN Y GARANTÍA. El contrato tendrá una duración de CUATRO (04) AÑOS y NO podrá prorrogarse.' - Informe Jurídico (Doc 1): '11.- Duración prevista del contrato y plazo de garantía. El contrato tendrá una duración de CUATRO (04) AÑOS sin posibilidad de prórroga.' - Anuncio de licitación (Doc 3): 'Plazo de Ejecución 4 Año(s)'
• [BAJA] discrepancia-presentacion-ofertas
  El Pliego Administrativo original establece de forma contradictoria que la licitación 'NO tiene carácter electrónico' pero al mismo tiempo obliga a presentar las ofertas 'de forma telemática'. Este error fue subsanado posteriormente mediante un documento de corrección.
  Evidencia: - Pliego Administrativo Original (Doc 6): '2.2.2. Presentación de proposiciones / La presente licitación NO tiene carácter electrónico. Los licitadores deberán preparar y presentar obligatoriamente sus ofertas de forma telemática a través de los servicios de licitación electrónica de la Plataforma de Contratación del Sector Público.' - Corrección de errores (Doc 8): 'La presente licitación NO tiene carácter electrónico. Los licitadores deberán preparar y presentar obligatoriamente sus ofertas en SOPORTE PAPEL, de forma presencial...'
• [BAJA] discrepancia-fecha-publicacion
  La fecha de publicación del expediente en la base de datos de origen ('2024-05-23') no coincide con la fecha de publicación que consta en el anuncio de licitación oficial ('27-03-2024'). Esto es un artefacto de ingesta o un error en la base de datos de origen, no un error de gestión del expediente.
  Evidencia: - Datos en BD: 'Fecha publicación: 2024-05-23' - Anuncio de licitación (Doc 3): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 27-03-2024 a las 13:39 horas.'