licitacion
Contrato Basado en Acuerdo Marco para el Suministro de Equipos de Protección Individual y otro Equipamiento de Protección frente a la Covid-19 a través de la Central de Contratación de la Femp - Lote 3 Guantes
08/2022Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
6
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detectan discrepancias subsanables en el número de expediente entre la resolución de adjudicación y el resto de la documentación. Además, el importe de IVA calculado en la resolución de adjudicación no se corresponde con el importe adjudicado (sin IVA) en el mismo documento, un error aritmético que debe corregirse.
📑 Documentos verificados (6)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-numero-expedienteExiste una discrepancia en el número de expediente. La resolución de adjudicación (DOC20220318092239) indica el expediente '08/2021', mientras que la memoria, la resolución de inicio y los anuncios de licitación y adjudicación publicados en la Plataforma de Contratación se refieren al expediente '08/2022'. Esto puede causar problemas de trazabilidad y archivo.Evidencia: Resolución de Adjudicación (DOC20220318092239RESOLUCION ADJUDICACION EXP 08 2021.pdf): 'Número de expediente: 08/2021.'; Memoria (DOC20220318092005MEMORIA.pdf): 'Número de expediente: 008/2022.'; Resolución de Inicio (DOC20220318092039RESOLUCION.pdf): 'Número de expediente: 008/2022.'; Anuncio de Adjudicación (DOC_CAN_ADJ2023-458459.pdf): 'Número de Expediente 08/2022'.
-
[BAJA] error-calculo-iva-adjudicacionLa resolución de adjudicación contiene un error de cálculo en el IVA. Establece un importe de contrato sin IVA de 88,40 € y un importe de IVA de 18,52 €. El 21% de IVA sobre 88,40 € es 18,56 €, no 18,52 €. Esta diferencia de 0,04 € es un error aritmético. El anuncio de adjudicación en la PLACSP (DOC_CAN_ADJ2023-458459) publica un importe con IVA de 106,92 €, que corresponde al cálculo incorrecto (88,40 + 18,52).Evidencia: Resolución de Adjudicación (DOC20220318092239RESOLUCION ADJUDICACION EXP 08 2021.pdf): '- Importe del contrato (Sin IVA): 88,40€ - Importe IVA: 18,52€'; Anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2023-458459.pdf): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 88,4 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 106,92 EUR.'
-
[BAJA] discrepancia-empresa-adjudicataria-amExiste una discrepancia leve en la denominación de la empresa adjudicataria del Acuerdo Marco original entre documentos. La resolución de adjudicación menciona a 'RAFITEXTIL DTT 3.8 S.L.U.', mientras que la resolución de inicio y la memoria indican 'RAFITEXTIL DTT 3.8 S.L.'. Aunque probablemente se trate de la misma entidad que se ha transformado en Sociedad Limitada Unipersonal (SLU), es conveniente unificar la denominación en los documentos del expediente basado en el AM.Evidencia: Resolución de Adjudicación (DOC20220318092239): 'RAFITEXTIL DTT 3.8 S.L.U.'; Memoria (DOC20220318092005MEMORIA.pdf): 'RAFITEXTIL DTT 3.8 S.L.'; Resolución de Inicio (DOC20220318092039RESOLUCION.pdf): 'RAFITEXTIL DTT 3.8, S.L.'
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
18424300
Importe licitación
265,81 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
RAFITEXTIL DTT 3.8 S.L.U. (NIF B14546980)
Fecha publicación
2023-02-24
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (6)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ memoria 📄 DOC20220318092005MEMORIA.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero expediente: Existe una discrepancia en el número de expediente. La resolución de adjudicación (DOC20220318092239) indica el expediente '08/2021', mientras que la memoria, l (ver análisis)↳ discrepancia empresa adjudicataria am: Existe una discrepancia leve en la denominación de la empresa adjudicataria del Acuerdo Marco original entre documentos. La resolución de adjudicación menciona (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC20220318092239RESOLUCION ADJUDICACION EXP 08 2021.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero expediente: Existe una discrepancia en el número de expediente. La resolución de adjudicación (DOC20220318092239) indica el expediente '08/2021', mientras que la memoria, l (ver análisis)↳ error calculo iva adjudicacion: La resolución de adjudicación contiene un error de cálculo en el IVA. Establece un importe de contrato sin IVA de 88,40 € y un importe de IVA de 18,52 €. El 21% (ver análisis)↳ discrepancia empresa adjudicataria am: Existe una discrepancia leve en la denominación de la empresa adjudicataria del Acuerdo Marco original entre documentos. La resolución de adjudicación menciona (ver análisis)—
-
—
-
⚠ resolucion 📄 DOC20220318092039RESOLUCION.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero expediente: Existe una discrepancia en el número de expediente. La resolución de adjudicación (DOC20220318092239) indica el expediente '08/2021', mientras que la memoria, l (ver análisis)↳ discrepancia empresa adjudicataria am: Existe una discrepancia leve en la denominación de la empresa adjudicataria del Acuerdo Marco original entre documentos. La resolución de adjudicación menciona (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2023-458459.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero expediente: Existe una discrepancia en el número de expediente. La resolución de adjudicación (DOC20220318092239) indica el expediente '08/2021', mientras que la memoria, l (ver análisis)↳ error calculo iva adjudicacion: La resolución de adjudicación contiene un error de cálculo en el IVA. Establece un importe de contrato sin IVA de 88,40 € y un importe de IVA de 18,52 €. El 21% (ver análisis)↳ discrepancia empresa adjudicataria am: Existe una discrepancia leve en la denominación de la empresa adjudicataria del Acuerdo Marco original entre documentos. La resolución de adjudicación menciona (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-554895.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero expediente: Existe una discrepancia en el número de expediente. La resolución de adjudicación (DOC20220318092239) indica el expediente '08/2021', mientras que la memoria, l (ver análisis)↳ error calculo iva adjudicacion: La resolución de adjudicación contiene un error de cálculo en el IVA. Establece un importe de contrato sin IVA de 88,40 € y un importe de IVA de 18,52 €. El 21% (ver análisis)↳ discrepancia empresa adjudicataria am: Existe una discrepancia leve en la denominación de la empresa adjudicataria del Acuerdo Marco original entre documentos. La resolución de adjudicación menciona (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…