contrato_menor
Proyecto de Regeneración del Ecosistema Emprendedor en la Ciudad de Móstoles denominado MIEB Móstoles Impact Entrepeneurship Booster
19/2023Importe adjudicación
18.138 €
-0.1% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
1
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoCRITICA
Se ha detectado un indicio de potencial irregularidad grave en la adjudicación de un contrato menor, ya que el órgano de contratación justifica no solicitar tres ofertas basándose en que el proyecto fue una propuesta de la propia empresa adjudicataria. Esto contraviene el espíritu y la letra de la LCSP, que busca la competencia y la selección objetiva.
📑 Documentos verificados (1)
-
[CRITICA] justificacion-inadecuada-contrato-menorEl expediente es un contrato menor en el umbral máximo de 14.999,99€ (sin IVA). La justificación para no solicitar tres ofertas, obligatoria según el art. 118 LCSP, no se basa en razones técnicas o de exclusividad, sino en que el proyecto fue una propuesta de la propia empresa que resultó adjudicataria. Esto podría ser un indicio de adjudicación directa encubierta y fraccionamiento del objeto del contrato para eludir los procedimientos de licitación que garantizan la competencia.Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'dadas las especialísimas circunstancias sobre las que gira el proyecto objeto del presente Expediente, debemos poner de manifiesto que el mismo, surge a propuesta de la Mercantil SUSTAINABLE STARTUP ORGANIZATION, S.L., empresa que acredita la experiencia...' y 'Por todo ello, y para cubrir de forma inmediata las necesidades expuestas MÓSTOLES DESARROLLO adjudica el Proyecto denominado MiEB [...] a la sociedad mercantil SUSTAINABLE STARTUP ORGANIZATION, S.L.'
-
[MEDIA] presupuesto-al-limite-del-umbralEl presupuesto base de licitación sin impuestos (14.999,99 €) se encuentra exactamente en el límite máximo permitido para un contrato menor de servicios (15.000 €). Aunque no es ilegal, este hecho, sumado a la justificación de no solicitar tres ofertas, refuerza la necesidad de verificar que no se ha producido un fraccionamiento del contrato o un ajuste del precio para eludir un procedimiento de licitación superior.Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Valor estimado del contrato 14.999,99 EUR.'
-
[ALTA] falta-de-motivacion-necesidad-urgenciaLa justificación de la urgencia se basa en un 'cambio de gobierno' y la voluntad de la 'nueva dirección' de actuar 'con la mayor brevedad posible'. Esta motivación es de naturaleza política y no técnica, y no justifica por sí misma la inexistencia de otras empresas capaces de realizar el servicio o la imposibilidad de solicitarles oferta. La necesidad de la contratación debería estar objetivamente justificada en un informe de necesidad, independientemente de quién gobierne.Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Como consecuencia del cambio de gobierno producido, la nueva dirección, considera que NO se puede perder, ni un minuto, en la adopción de medidas en beneficio de todos los ciudadanos y por ello procede a promover la presente iniciativa con la mayor brevedad posible.'
-
[ALTA] menor_supera_umbral_lcspContrato menor con importe 18,137.90 € supera el umbral LCSP art. 118 (15,000 € para servicios/suministros). Revisar clasificación o posible fraccionamiento.Evidencia: importe=18137.90 umbral=15000 categoria=?
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2023-11-03
⚠ Publicación licitación
↳ justificacion inadecuada contrato menor · ver análisis
↳ presupuesto al limite del umbral · ver análisis
↳ falta de motivacion necesidad urgencia · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
↳ presupuesto al limite del umbral · ver análisis
↳ falta de motivacion necesidad urgencia · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
18.149,98 €
Datos del contrato
Organismo
Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.
Procedimiento
—
Categoría
—
CPV
—
Importe licitación
18.149,98 €
Importe adjudicación
18.137,90 €
Empresa adjudicataria
SUSTAINABLE STARTUP ORGANIZATION, S.L. (NIF B02832855)
Fecha publicación
2023-11-03
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (1)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2023-555644.pdf ↗ portal↳ justificacion inadecuada contrato menor: El expediente es un contrato menor en el umbral máximo de 14.999,99€ (sin IVA). La justificación para no solicitar tres ofertas, obligatoria según el art. 118 L (ver análisis)↳ presupuesto al limite del umbral: El presupuesto base de licitación sin impuestos (14.999,99 €) se encuentra exactamente en el límite máximo permitido para un contrato menor de servicios (15.000 (ver análisis)↳ falta de motivacion necesidad urgencia: La justificación de la urgencia se basa en un 'cambio de gobierno' y la voluntad de la 'nueva dirección' de actuar 'con la mayor brevedad posible'. Esta motivac (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…