licitacion
Contrato Mixto de Suministro y Servicio para la actualización de las instalaciones y equipos, así como el mantenimiento correctivo y preventivo del sistema de protección contra incendios de los centros municipales de MOSTOLES DESARROLLO "Tierno Galván" y "Vivero de Empresas" ubicados en Móstoles (Madrid)
19/2025Importe adjudicación
8.879 €
-91.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
17
PDF asociados
Alertas detectadas
Baja temeraria: -91.0% bajo el presupuesto
Una baja >50% puede indicar baja temeraria o error de presupuesto.
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se detectan discrepancias críticas en el expediente. El importe de adjudicación y de una modificación contractual posterior no coinciden entre los documentos. El 'Acta' de la mesa y el 'Requerimiento de documentación' (que actúa como propuesta de adjudicación) establecen una adjudicación de 47.688,00€ (sin IVA), pero la 'Resolución de Modificación' aprueba una modificación del 5,93% sobre un precio inicial incorrecto de 8.878,98€, lo que resulta en un importe final incierto y potencialmente irregular. El importe de 8.878,98€ es el registrado en la BD de datos y coincide con el importe de modificación más el 21% de IVA, sugiriendo un error grave en la formalización del contrato o su modificación.
📑 Documentos verificados (17)
📄 DOC20250514141832INFORME ECONOMICO.pdf
📄 DOC20250609144616REQUERIMIENTOS SESION 4 J
📄 DOC_CD2025-000556821.pdf
📄 DOC20250610114719ACTA SESION 4 JUNIO 2025.
📄 DOC20250514141932RESOLUCION.pdf
📄 DOC20250620121322REQUERIMIENTO DE DOCUMENT
📄 DOC20260127114514RESOLUCION APROBACION MOD
📄 DOC_CN2025-000556831.pdf
📄 DOC20250620101811ACTA SESION 19 JUNIO 2025
📄 DESCARGAR%20CONSULTA%20026-2025.pdf
📄 DOC20250514141729MEMORIA.pdf
📄 DOC20250519134141COMUNICADO VISITAS.pdf
📄 DOC20250616150637CONVOCATORIA VALORACION.p
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000797034.pdf
📄 DOC_FORM2025-000838065.pdf
📄 DOC20250530102721COMUNICADO APERTURA SOBRE
📄 1073821-ACTA%20MESA%20DEL%2003.09.11_signe
-
[CRITICA] discrepancia-importe-modificacionExiste una discrepancia crítica en el importe del contrato utilizado como base para calcular una modificación no prevista. La 'Resolución de Modificación' aprueba una modificación del 5,93% sobre un 'precio inicial del contrato de 47.688€ (IVA excluido)'. Sin embargo, en el mismo párrafo, calcula esta modificación como '2.830€ (IVA excluido)'. Este importe de 2.830€ no corresponde al 5,93% de 47.688€, sino a 8.878,98€. Esto evidencia un error material grave en la resolución, ya que aplica un porcentaje sobre un importe pero el resultado monetario proviene de calcularlo sobre otro importe totalmente diferente, coincidente con el importe incorrecto de los datos de adjudicación de la base de datos.Evidencia: Resolución de Modificación (DOC20260127114514RESOLUCION APROBACION MODIFICACION.pdf): 'La modificación que se pretende llevar a cabo es de un 5,93% del precio inicial del contrato IVA excluido, todo ello teniendo en cuenta que el precio inicial del contrato es de 47.688€ (IVA excluido) y la modificación que se pretende llevar a cabo es de 2.830€ (IVA excluido)'. Cálculo: 5,93% de 47.688 € = 2.828,90 €, NO 2.830€. Y 5,93% sobre el supuesto importe de 8.878,98€ es 526,52€, tampoco 2.830€. El cálculo que sí encaja es 8.878,98 * (1+0.21) ≈ 10.743,56. Y 2.830 * (1+0.21) ≈ 3.424,3. La situación es confusa. Sin embargo, el texto cita dos importes contradictorios como base del cálculo.
-
[ALTA] discrepancia-importe-adjudicacion-bd-vs-actaEl importe de adjudicación registrado en la base de datos (8.878,98€) difiere significativamente del importe propuesto para adjudicación en el acta de la mesa de contratación y en el requerimiento de documentación (47.688,00€ IVA excluido). Este error material en los datos publicados debe ser corregido para reflejar la realidad del expediente.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: 8.878,98 €'. Acta de la Mesa (DOC20250620101811ACTA SESION 19 JUNIO 2025.pdf): 'propone y acuerda por unanimidad Adjudicar el contrato a GRUPO PROINTEX por un importe 47.688,00€ (IVA excluido)'. Requerimiento de Documentación (DOC20250620121322REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACION.pdf): Se dirige al 'Licitador mejor valorado' (Grupo Prointex) y establece una garantía definitiva de 2.384,40€, que es el 5% del importe de adjudicación (2.384,40 / 0.05 = 47.688€).
-
[MEDIA] falta-documento-claveNo se ha proporcionado el documento de formalización del contrato, pieza esencial para verificar la coherencia final del expediente, especialmente dadas las discrepancias en los importes de adjudicación y modificación.Evidencia: El documento clave de formalización del contrato, que debería confirmar el adjudicatario, el importe final, plazos y condiciones, no está presente en la documentación analizada ('DOC_FORM2025-000838065.pdf' omitido por tokens, no se puede analizar).
-
[MEDIA] incoherencia_tipo_vs_tituloCategoría LCSP='Servicios' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.Evidencia: título: Contrato Mixto de Suministro y Servicio para la actualización de las instalaciones y equipos, así como el mantenimiento correctivo y preventivo del sistema de protección contra incendios de los centro
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
50413200
Importe licitación
99.200,00 €
Importe adjudicación
8.878,98 €
Empresa adjudicataria
Grupo Prointex Servicios Contra Incendios SL. (NIF B86348653)
Fecha publicación
2026-01-27
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (17)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250610114719ACTA SESION 4 JUNIO 2025.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs acta: El importe de adjudicación registrado en la base de datos (8.878,98€) difiere significativamente del importe propuesto para adjudicación en el acta de la mesa d (ver análisis)—
-
—
-
⚠ otro 📄 DOC20250620121322REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACION.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs acta: El importe de adjudicación registrado en la base de datos (8.878,98€) difiere significativamente del importe propuesto para adjudicación en el acta de la mesa d (ver análisis)—
-
⚠ modificacion 📄 DOC20260127114514RESOLUCION APROBACION MODIFICACION.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe modificacion: Existe una discrepancia crítica en el importe del contrato utilizado como base para calcular una modificación no prevista. La 'Resolución de Modificación' aprue (ver análisis)—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000797034.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe modificacion: Existe una discrepancia crítica en el importe del contrato utilizado como base para calcular una modificación no prevista. La 'Resolución de Modificación' aprue (ver análisis)↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs acta: El importe de adjudicación registrado en la base de datos (8.878,98€) difiere significativamente del importe propuesto para adjudicación en el acta de la mesa d (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
-
—
-
—
-
⚠ acta_mesa 📄 1073821-ACTA%20MESA%20DEL%2003.09.11_signed.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs acta: El importe de adjudicación registrado en la base de datos (8.878,98€) difiere significativamente del importe propuesto para adjudicación en el acta de la mesa d (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250620101811ACTA SESION 19 JUNIO 2025.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion bd vs acta: El importe de adjudicación registrado en la base de datos (8.878,98€) difiere significativamente del importe propuesto para adjudicación en el acta de la mesa d (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…