VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato-ausente-procedimiento
  El campo 'Procedimiento' está vacío en los Datos en BD.
  Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'
• [BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bd
  El campo 'Fecha adjudicación' está vacío en los Datos en BD, a pesar de que el documento de adjudicación sí especifica una 'Fecha del Acuerdo'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [BAJA] dato-ausente-fecha-fin-presentacion
  El campo 'Fecha fin presentación' está vacío en los Datos en BD. Aunque para un contrato menor puede no haber una 'fecha fin de presentación de ofertas' como tal, este campo debería reflejar la fecha en que se recibieron todas las ofertas antes de la decisión.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
• [BAJA] discrepancia-procedimiento-contrato_menor
  Existe una discrepancia en la forma de clasificar el procedimiento. Los Datos en BD lo catalogan como 'contrato_menor' (tipo), mientras que el documento de adjudicación indica 'Procedimiento Contrato Menor' (dentro de un apartado de 'Proceso de Licitación'). Aunque semánticamente son lo mismo, la base de datos podría clarificar el campo 'Procedimiento' para evitar ambigüedades. El procedimiento 'contrato menor' en LCSP es un tipo de tramitación, no un procedimiento en sí mismo según la clasificación de procedimientos de contratación mayores. Para la transparencia, el procedimiento debería indicar el tipo de tramitación que ha llevado el contrato menor.
  Evidencia: Datos en BD: 'Tipo: contrato_menor'; Doc 1 (adjudicacion): 'Procedimiento Contrato Menor'
• [BAJA] falta-fecha-adjudicacion-bd-vs-documento
  La 'Fecha adjudicación' está ausente en los Datos en BD, sin embargo el documento de adjudicación (Doc 1) sí especifica una 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'; Doc 1 (adjudicacion): 'Fecha del Acuerdo 18/10/2021'
• [MEDIA] importe-total-ofertado-con-sin-impuestos-iguales
  El 'Importe total ofertado (sin impuestos)' y el 'Importe total ofertado (con impuestos)' son idénticos en el documento de adjudicación. Esto sugeriría que el contrato está exento de IVA o que los impuestos no se aplicaron o detallaron correctamente. Procede verificar si la naturaleza del servicio o la entidad exime de IVA o si el importe final ya incorpora el IVA sin una distinción explícita en la documentación, lo cual podría llevar a errores contables o inconsistencias, especialmente si se tratase de un contrato NO Sujeto a regulación armonizada pero con carga impositiva aplicable.
  Evidencia: Doc 1 (adjudicacion): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 1.829,64 EUR.'; 'Importe total ofertado (con impuestos) 1.829,64 EUR.'
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion