VeredictoMEDIA

• [BAJA] Discrepancia-Fecha-Adjudicacion-BD-vs-Anuncio
  La 'Fecha adjudicación' en la base de datos del expediente figura como ausente ('—'), mientras que el 'Anuncio de adjudicación' indica explícitamente una 'Fecha del Acuerdo' de 23/02/2022. Esta discrepancia puede generar inconsistencia en la trazabilidad del proceso de contratación.
  Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 23/02/2022'
• [BAJA] Omision-Datos-Plazo-Tramitacion-BD
  La base de datos del expediente omite el 'Procedimiento' ('—') y la 'Fecha fin presentación' ('—'). El anuncio de adjudicación, si bien es de adjudicación, sí especifica el 'Procedimiento Contrato Menor' y la 'Tramitación Ordinaria'. La omisión en la BD podría deberse a un artefacto de ingesta o falta de completitud inicial.
  Evidencia: BD: 'Procedimiento: —'; 'Fecha fin presentación: —'; Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento Contrato Menor', 'Tramitación Ordinaria'
• [MEDIA] Importe-Total-Ofertado-Con-Impuestos-Cero
  El 'Anuncio de adjudicación' indica que el 'Importe total ofertado (con impuestos)' es 2.280,36 EUR, el cual coincide con el importe sin impuestos y con el importe adjudicado en la BD. Esto implica que no se han aplicado impuestos o que el IVA es 0%, lo cual es inusual para un servicio en España a menos que aplique alguna exención específica. Aunque esto no invalida el importe, su coincidencia total con el importe sin impuestos y con su importe 'Adjudicación' en la BD puede ser un error de transcripción o una información incompleta si el IVA realmente aplicara. Conviene verificar si el servicio está exento de IVA o si el importe con impuestos debería ser superior.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 2.280,36 EUR.'; 'Importe total ofertado (con impuestos) 2.280,36 EUR.'; BD: 'Importe adjudicación: 2.280,36 €'
• [BAJA] Coherencia-Importe-Licitacion-BD-vs-Anuncio
  El 'Importe licitación' reportado en la base de datos (2.739,00 €) no coincide textualmente con el 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos)' del anuncio (2.739 EUR), ya que el formato de moneda y decimales difiere ligeramente. Aunque el valor numérico es el mismo, es preferible utilizar un formato consistente.
  Evidencia: BD: 'Importe licitación: 2.739,00 €'; Anuncio de adjudicación: 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 2.739 EUR.'
• [MEDIA] Contrato-Menor-Plazo-Anormalmente-Largo
  El contrato es de tipo 'Contrato Menor', pero el 'Plazo de Ejecución' indicado es 'Del 01/03/2022 durante 1 Año(s)'. Tradicionalmente, los contratos menores estaban asociados a un límite temporal (habitualmente inferior al año) además de un límite económico. Si bien la LCSP actual no impone una duración máxima estricta para los contratos menores per se (Art. 118 LCSP), el hecho de que un servicio anual se contrate mediante esta modalidad podría justificar una verificación. No obstante, la LCSP (Art. 118.3) permite que se realicen contratos menores si su valor estimado no supera los 15.000 euros (para servicios y suministros). El importe de adjudicación de 2.280,36 EUR está muy por debajo de este umbral. Procede verificar que no se trata de prestaciones recurrentes o fraccionamiento indebido si existe una necesidad continua o previsible de este servicio más allá del año.
  Evidencia: BD: 'Tipo: contrato_menor'; Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento Contrato Menor'; 'Plazo de Ejecución Del 01/03/2022 durante 1 Año(s)'; 'Importe total ofertado (sin impuestos) 2.280,36 EUR.'
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion