licitacion
Contrato mixto del suministro mediante la modalidad de arrendamiento sin opción a compra de dos impresoras multifunción, así como el mantenimiento de las mismas con pago por copia impresa.
2022-030-PASSImporte adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
14
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias en las fechas de apertura de ofertas y una omisión en el registro de un informe en el Perfil del Contratante que son subsanables. Asimismo, se observa una oferta calificada inicialmente como anormalmente baja con una justificación aceptada, lo que debe ser verificado.
📑 Documentos verificados (14)
📄 DOC_CN2022-860778.pdf
📄 DOC202206150938512022-030-PASS-Informe eco
📄 DOC202206150958142022-030-PASS-Resolucion
📄 DOC202206150938352022-030-PASS-Informe de
📄 DOC202206150920012022-030-PASS-Informe de
📄 DOC202206150938162022-030-PASS-Informe de
📄 DOC202207151215192022-030-PASS-Acta propue
📄 DOC202207120844452022-030-PASS-Acta apertu
📄 DOC202207141143092022-030-PASS-Acta califi
📄 DOC_CD2022-880971.pdf
📄 DOC_CN2022-880936.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2022-965084.pdf
📄 DOC_FORM2022-021492.pdf
📄 1114602-Anuncio%20BOCM%2030-5-2022.PDF
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-fechas-licitacionExiste una discrepancia en la fecha de apertura del Sobre Único entre el primer anuncio de licitación y los anuncios posteriores/actas. El anuncio inicial indica el 30/06/2022, mientras que otras fuentes (anuncios de descripción de contrato, anuncios de licitación modificados y las actas de la mesa) indican el 11/07/2022. Esto puede generar confusión y afectar la transparencia.Evidencia: anuncio_licitacion (DOC 1): 'Apertura sobre oferta económica El día 30/06/2022 a las 12:00 horas'; contrato_descripcion (DOC 10): 'Apertura sobre oferta económica El día 11/07/2022 a las 12:00 horas [4]'; anuncio_licitacion (DOC 11): 'Apertura sobre oferta económica El día 11/07/2022 a las 12:00 horas [3]'; acta_mesa (DOC 8 y DOC 9): 'siendo las 12:00 horas del día 11 de julio de 2022, se constituye la Mesa de Contratación.'
-
[BAJA] omision-publicacion-informe-no-lotesEl informe de justificación de no división en lotes (DOC 6) establece expresamente que se publicará en el perfil del contratante. Sin embargo, no se ha encontrado evidencia de su publicación en los documentos de la Plataforma de Contratación.Evidencia: informe (DOC 6): 'El presente informe de justificación de no división por lotes del contrato, se publicará en el perfil de contratante mediante su incorporación al expediente de contratación correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 63.3.a) de la Ley 9/2017 de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público.' No está en anuncio_licitacion (DOC 1), contrato_descripcion (DOC 10) ni en anuncio_licitacion (DOC 11).
-
[MEDIA] justificacion-oferta-anormalmente-bajaLa mesa de contratación identificó una oferta (INFORCOPY SISTEMAS, S.L.) como anormalmente baja al ofertar un precio unitario por copia en color inferior en más de un 35% al precio máximo estipulado en el PCAP, basándose en el apartado 13 del Anexo I y la cláusula V.2.1 del PCAP. El posterior informe indica que la justificación fue aceptada. Procede verificar la solidez y el detalle de dicha justificación, así como los criterios aplicados para su aceptación, para asegurar que no compromete la viabilidad del contrato ni la calidad del servicio.Evidencia: acta_mesa (DOC 8): 'La Mesa verifica que el licitador INFORCOPY SISTEMAS, S.L. ha presentado su oferta en términos que la hacen anormalmente baja (oferta en presunción de anormalidad) según los criterios establecidos en el PCAP... se acuerda requerir a dicho licitador para [...] justifique y desglose razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios...'; acta_mesa (DOC 9): 'Una vez aportada la justificación requerida en tiempo y forma por dicha empresa, la Mesa verifica que la empresa INFORCOPY SISTEMAS, S.L. ha realizado una justificación adecuada de su proposición económica, por lo que acuerda aceptar su justificación.'
-
[BAJA] datos-adjudicacion-ausentesEl campo 'Importe adjudicación' en los datos de la base de datos es un valor ausente ('—') debido a un flujo de datos incompleto. No representa un error administrativo en el expediente.Evidencia: BD Datos: 'Importe adjudicación: —'
-
[BAJA] estado-licitacion-obsoletoEl campo 'Estado' en los datos de la base de datos figura como 'preparacion', lo cual es un artefacto de ingesta no refrescada, ya que el contrato ha sido adjudicado y formalizado. No refleja una falta de adjudicación real.Evidencia: BD Datos: 'Estado: preparacion'
-
[MEDIA] incoherencia_tipo_vs_tituloCategoría LCSP='Suministros' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.Evidencia: título: Contrato mixto del suministro mediante la modalidad de arrendamiento sin opción a compra de dos impresoras multifunción, así como el mantenimiento de las mismas con pago por copia impresa.
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Consejo de Administración del Instituto Municipal de Suelo Móstoles, S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
30120000
Importe licitación
21.860,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
INFORCOPY SISTEMAS, S.L. (NIF B45344645)
Fecha publicación
2022-07-29
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (14)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-860778.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas licitacion: Existe una discrepancia en la fecha de apertura del Sobre Único entre el primer anuncio de licitación y los anuncios posteriores/actas. El anuncio inicial indic (ver análisis)—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC202207120844452022-030-PASS-Acta apertura sobre unico.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas licitacion: Existe una discrepancia en la fecha de apertura del Sobre Único entre el primer anuncio de licitación y los anuncios posteriores/actas. El anuncio inicial indic (ver análisis)↳ justificacion oferta anormalmente baja: La mesa de contratación identificó una oferta (INFORCOPY SISTEMAS, S.L.) como anormalmente baja al ofertar un precio unitario por copia en color inferior en más (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC202207141143092022-030-PASS-Acta calificacion ofertas.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas licitacion: Existe una discrepancia en la fecha de apertura del Sobre Único entre el primer anuncio de licitación y los anuncios posteriores/actas. El anuncio inicial indic (ver análisis)↳ justificacion oferta anormalmente baja: La mesa de contratación identificó una oferta (INFORCOPY SISTEMAS, S.L.) como anormalmente baja al ofertar un precio unitario por copia en color inferior en más (ver análisis)—
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-880936.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas licitacion: Existe una discrepancia en la fecha de apertura del Sobre Único entre el primer anuncio de licitación y los anuncios posteriores/actas. El anuncio inicial indic (ver análisis)—
-
—
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…