VeredictoMEDIA

• [BAJA] fecha-adjudicacion-ausente
  La fecha de adjudicación no se encuentra registrada en los datos de la base de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [BAJA] fecha-fin-presentacion-ausente
  La fecha de fin de presentación de ofertas no se encuentra registrada en los datos de la base de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
• [MEDIA] discrepancia-fechas-plazo-ejecucion
  El plazo de ejecución establecido en el anuncio de adjudicación indica '1 Año(s)' con la observación 'Desde el 15/04/2022'. Sin embargo, la Fecha del Acuerdo de adjudicación es el '09/09/2022'. Esto genera una incoherencia temporal, ya que el contrato habría comenzado meses antes de su adjudicación. Es un error subsanable que el gestor debe corregir para reflejar la realidad del inicio del servicio.
  Evidencia: Doc 1: 'Plazo de Ejecución: 1 Año(s)', 'Observaciones: Desde el 15/04/2022', 'Fecha del Acuerdo: 09/09/2022'
• [BAJA] contrato-menor-con-plazo-anual
  El expediente se clasifica como 'contrato_menor' y el procedimiento como 'Contrato Menor'. El plazo de ejecución indicado es de '1 Año(s)'. Según el artículo 118 de la LCSP, la duración de los contratos menores no puede ser superior a un año. Si bien nominalmente cumple la condición, el uso reiterado de la duración máxima sugiere un patrón que podría evadir la aplicación de procedimientos de contratación más competitivos para contratos de mayor duración. Procede verificar el histórico de contratos similares o con este mismo proveedor.
  Evidencia: Doc 1: 'Procedimiento Contrato Menor', 'Plazo de Ejecución: 1 Año(s)'
• [MEDIA] importe-adjudicacion-con-impuestos-igual-sin-impuestos
  El anuncio de adjudicación indica que el importe total ofertado (sin impuestos) es de '271,05 EUR.' y el importe total ofertado (con impuestos) es también de '271,05 EUR.'. Esto implica una exención de impuestos indirectos (como el IVA) o un error en la consignación. Aunque algunos servicios públicos pueden estar exentos, la ausencia de cualquier indicación sobre la exención o un IVA del 0% debe ser aclarada para evitar futuras inconsistencias.
  Evidencia: Doc 1: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 271,05 EUR.', 'Importe total ofertado (con impuestos) 271,05 EUR.'
• [BAJA] indicador-sara-no
  El anuncio de adjudicación indica que el contrato 'No' está Sujeto a Regulación Armonizada (SARA) y menciona la 'Directiva 2014/24/EU - sobre Contratación Pública'. Esta directiva es la que establece los umbrales para contratos SARA. Si el contrato no es SARA, esta referencia es redundante. Aunque el importe de licitación (675€) es muy inferior a los umbrales SARA, la mención de la directiva SARA en un contrato con 'No' en el campo 'Sujeto a regulación armonizada' podría ser una plantilla mal cumplimentada o generar confusión. Procede verificar si esto es un error de formato o si se consideró en alguna fase la aplicación, aunque fuera descartada posteriormente.
  Evidencia: Doc 1: 'Contrato Sujeto a regulación armonizada No', 'Directiva de aplicación Directiva 2014/24/EU - sobre Contratación Pública'
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion