VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] discrepancia-importe-adjudicacion-bd-vs-documentos
  El campo 'Importe adjudicación' en la base de datos de origen está vacío, lo que es un artefacto de ingesta y no un error de gestión.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] discrepancia-fecha-adjudicacion-bd-vs-documentos
  El campo 'Fecha adjudicación' en la base de datos de origen está vacío, lo que es un artefacto de ingesta y no un error de gestión.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [BAJA] discrepancia-plazo-licitacion-vs-adjudicacion-oferta
  Existe una discrepancia entre el plazo de ejecución máximo establecido en el Informe Técnico/Resolución y el plazo ofertado por el adjudicatario en el Acta de Mesa. El pliego o las bases establecen un plazo máximo de 60 días hábiles que puede reducirse hasta 40, y la oferta del licitador es de 50 días hábiles. Esto no es en sí un error sino una 'mejora', pero requiere que el contrato recoja explícitamente el plazo final ofertado y aceptado.
  Evidencia: Doc 1 (Informe económico): 'Plazo de ejecución: 60 días hábiles.' Doc 5 (Resolución aprobación expediente): 'El plazo de ejecución del contrato será de sesenta (60) días hábiles [...] El plazo de ejecución es un criterio cualitativo de adjudicación del contrato que podrá reducirse en función de la oferta que presente el contratista.' Doc 2 (Acta apertura sobre único): 'ALEXANDRU CAPRA [...] 50 días hábiles' Doc 10 (Acta propuesta de adjudicación): 'El plazo de ejecución de contrato es de cincuenta (50) días hábiles a contar desde el día de la firma del acta de inicio, según la oferta que en relación al criterio cualitativo de adjudicación ha presentado el adjudicatario.' Doc 6 (contrato_descripcion) y Doc 7 (anuncio_licitacion): 'Plazo de Ejecución 60 Día(s) [...] Observaciones: 60 días hábiles que podrán reducirse hasta 40 días hábiles en función de la oferta que como criterio cualitativo presente el licitador.'
• [BAJA] discrepancia-importe-licitacion-informe-vs-resolucion
  El Informe económico establece el presupuesto base de licitación (IVA incluido) en 18.213,71 €, mientras que la Resolución de aprobación del expediente desglosa esta cantidad incorrectamente en texto, mencionando 'QUINCE MIL CINCUENTA Y DOS EUROS CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (15.052,65 €) más TRES MIL CIENTO SESENTA Y UN EUROS CON SEIS CÉNTIMOS (3.161,06 €) en concepto de IVA, en total, DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS TRECE EUROS CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (18.213,71 €)'. La suma del importe sin IVA (15.052,65 €) y el IVA (3.161,06 €) es 18.213,71 €, que es correcto. Sin embargo, el texto numérico para el importe sin IVA (QUINCE MIL CINCUENTA Y DOS EUROS CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS) no coincide con el valor numérico (15.052,65 €) en la misma frase, ya que el 'QUINCE MIL CINCUENTA Y DOS EUROS CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS' debería haber sido para '15.052,65 €'. Esto es un error de formato al transcribir el número a letras o viceversa en la descripción del importe base de licitación sin IVA.
  Evidencia: Doc 5 (Resolución aprobación expediente): 'PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN: asciende a la cantidad de QUINCE MIL CINCUENTA Y DOS EUROS CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (15.052,65 €) más TRES MIL CIENTO SESENTA Y UN EUROS CON SEIS CÉNTIMOS (3.161,06 €) en concepto de IVA, en total, DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS TRECE EUROS CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (18.213,71 €).'
• [BAJA] coherencia-importe-adjudicacion-sinIVA
  El importe sin IVA ofertado por Alexandru Capra en el acta de la mesa (DOC20231116084513) es de 15.000,00 €. Sin embargo, la posterior acta de propuesta de adjudicación (DOC20231129113909), el anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2023-000908954) y el anuncio de formalización (DOC_FORM2023-001046778) citan el mismo precio, 15.000 €. Es importante asegurar la total coherencia de este dato en todos los documentos contractuales y publicables para evitar cualquier ambigüedad.
  Evidencia: Doc 2 (Acta apertura sobre único): 'ALEXANDRU CAPRA 15.000,00 €' Doc 10 (Acta propuesta de adjudicación): 'PRECIO (sin IVA) 15.000,00 €' Doc 8 (Anuncio de adjudicación): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 15.000 EUR.' Doc 9 (Anuncio de formalización): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 15.000 EUR.'
• [MEDIA] indicio-monoadjudicatario-y-plazo-corto
  El expediente solo recibió una oferta, lo que resultó en un único adjudicatario. Aunque la LCSP permite la licitación con una única oferta, en este caso, la oferta del adjudicatario para el plazo de ejecución (50 días hábiles) solo supuso una modesta mejora frente al plazo máximo (60 días hábiles) cuando era posible reducirlo hasta 40 días. Además, el importe ofertado (15.000 €) está muy cerca del valor estimado del contrato (15.052,65 €) y del presupuesto base de licitación (sin IVA), lo que podría indicar una falta de competencia real. Procedería verificar que el precio ofertado es de mercado y que se realizó una adecuada difusión para fomentar la concurrencia.
  Evidencia: Doc 2 (Acta apertura sobre único): 'No asiste el único licitador que ha presentado oferta.' y 'LICITADOR ALEXANDRU CAPRA'. 'Precio (sin IVA) 15.000,00 € | Plazo de ejecución 50 días hábiles'. Doc 8 (Anuncio de adjudicación): 'Ofertas recibidas 1'. 'Importe total ofertado (sin impuestos) 15.000 EUR.' Doc 4 (Informe de valor estimado): 'el valor estimado de la contratación asciende a la cantidad de 15.052,65 €.'
• [BAJA] discrepancia-plazo-ejecucion-minimo-ofertable
  El anuncio de licitación y la descripción del contrato indican que el plazo de ejecución de 60 días hábiles puede reducirse 'hasta 40 días hábiles'. Sin embargo, en el Acta de apertura (DOC20231116084513) se otorgan 10 puntos de los criterios evaluables al plazo de ejecución, indicando que el criterio cualitativo 'Menor plazo de ejecución' tiene una 'Cantidad Máxima 10'. Esto podría generar confusión sobre si la máxima reducción es a 40 días hábiles o si la puntuación máxima se alcanza con una reducción determinada menos ambiciosa. La oferta de 50 días hábiles se puntúa con 5 puntos sobre 10, lo que implica que 40 días hábiles habría obtenido más puntaje.
  Evidencia: Doc 6 (contrato_descripcion) y Doc 7 (anuncio_licitacion): 'Plazo de Ejecución 60 Día(s) [...] Observaciones: 60 días hábiles que podrán reducirse hasta 40 días hábiles en función de la oferta que como criterio cualitativo presente el licitador.' Doc 2 (Acta apertura sobre único): 'Criterio cualitativo (hasta 10 puntos)' y 'ALEXANDRU CAPRA 50 días hábiles [...] 5 [puntos]'. Doc 8 (Anuncio de adjudicación) y Doc 9 (Anuncio de formalización): 'Criterio cualitativo: mejora en el plazo de ejecución [...] Ponderación 10 [...] Cantidad Máxima 10'.