VeredictoMEDIA

• [BAJA] procedimiento-ausente-bd
  El campo 'Procedimiento' en la Base de Datos está vacío ('—'), pero el documento de adjudicación lo especifica como 'Contrato Menor'. Esto no es un error administrativo del expediente, sino una mejora de la calidad de los datos en la base de datos.
  Evidencia: BD: 'Procedimiento: —'; Doc 1: 'Procedimiento Contrato Menor'
• [BAJA] fecha-adjudicacion-ausente-bd
  El campo 'Fecha adjudicación' en la Base de Datos está vacío ('—'), pero el documento de adjudicación especifica la 'Fecha del Acuerdo' como el 12/12/2023. Se trata de un dato ausente en la BD que puede ser completado.
  Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Doc 1: 'Fecha del Acuerdo 12/12/2023'
• [MEDIA] criterios-adjudicacion-contrato-menor
  Para un contrato menor, la mención de 'Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas' con 'Precio mas bajo', 'Ponderación 0', y 'Cantidad Máxima 0' podría inducir a confusión si se interpretan literalmente como criterios de valoración de ofertas. Aunque los contratos menores suelen adjudicarse directamente o basándose en el precio más bajo entre las pocas ofertas solicitadas sin una valoración exhaustiva de criterios, la formulación actual en el anuncio de adjudicación podría sugerir un proceso de valoración complejo, o una contradicción al ponderar el precio (que es el criterio definitorio para 'precio más bajo') a 0. Procede verificar internamente que la adjudicación se realizó aplicando un criterio de eficiencia económica tal como el precio más bajo, en línea con los principios de la LCSP para contratos menores.
  Evidencia: Doc 1: 'Criterios de Adjudicación: Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas: Precio mas bajo; Subtipo Criterio: Precio; Ponderación: 0; Cantidad Mínima: 100; Cantidad Máxima: 0'
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion