contrato_menor
Servicio de Seguro aparcamiento cc Villafontana
2024-018-CMImporte adjudicación
1.021 €
-43.3% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
1
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado posibles discrepancias en la fecha de adjudicación y la ausencia de ciertos datos en la BD. La información proporcionada es escasa, dificultando una revisión exhaustiva.
📑 Documentos verificados (1)
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdLa fecha de adjudicación, siendo un dato clave del expediente, no está presente en la base de datos de origen, pero sí se recoge en el documento de adjudicación como 'Fecha del Acuerdo'.Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Doc 1 (Anuncio de adjudicación): 'Fecha del Acuerdo 15/05/2024'
-
[BAJA] dato-ausente-procedimiento-bdEl tipo de procedimiento no está especificado en la base de datos de origen, aunque el documento de adjudicación lo identifica como 'Contrato Menor'.Evidencia: BD: 'Procedimiento: —'; Doc 1 (Anuncio de adjudicación): 'Procedimiento Contrato Menor'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-fin-presentacion-bdLa fecha fin de presentación no está registrada en la base de datos de origen. Dado que el expediente es un contrato menor, es posible que este campo no sea estrictamente aplicable o no se haya registrado de forma explícita, pero debería estandarizarse su gestión.Evidencia: BD: 'Fecha fin presentación: —'
-
[MEDIA] discrepancia-importe-con-impuestos-adjudicacionEl anuncio de adjudicación declara un 'Importe total ofertado (sin impuestos)' y un 'Importe total ofertado (con impuestos)' idénticos. Esto no es coherente, ya que el IVA u otros impuestos deberían aplicarse, resultando en una diferencia entre ambos importes, salvo que el servicio esté exento de IVA o el adjudicatario no sea sujeto pasivo, lo cual debería verificarse y, en su caso, aclararse o corregirse.Evidencia: Doc 1 (Anuncio de adjudicación): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 1.020,79 EUR.' y 'Importe total ofertado (con impuestos) 1.020,79 EUR.'
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2024-06-05
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia importe con impuestos adjudicacion · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
1.800,00 €
Datos del contrato
Organismo
Consejo de Administración del Instituto Municipal de Suelo Móstoles, S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
66510000
Importe licitación
1.800,00 €
Importe adjudicación
1.020,79 €
Empresa adjudicataria
Zurich (NIF W0072130H)
Fecha publicación
2024-06-05
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (1)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-000615518.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe con impuestos adjudicacion: El anuncio de adjudicación declara un 'Importe total ofertado (sin impuestos)' y un 'Importe total ofertado (con impuestos)' idénticos. Esto no es coherente, ya (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…