VeredictoMEDIA

• [BAJA] Dato ausente - Fecha adjudicación
  La 'Fecha adjudicación' en la base de datos interna del Ayuntamiento está vacía. El anuncio de adjudicación sí especifica una 'Fecha del Acuerdo'.
  Evidencia: Base de datos: 'Fecha adjudicación: —'. Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 31/03/2025'.
• [BAJA] Dato ausente - Fecha fin presentación
  La 'Fecha fin presentación' en la base de datos interna del Ayuntamiento está vacía. Este dato es relevante para el seguimiento del proceso, aunque menos crítico para el estado final de adjudicación.
  Evidencia: Base de datos: 'Fecha fin presentación: —'. El anuncio de adjudicación no proporciona explícitamente esta fecha, sino que indica 'Presentación de la oferta Manual'.
• [BAJA] Dato discrepante - Tipo de Procedimiento
  La base de datos interna clasifica el contrato como 'Tipo: contrato_menor' y 'Procedimiento: —'. Sin embargo, el anuncio de adjudicación indica claramente 'Procedimiento Contrato Menor'. Es recomendable unificar la terminología o completar el campo 'Procedimiento' con esta información explícita para evitar futuras confusiones y alinear los datos internos con la publicación oficial.
  Evidencia: Base de datos: 'Tipo: contrato_menor', 'Procedimiento: —'. Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento Contrato Menor'.
• [ALTA] Posible incumplimiento umbral de contrato menor
  El anuncio de adjudicación especifica un 'Valor estimado del contrato' de 8.000 EUR. Para un contrato de suministro como este, el límite legal para la consideración de un contrato menor es de 15.000 EUR (sin IVA) para entidades que no son Administraciones Públicas. Sin embargo, para las Administraciones Públicas (incluidas, por extensión, sus entidades del sector público como el Instituto Municipal de Suelo) el umbral para servicios y suministros es de 15.000 EUR. Si el valor estimado real del contrato, que debería ser el precio total sin IVA incluyendo posibles prórrogas, hubiera superado los 15.000 EUR, el procedimiento de contrato menor podría no haber sido el adecuado. No obstante, el valor estimado de 8.000€ está por debajo de este umbral. Un detalle que podría generar confusión es que el 'Presupuesto base de licitación' (sin impuestos) es también de 8.000 EUR y (con impuestos) 9.680 EUR. Es posible que el valor estimado del contrato refleje la realidad del mercado en el momento de la preparación. No obstante, al ser un contrato menor, la LCSP exige una justificación en el expediente. Se recomienda verificar la correcta aplicación de los umbrales de contrato menor y la justificación del valor estimado y de la elección del procedimiento.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Valor estimado del contrato 8.000 EUR.'. 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 8.000 EUR. Importe (con impuestos) 9.680 EUR.'.
• [MEDIA] incoherencia_tipo_vs_titulo
  Categoría LCSP='Servicios' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.
  Evidencia: título: Suministro de 2 licencias REVIT
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion