VeredictoMEDIA

• [BAJA] discrepancia-importe-licitacion-vs-anuncio
  Existe una discrepancia en el importe de licitación (sin impuestos) entre los 'Datos en BD' y el 'Anuncio de adjudicación'. La base de datos registra 9.680,00 € (que parece ser el con impuestos), mientras que el anuncio de adjudicación desglosa un importe sin impuestos de 8.000 EUR y un importe con impuestos de 9.680 EUR. La BD no especifica si su 'Importe licitación' es con o sin impuestos, lo que genera confusión.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe licitación: 9.680,00 €'. Anuncio de adjudicación: 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 8.000 EUR. Importe 9.680 EUR.'
• [BAJA] dato-ausente-procedimiento-bd
  El campo 'Procedimiento' está ausente en los 'Datos en BD', mientras que el 'Anuncio de adjudicación' lo especifica como 'Contrato Menor'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'. Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento Contrato Menor'.
• [BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bd
  El campo 'Fecha adjudicación' está ausente en los 'Datos en BD'. El 'Anuncio de adjudicación' sí especifica una 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'. Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 12/05/2025'.
• [BAJA] confirmacion-tipo-contrato-menor
  El tipo de contrato figura como 'contrato_menor' en los 'Datos en BD'. El anuncio de adjudicación menciona un 'Valor estimado del contrato 8.000 EUR' y un 'Importe (sin impuestos) 8.000 EUR'. Si bien este importe está en el límite (menor a 15.000 € para servicios), es importante que el expediente justifique adecuadamente la elección del contrato menor.
  Evidencia: Datos en BD: 'Tipo: contrato_menor'. Anuncio de adjudicación: 'Valor estimado del contrato 8.000 EUR. Importe (sin impuestos) 8.000 EUR.'
• [BAJA] indicador-monoadjudicatario
  El anuncio de adjudicación reporta 3 ofertas recibidas y una única empresa adjudicataria (ISTEN JIV). Es un procedimiento común, pero en el contexto de un contrato menor, la existencia de múltiples ofertas para un servicio en el tope del umbral aconseja verificar la concurrencia real y que no se fraccionó el objeto para evitar un procedimiento abierto. Además, se observa que el precio de la oferta más baja es 6.000 EUR, y el importe adjudicado (sin impuestos) es también de 6.000 EUR. Esto indica que se adjudicó a la oferta más económica de las recibidas. Se declara 'No' a la exclusión de ofertas anormalmente bajas, lo cual es positivo.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Ofertas recibidas 3'. 'Adjudicatario ISTEN JIV'. 'Precio de la oferta más baja 6.000 EUR'. 'Importe total ofertado (sin impuestos) 6.000 EUR'.
• [BAJA] informacion-empresa-pyme
  El anuncio de adjudicación indica que el adjudicatario (ISTEN JIV) es una PYME y de origen España, lo cual es una información relevante y a considerar en la transparencia del proceso.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'El adjudicatario es una PYME : Sí'. 'País Origen Producto o Servicio : España'.
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion