VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [CRITICA] discrepancia-costes-informe-vs-anuncios
  Existe una discrepancia entre el 'Valor estimado del contrato' y el 'Presupuesto base de licitación' en varios documentos clave del expediente, así como una contradicción en el 'Importe total ofertado' en el anuncio de adjudicación/formalización. Los informes internos establecen un valor estimado de 55.886,14€ (sin IVA) para 5 años y un presupuesto base de licitación de 33.531,69€ (sin IVA) para 3 años, lo cual es coherente internamente. Sin embargo, los documentos públicos (anuncio de licitación, contrato y anuncio de adjudicación/formalización) replican estos valores correctamente pero luego reportan un 'Importe total ofertado (sin impuestos)' en la adjudicación por 99,58€, lo que no tiene sentido en el contexto del expediente. Además, la suma de las puntuaciones de las ofertas en el acta de la mesa es confusa, ya que no se relaciona con un importe total por oferta por separado, sino con puntuaciones por partidas individuales. Este valor adjudicado de 99,58€ no puede ser el importe total del contrato.
  Evidencia: Informe valor estimado (Doc 3): 'el valor estimado de la contratación asciende a la cantidad de 11.177,23 € al año. Para un periodo de 5 años (3+2) y teniendo en cuenta que en el pliego se indica que no se podrá incrementar el precio durante la duración de contrato la cantidad resultante es de 55.886,14 € sin incluir el IVA.' Resolución de inicio (Doc 5): 'PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN: El importe anual asciende a la cantidad de 11.177,23 €, por lo que teniendo en cuenta una duración inicial de tres años, el presupuesto base de licitación de la licitación asciende a la cantidad de 33.531,69 euros, más 7.041,65 euros de IVA, en total, 40.573,34 euros.' y 'VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO: La duración del contrato máxima que se prevé es de cinco años (3+2) si se aprobase la prórroga adicional de dos años, para un periodo de 5 años, el valor estimado de la licitación asciende a la cantidad de 55.886,14 €, sin incluir el IVA.' Anuncio de licitación (Doc 7, 8): 'Valor estimado del contrato 55.886,14 EUR.', 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 33.531,69 EUR.' Anuncio de adjudicación (Doc 9) / Contrato formalizado (Doc 10): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 99,58 EUR.', 'Importe total ofertado (con impuestos) 99,58 EUR.' Acta de la Mesa (Doc 4): Las ofertas se presentan y puntúan por partidas individuales, pero no se presenta un importe total de la oferta del adjudicatario, solo una puntuación total de 99,585011 para VPSITEX ESPAÑA S.L.U.
• [MEDIA] discrepancia-criterios-adjudicacion-anuncios-vs-acta
  Los anuncios de licitación y formalización, así como el contrato describen los criterios de adjudicación de manera parcial y posiblemente equívoca, indicando solo 'Precio mas bajo: Precio | Subtipo Criterio: 100 | Ponderación: 0 | Cantidad Mínima: 100 | Cantidad Máxima: 100'. Esto es contradictorio ya que la ponderación de '0' no permite evaluar nada, y el resto de los criterios y sus ponderaciones usados en la mesa no se reflejan. El acta, por otro lado, muestra una evaluación detallada de 16 criterios, todos ellos con precios específicos y puntuaciones asignadas, lo cual es la realidad del proceso. La redacción de los anuncios no refleja la complejidad y la realidad del proceso de evaluación por mejor relación calidad-precio.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 7, 8) / Contrato formalizado (Doc 10) / Anuncio de adjudicación (Doc 9): 'Criterios de Adjudicación: Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas - Precio mas bajo: Precio | Subtipo Criterio: 100 | Ponderación: 0 | Cantidad Mínima: 100 | Cantidad Máxima: 100' Acta de la Mesa (Doc 4): '2.- Valoración criterios evaluables automáticamente: [...] Oferta Puntuación CRITERIOS (...) 1 Instalación de Puerta 44,53 € 6,000000 [...] 16 Sustitución de llave perdida 19,90 € 2,000000. TOTAL PUNTUACIÓN VPSITEX ESPAÑA 99,585011, WALLNER EUROPA 94,589369'.
• [BAJA] artefacto-dato-nif-no-encontrado
  El NIF del organismo (A79011847) no se encontró en la base de datos de NIFs suministrada en la ingesta, lo cual indica un posible artefacto de ingesta o un NIF incorrecto. Sin embargo, el CIF de IMSM (A79011847) aparece correctamente en los documentos internos (Informe Necesidad, Informe Lotes, Informe Valor Estimado, Acta Mesa, Resolución, Informe Económico), lo que sugiere que el dato es coherente internamente pero la BD externa del análisis no lo reconoce.
  Evidencia: Datos en BD: 'NIF: A79011847' (para NIF del organismo).
• [MEDIA] plazos-cortos-procedimiento-abierto-simplificado
  El plazo de presentación de ofertas fue de 14 días (del 5 de junio al 19 de junio), lo cual, aunque puede ser admisible para procedimiento abierto simplificado sumario (PASA) según el Art. 159.6 LCSP, es el mínimo legal. Puesto que el valor estimado del contrato es de 55.886,14 EUR (sin IVA), este se encuentra por encima del umbral de 30.000 EUR para que sea un PASA puro con este régimen de plazos (Art. 159.6.a). Sin embargo, al tratarse de un contrato de suministro, y si el valor estimado fuera inferior a 60.000 EUR (como es el caso), podría ser un PASA aunque el presupuesto base de licitación sea superior a 30.000€. Procede verificar si el PCAP justifica este plazo mínimo y si se ajusta a los umbrales específicos del procedimiento abierto simplificado sumario o si se debería haber usado un procedimiento abierto simplificado estándar.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 7, 8): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 05-06-2025 a las 14:48 horas.' y 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 19/06/2025 a las 23:59'. Resolución de inicio (Doc 5): 'PROCEDIMIENTO: Abierto simplificado sumario al tratarse de un contrato de suministros en el que su valor estimado es inferior al umbral establecido en el artículo 159.6 de la LCSP.' Valor estimado del contrato: 55.886,14 EUR (Doc 3, 5, 7, 8, 9, 10).