VeredictoMEDIA

• [BAJA] discrepancia-BD-documento: procedimiento
  La base de datos del Ayuntamiento indica el campo 'Procedimiento' como vacío ('—'), mientras que el 'Anuncio de adjudicación' lo especifica claramente como 'Contrato Menor'.
  Evidencia: BD: 'Procedimiento: —'; Anuncio de adjudicación: 'Procedimiento Contrato Menor'
• [BAJA] discrepancia-BD-documento: fecha adjudicacion
  La base de datos del Ayuntamiento no registra la fecha de adjudicación ('—'), pero el 'Anuncio de adjudicación' la incluye como 'Fecha del Acuerdo 17/12/2025'.
  Evidencia: BD: 'Fecha adjudicación: —'; Anuncio de adjudicación: 'Fecha del Acuerdo 17/12/2025'
• [BAJA] falta-de-datos-BD: fecha fin presentación
  El campo 'Fecha fin presentación' está vacío ('—') en la base de datos interna. Para un contrato menor, este dato no siempre es relevante o explícitamente indicado en la documentación pública, pero su ausencia en la BD interna podría ser un artefacto de la ingesta o indicar un campo no aplicable.
  Evidencia: BD: 'Fecha fin presentación: —'
• [MEDIA] posible-irregularidad-iva-contrato-menor
  El 'Anuncio de adjudicación' muestra el 'Importe total ofertado (sin impuestos)' y el 'Importe total ofertado (con impuestos)' con el mismo valor (3.291,71 EUR). Esto podría indicar que no se ha aplicado el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) al importe del contrato, o que se trata de una operación exenta. En la mayoría de los casos, los servicios están sujetos a IVA, incluso para contratos menores. Procede verificar la correcta aplicación o justificación de la exención, si la hubiera, para asegurar el cumplimiento fiscal.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 3.291,71 EUR.'; 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.291,71 EUR.'
• [MEDIA] adjudicado_sin_datos
  Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.
  Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion