VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] importe-adjudicacion-bd-vs-documentos
  El 'Importe adjudicación' en los datos de la BD está ausente, lo que constituye un artefacto de ingesta. Este no es un error administrativo en el expediente, sino una carencia en el dato proporcionado.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [MEDIA] discrepancia-importe-licitacion-inicial-vs-adjudicacion
  El presupuesto base de licitación inicial (IVA excluido) era de 149.379,02 €, pero la propuesta de adjudicación y el anuncio de adjudicación/formalización se realizan por un importe sin IVA de 99.993,42 €. Si bien esto es una mejora económica para la administración, la oferta con un importe tan inferior (aproximadamente un 33% menos) activó una presunción de anormalidad que el órgano de contratación validó posteriormente, pero la desviación en un contrato de obras es un punto a marcar como relevante aunque no sea un error, la baja inicial es tan significativa que se debería considerar si el presupuesto base de licitacion era adecuado o si responde a una baja temeraria subsanada adecuadamente.
  Evidencia: Doc 1 (Informe Económico): 'Presupuesto base de licitación (IVA incluido): 180.748,61 €.' -> 'Doc 2 (Resolución Inicio Expediente): 'PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN: (...) (149.379,02 €) más el IVA al 21% (...)en total, CIENTO OCHENTA MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO EUROS CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (180.748,61 €), IVA incluido.' Doc 4 (Acta Mesa): 'PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN (...) GAMESYSTEM ESPANA, S.A.U., (...) por un importe de NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES EUROS CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (99.993,42 €), IVA excluido'. Doc 8 (Anuncio de adjudicación) y Doc 9 (Contrato formalizado): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 99.993,42 EUR.'
• [MEDIA] discrepancia-fechas-apertura-sobres-pliego-vs-adjudicacion
  Existe una discrepancia en las fechas de apertura de sobres entre el Doc 6 (contrato_descripcion) y Doc 7 (anuncio_licitacion) versus el Doc 8 (anuncio_adjudicacion) y Doc 9 (contrato_formalizado). Los documentos iniciales (pliego y anuncio de licitación) indican una fecha y el anuncio de adjudicación/formalización y contrato formalizado otras. Esto podría generar inseguridad jurídica en el proceso para posibles licitadores.
  Evidencia: ["Doc 6 (contrato_descripcion) y Doc 7 (anuncio_licitacion): 'Apertura Sobre uno (...) El día 24/03/2026 a las 09:00 horas'. 'Apertura sobre 2 (...) El día 07/04/2026 a las 09:00 horas'.", "Doc 8 (anuncio_adjudicacion) y Doc 9 (contrato_formalizado): 'Apertura Sobre uno (...) El día 27/03/2026 a las 09:30 horas'. 'Apertura sobre 2 (...) El día 07/04/2026 a las 09:00 horas' Y 'Apertura sobre 2 (...) El día 27/03/2026 a las 11:21 horas'."]