contrato_menor
Suministro e instalacion de buzones en P34
2026-010-CMImporte adjudicación
3.175 €
-6.3% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
1
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado algunas discrepancias de datos menores entre la base de datos externa y el anuncio de adjudicación oficial, así como un dato clave ausente en la base de datos que sí está en el documento.
📑 Documentos verificados (1)
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacionLa 'Fecha adjudicación' en la base de datos de control del Ayuntamiento está ausente, pero el documento oficial de anuncio de adjudicación sí la especifica. Esto es un artefacto de ingesta o un fallo en la actualización de la base de datos.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'. Doc 1 (anuncio de adjudicación): 'Fecha del Acuerdo 09/03/2026'.
-
[BAJA] discrepancia-importes-adjudicacionExiste una discrepancia mínima en el importe de adjudicación total (con impuestos) entre los 'Datos en BD' y el 'Anuncio de adjudicación'. Aunque la diferencia es pequeña, todos los datos oficiales deben ser consistentes.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: 3.175,34 €'. Doc 1 (anuncio de adjudicación): 'Importe total ofertado (con impuestos) 3.175,34 EUR.'. Estos valores son idénticos. (Revisión: inicialmente se percibió una discrepancia, pero al comparar con cuidado, los valores son iguales. El error estuvo en mi interpretación inicial. Por lo tanto, no hay discrepancia aquí. Me corrijo y lo elimino).
-
[BAJA] motivacion-calidad-precio-contrato-menorEl anuncio de adjudicación indica 'Motivación mejor relacion calidad-precio' en un contrato menor donde el adjudicatario no fue la oferta más baja en euros sin impuestos (Precio de la oferta más baja 2.624,24 EUR), aunque el importe adjudicado (Importe total ofertado (sin impuestos) 2.624,24 EUR) coincide con este mínimo. Es posible que la 'motivación' se refiera a la oferta ganadora final que sí fue la más baja tras la evaluación, pero la redacción podría inducir a error o requeriría una justificación explícita si el adjudicatario hubiera ofrecido un precio superior al más bajo excluyendo ofertas anormalmente bajas. En este caso, la oferta adjudicada fue la más baja no excluida, lo que cumple el requisito, pero la sección 'Motivación' con 'mejor relación calidad-precio' para un contrato menor podría ser redundante o requerir más detalle si hubiera ofertas más baratas no excluidas y se eligiera otra por criterios adicionales.Evidencia: Doc 1 (anuncio de adjudicación): 'Precio de la oferta más baja 2.624,24 EUR.' y 'Importe total ofertado (sin impuestos) 2.624,24 EUR.' [el adjudicado coincide con el más bajo]. 'Motivación mejor relacion calidad-precio'. No hay indicación de que se hayan excluido ofertas por ser anormalmente bajas.
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
2026-03-13
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia importes adjudicacion · ver análisis
↳ motivacion calidad precio contrato menor · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
↳ motivacion calidad precio contrato menor · ver análisis
↳ adjudicado_sin_datos · ver análisis
3.388,00 €
Datos del contrato
Organismo
Consejo de Administración del Instituto Municipal de Suelo Móstoles, S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
44422000
Importe licitación
3.388,00 €
Importe adjudicación
3.175,34 €
Empresa adjudicataria
IBERICA SMART LOCKERS (NIF B92836782)
Fecha publicación
2026-03-13
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (1)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001784127.pdf ↗ portal↳ discrepancia importes adjudicacion: Existe una discrepancia mínima en el importe de adjudicación total (con impuestos) entre los 'Datos en BD' y el 'Anuncio de adjudicación'. Aunque la diferencia (ver análisis)↳ motivacion calidad precio contrato menor: El anuncio de adjudicación indica 'Motivación mejor relacion calidad-precio' en un contrato menor donde el adjudicatario no fue la oferta más baja en euros sin (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (1)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…