contrato_menor
Revisión pagos bancarios y de caja realizados desde Mayo de 2019 hasta junio de 2023.
22/2023Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se detecta una discrepancia en el objeto del contrato entre diferentes documentos públicos, lo que genera ambigüedad. También se observa que el contrato se ha tramitado como menor superando el umbral legal para este tipo de procedimiento, y posteriormente ha sido objeto de renuncia.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_nif_ausenteNIF del adjudicatario ausente o inválido (D-06): impide cruces; es un hueco de dato, no un indicio.
-
[BAJA] discrepancia-objeto-contratoExiste una inconsistencia en el periodo temporal del objeto del contrato. Mientras que el título del expediente en todos los documentos abarca de 'mayo de 2019 hasta junio de 2023', la descripción detallada del procedimiento en los mismos documentos especifica un periodo más corto, de 'mayo de 2019 hasta mayo 2023'. Esta ambigüedad puede afectar a la correcta definición del alcance de los trabajos y a la valoración de las ofertas.Evidencia: Doc 1, 2 y 3 (TÍTULO): 'Objeto del Contrato: Revisión pagos bancarios y de caja realizados desde Mayo de 2019 hasta junio de 2023.' Doc 1, 2 y 3 (DESCRIPCIÓN): 'Características del procedimiento / Descripción: Revisión, evaluación y análisis de todas las transacciones económicas realizadas con fondos de la Empresa Municipal, desde mayo de 2019 hasta mayo 2023...'
-
[MEDIA] procedimiento-inadecuado-umbralEl expediente se tramitó como un contrato menor de servicios. Sin embargo, su valor estimado (14.000 € sin IVA) está al borde del umbral legal de 15.000 € y el presupuesto base de licitación (16.940 € IVA incluido) lo supera. La publicación de un anuncio y la solicitud de ofertas a través de la plataforma no se corresponden con la tramitación simplificada de un contrato menor según el artículo 118 de la LCSP. Procede verificar la justificación para el uso de este procedimiento. El órgano de contratación finalmente renunció al contrato.Evidencia: Doc 1/2/3: 'Procedimiento Contrato Menor'. Doc 1/2/3: 'Valor estimado del contrato 14.000 EUR.' Doc 1/2/3: 'Importe (sin impuestos) 14.000 EUR.'
-
[ALTA] menor_supera_umbral_lcspContrato menor con importe 16,940.00 € supera el umbral LCSP art. 118 (15,000 € para servicios/suministros). Revisar clasificación o posible fraccionamiento.Evidencia: importe=16940.00 umbral=15000 categoria=servicios
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion, importe_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion,importe_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
79210000
Importe licitación
16.940,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
—
Fecha publicación
2024-02-02
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…