VeredictoCRITICA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_nif_ausente
  NIF del adjudicatario ausente o inválido (D-06): impide cruces; es un hueco de dato, no un indicio.
• [CRITICA] discrepancia-total-pliego-vs-anuncio
  Existe una discrepancia total entre el Anuncio Previo (Doc 2) y el Pliego de Cláusulas Administrativas (Doc 1). Los documentos pertenecen a expedientes completamente distintos. Mientras el anuncio es para 'Servicios de asistencia técnica' para el 'Ayuntamiento de Móstoles' por 2.2M€, el pliego es para 'Mantenimiento de climatización' para la 'Universidad de Burgos' por 40k€. Se ha adjuntado un pliego incorrecto al expediente, lo que constituye un error material grave pero subsanable.
  Evidencia: Anuncio Previo (Doc 2): 'Número de Expediente 24-011', 'Organismo: Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles', 'Objeto del Contrato: Servicios de asistencia técnica en materia de Redacción de Proyectos...', 'Valor estimado del contrato 2.231.404,96 EUR'. Pliego (Doc 1): 'Nº EXPEDIENTE: 14009 SR/PN', 'Órgano de contratación: RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS', 'OBJETO DEL CONTRATO: MANTENIMIENTO DE LOS SISTEMAS DE CONTROL DE CLIMATIZACIÓN Y ALUMBRADO...', 'PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN ... para dos anualidades: CUARENTA MIL SEISCIENTOS NOVENTA EUROS CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (40.690,57-€)'.
• [MEDIA] discrepancia-importe-anuncio
  Dentro del propio Anuncio Previo (Doc 2), el 'Valor estimado del contrato' no coincide con el 'Importe Máximo del Acuerdo Marco', aunque semánticamente deberían ser idénticos en este contexto. Además, el 'Importe' con IVA (que suele ser el Presupuesto Base de Licitación) tiene un valor diferente y no guarda una relación de IVA estándar con los otros dos importes.
  Evidencia: Anuncio Previo (Doc 2): 'Valor estimado del contrato 2.231.404,96 EUR.'; 'Presupuesto base de licitación Importe 2.250.000 EUR.'; 'Importe Máximo del Acuerdo Marco 2.231.404,96 EUR.'; 'Importe (sin impuestos) 1.859.504,13 EUR'. Nota: (1.859.504,13 * 1.21) = 2.249.999,9973. El VEC no coincide con el PBL, cuando en un acuerdo marco debería serlo.
• [BAJA] informacion-anulacion
  Se ha publicado un anuncio de anulación (Doc 3) del anuncio previo (Doc 2) tan solo un minuto después de su publicación inicial, citando 'Errores en la definición y características del contrato'. Esto no es un error en sí mismo, sino la constatación administrativa de que el propio órgano de contratación detectó los problemas (muy probablemente la inclusión del pliego incorrecto) y procedió a la anulación. Confirma que los errores detectados eran reales y que se estaba en proceso de subsanación.
  Evidencia: Anuncio Previo (Doc 2): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 17-07-2024 a las 18:32 horas.' Anuncio de Anulación (Doc 3): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 17-07-2024 a las 18:33 horas.', 'Motivo de la anulación: Otro. Errores en la definición y características del contrato.'