licitacion
Contrato basado en Acuerdo Marco FEMP (Expediente 07/2020 - Lote 8) para la Contratación de Seguros de Accidentes para Entidades Locales y Entes dependienes.
24/2022Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado varias discrepancias clave entre los documentos del expediente, incluyendo diferencias en el valor estimado, el presupuesto base de licitación, el importe adjudicado, y las fechas de formalización y vigencia, que requieren corrección para asegurar la coherencia del expediente.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-valor-estimado-vs-presupuestoEl anuncio de adjudicación muestra un 'Valor estimado del contrato' de 18.437,32 EUR y un 'Presupuesto base de licitación' de 8.380,6 EUR (sin impuestos). El valor estimado de un contrato basado en un acuerdo marco debería reflejar la estimación total del contrato a lo largo de su duración, mientras que el presupuesto base suele referirse al coste para un periodo específico si aplica, o al importe total del contrato si no hay variabilidad. Es crucial que ambos valores sean coherentes y estén bien justificados en función del objeto y duración del contrato. En este caso, la resolución de inicio menciona un coste anual estimado de 8.380,60€, lo que sí coincide con el presupuesto base, pero el valor estimado de 18.437,32 € no se justifica ni se relaciona explícitamente con ninguna de las duraciones mencionadas (1 año o posibles prórrogas). La discrepancia sugiere una posible falta de claridad o error en la estimación o en la transcripción de datos.Evidencia: resolucion: 'Se calcula un coste aproximado durante el año 2021/2022 por importe de 8.380,60 €/ANUAL.' adjudicacion: 'Valor estimado del contrato 18.437,32 EUR.' adjudicacion: 'Presupuesto base de licitación Importe 8.380,6 EUR.'
-
[BAJA] discrepancia-coste-estimado-resolucion-vs-importes-adjudicacionLa resolución de inicio estima un coste '8.380,60 €/ANUAL' para 2021/2022. Sin embargo, el 'Presupuesto base de licitación' en el anuncio de adjudicación es '8.380,6 EUR', y el 'Importe total ofertado (sin impuestos)' adjudicado es '6.671,13 EUR'. Existe una leve discrepancia en los céntimos entre la resolución y el presupuesto base en el anuncio de adjudicación (8.380,60 vs 8.380,6) aunque semánticamente sea lo mismo. Más importante es que la resolución de inicio fija una estimación, y el anuncio de adjudicación concreta un presupuesto de licitación y un importe adjudicado. Estos tres montos deben estar claramente relacionados y justificados. La adjudicación por un monto inferior al presupuesto base es común y esperable, pero la precisión de los datos debe ser consistente.Evidencia: resolucion: 'Se calcula un coste aproximado durante el año 2021/2022 por importe de 8.380,60 €/ANUAL.' adjudicacion: 'Presupuesto base de licitación Importe 8.380,6 EUR.' adjudicacion: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 6.671,13 EUR.'
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-adjudicacion-vs-formalizacion-vs-anuncioEl anuncio de adjudicación indica que la 'Fecha de Formalización' es '09/11/2022' y el 'Acuerdo' (refiriéndose a la adjudicación) es también el '09/11/2022'. Sin embargo, el mismo anuncio fue 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 16-11-2022'. Además, la resolución de inicio tiene fecha '17 de octubre de 2022'. Un contrato basado en acuerdo marco se perfecciona con su adjudicación, y el anuncio de adjudicación implica un acto posterior a la propia adjudicación. La fecha de formalización o adjudicación no puede ser anterior a la fecha de publicación del anuncio en la Plataforma. Lo más probable es que la fecha de 'Acuerdo' o 'Formalización' en el anuncio de adjudicación sea la fecha de la efectiva adjudicación interna, y la publicación posterior deba reflejarlo correctamente.Evidencia: resolucion: 'En Móstoles a 17 de octubre de 2022.' adjudicacion: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 16-11-2022 a las 13:32 horas.' adjudicacion: 'Fecha de Formalización 09/11/2022' adjudicacion: 'Fecha del Acuerdo 09/11/2022'
-
[MEDIA] contradiccion-vigencia-acuerdo-marco-vs-contrato-basadoLa resolución de inicio indica una vigencia del Acuerdo Marco de '24 meses' prorrogable 'DOS (2) prórrogas anuales' y que 'No obstante, el periodo de vigencia del Acuerdo Marco delimita el plazo durante el que podrán [firmarse] los Contratos basados en el mismo, aunque la duración de los contratos basados es el PCAP que rigió la licitación'. El anuncio de adjudicación indica un 'Plazo de Ejecución Del 28/12/2022 durante 1 Año(s)'. Es importante que la vigencia del contrato basado sea coherente con las cláusulas de los pliegos del Acuerdo Marco y con las necesidades expresadas. Aunque un contrato basado pueda tener una duración diferente al AM, la redacción en la resolución es confusa y podría generar discrepancias futuras sobre las prórrogas o la finalización del servicio en sí.Evidencia: resolucion: 'CUARTO. - Que dicho Acuerdo Marco tiene una vigencia de 24 meses. Podrá ser objeto de DOS (2) prórrogas anuales (12 meses, cada una) sucesivas, antes de la finalización del mismo. No obstante, el periodo de vigencia del Acuerdo Marco delimita el plazo durante el que podrán [firmarse] los Contratos basados en el mismo, aunque la duración de los contratos basados es el PCAP que rigió la licitación.' adjudicacion: 'Plazo de Ejecución Del 28/12/2022 durante 1 Año(s)'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdLa fecha de adjudicación no está disponible en la base de datos inicial.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
-
[BAJA] dato-ausente-importe-adjudicacion-bdEl importe de adjudicación no está disponible en la base de datos inicial.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
-
[BAJA] dato-ausente-fecha-fin-presentacion-bdLa fecha fin de presentación no está disponible en la base de datos inicial.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
-
[BAJA] dato-generico-procedimiento-bdEl tipo de procedimiento está genérico o ausente en la base de datos inicial, indicado por '-'.Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'
-
[BAJA] estado-preparacion-incorrecto-bdEl expediente figura con estado 'preparacion' en la BD, cuando el anuncio de adjudicación indica que ya está adjudicado. Esto es un artefacto de ingesta o falta de actualización de la BD.Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparacion'
Línea de vida del expediente
2022-11-16
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia valor estimado vs presupuesto · ver análisis
↳ discrepancia coste estimado resolucion vs importes adjudicacion · ver análisis
↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion vs anuncio · ver análisis
↳ contradiccion vigencia acuerdo marco vs contrato basado · ver análisis
↳ discrepancia coste estimado resolucion vs importes adjudicacion · ver análisis
↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion vs anuncio · ver análisis
↳ contradiccion vigencia acuerdo marco vs contrato basado · ver análisis
18.437,32 €
Datos del contrato
Organismo
Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
66512100
Importe licitación
18.437,32 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
MARKEL INSURANCE SE SUCURSAL EN ESPAÑA (NIF W2764898I)
Fecha publicación
2022-11-16
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-104877.pdf ↗ portal↳ discrepancia valor estimado vs presupuesto: El anuncio de adjudicación muestra un 'Valor estimado del contrato' de 18.437,32 EUR y un 'Presupuesto base de licitación' de 8.380,6 EUR (sin impuestos). El va (ver análisis)↳ discrepancia coste estimado resolucion vs importes adjudicacion: La resolución de inicio estima un coste '8.380,60 €/ANUAL' para 2021/2022. Sin embargo, el 'Presupuesto base de licitación' en el anuncio de adjudicación es '8. (ver análisis)↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion vs anuncio: El anuncio de adjudicación indica que la 'Fecha de Formalización' es '09/11/2022' y el 'Acuerdo' (refiriéndose a la adjudicación) es también el '09/11/2022'. Si (ver análisis)↳ contradiccion vigencia acuerdo marco vs contrato basado: La resolución de inicio indica una vigencia del Acuerdo Marco de '24 meses' prorrogable 'DOS (2) prórrogas anuales' y que 'No obstante, el periodo de vigencia d (ver análisis)—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…