licitacion
Servicio de representaciones artísticas, por lotes 1 al 5, para la Fiesta del Dos de Mayo
25-057Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
8
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado inconsistencias en el seguimiento de las adjudicaciones y declaraciones de desierto entre las actas de la mesa de contratación y los anuncios de adjudicación y formalización, así como en la información consolidada del expediente.
📑 Documentos verificados (9)
📄 DOC20250516093038ACTA MESA DEL 25 ABRIL 20
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000503121.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000503136.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000502445.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000502361.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000502324.pdf
📄 DOC_FORM2025-000550825.pdf
📄 DOC20250516093127ACTA MESA 25 ABRIL 2025 S
📄 DOC20250530103648ACTA MESA 23 ABRIL 2025.p
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[ALTA] discrepancia-informe-contratacionEl informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas posteriores del 25 de abril y anuncios de adjudicación/formalización reflejan que los lotes 2 y 3 fueron declarados desiertos y solo los lotes 1, 4 y 5 fueron adjudicados y formalizados. Esto revela una inconsistencia en la cadena de decisiones o en su registro.Evidencia: acta_mesa (Doc 9, 23/04/2025): 'La Mesa de contratación, acuerda por unanimidad de los miembros presentes, ... proponer al órgano de contratación, ... la adjudicación en favor de las proposiciones presentadas por las mercantiles: CLÁSICOS DEL FUTURO, S.L. (LOTE 1 SEGURIDAD SOCIAL), SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA LOVE YOU), PITURDA EVENTOS Y OCIO, S.L. (LOTE 3 HAKUNA MATATA), SOCIEDAD ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN, S.L. (LOTE 4 LOS 40 URBAN PARTY) y Dª. CLAUDIA ANDREA CHACÓN CAPDEVILLE (LOTE 5 ZARZUELA Y FLAMENCO UN LEGADO EN HISPANOAMÉRICA)'. acta_mesa (Doc 1, 25/04/2025, Primera Sesión): 'la Mesa acuerda por unanimidad ... proponer a la Junta de Gobierno Local la declaración de desierto del Lote 3 relativo al espectáculo “Hakuna Matata”, del procedimiento de referencia debido a que la única licitadora del lote no ha presentado la documentación requerida.' acta_mesa (Doc 8, 25/04/2025, Segunda Sesión): 'la Mesa acuerda por unanimidad ... proponer a la Junta de Gobierno Local la declaración de desierto del Lote 2 relativo al espectáculo "La La Love You”, del procedimiento de referencia debido a que la única licitadora del lote no ha presentado la documentación requerida.' adjudicacion (Doc 2, Lote 3): 'Desierto'. adjudicacion (Doc 3, Lote 2): 'Desierto'. adjudicacion (Doc 4, Lote 5): 'Adjudicado' a Claudia Andrea Chacón Capdeville. adjudicacion (Doc 5, Lote 4): 'Adjudicado' a SOCIEDAD ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN, S.L. adjudicacion (Doc 6, Lote 1): 'Adjudicado' a CLÁSICOS DEL FUTURO S.L. contrato_formalizado (Doc 7): Publica la formalización de los Lotes 1, 4 y 5. No menciona Lotes 2 y 3.
-
[BAJA] discrepancia-importe-adjudicacion-bdEl campo 'Importe adjudicación' en la base de datos externa de 'Datos en BD' aparece vacío, a pesar de que se han producido adjudicaciones de varios lotes con importes definidos. Este es un artefacto de ingesta o seguimiento.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'. adjudicacion (Doc 4, Lote 5): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 4.500 EUR.'. adjudicacion (Doc 5, Lote 4): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 41.000 EUR.'. adjudicacion (Doc 6, Lote 1): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 24.000 EUR.'
-
[BAJA] discrepancia-empresa-adjudicataria-bdEl campo 'Empresa adjudicataria' en la base de datos externa 'Datos en BD' solo menciona 'CLÁSICOS DEL FUTURO S.L.', pero el expediente muestra que se adjudicaron contratos a tres empresas distintas para diferentes lotes (CLÁSICOS DEL FUTURO S.L., SOCIEDAD ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN, S.L., y Claudia Andrea Chacón Capdeville). Este es un artefado de ingesta o seguimiento.Evidencia: Datos en BD: 'Empresa adjudicataria: CLÁSICOS DEL FUTURO S.L.'. adjudicacion (Doc 4, Lote 5): 'Adjudicatario Claudia Andrea Chacón Capdeville'. adjudicacion (Doc 5, Lote 4): 'Adjudicatario SOCIEDAD ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN, S.L.'. adjudicacion (Doc 6, Lote 1): 'Adjudicatario CLÁSICOS DEL FUTURO S.L.'
-
[BAJA] discrepancia-fecha-adjudicacion-bdEl campo 'Fecha adjudicación' en la base de datos externa 'Datos en BD' aparece vacío, a pesar de que los acuerdos de adjudicación se firmaron el 29 de abril de 2025 para todos los lotes adjudicados. Este es un artefacto de ingesta o seguimiento.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'. adjudicacion (Doc 4, Lote 5): 'Fecha del Acuerdo 29/04/2025'. adjudicacion (Doc 5, Lote 4): 'Fecha del Acuerdo 29/04/2025'. adjudicacion (Doc 6, Lote 1): 'Fecha del Acuerdo 29/04/2025'.
-
[MEDIA] indicicio-procedimiento-negociado-exclusividad-justificacionEl procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo puede ser ejecutado por un operador económico particular debido a la ausencia de competencia por razones técnicas') debe ser rigurosamente verificada. Dada la naturaleza de los 'servicios artísticos', es común, pero el hecho de que se inviten a solo uno o que haya un único licitador en varios lotes y la presencia de PYMES en algunos casos, podría requerir una revisión más profunda de la motivación de la exclusividad para cada lote, especialmente si existen otras alternativas en el mercado.Evidencia: acta_mesa (Doc 1, 8, 9): 'PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD POR RAZONES DE EXCLUSIVIDAD'. adjudicacion (Doc 2, 3, 4, 5, 6): 'Justificación del Proceso Código de Motivo El contrato solo puede ser ejecutado por un operador económico particular debido a la ausencia de competencia por razones técnicas'. adjudicacion (Doc 6, Lote 1): 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 1'. 'Motivación Unica licitante'. adjudicacion (Doc 4, Lote 5): 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 0'. 'Motivación Unica invitación'.
-
[BAJA] discrepancia-denominacion-lote2-acta-vs-documentosEn el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA LOVE YOU)', y el importe de IVA se indica erróneamente como 'OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS EUROS (en número) 84.700 €', cuando debería ser el importe TOTAL con IVA (sin especificar IVA de manera individual como en otros lotes). Este es un error en la transcripción o en el entendimiento del campo.Evidencia: acta_mesa (Doc 9, p.4): 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA LOVE YOU): Precio ejecución del contrato (IVA excluido): Precio: (en letra) SETENTA MIL EUROS (en número) 70.000 € IVA: (en letra) OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS EUROS (en número) 84.700 €.' adjudicacion (Doc 3, Lote 2): 'Presupuesto base de licitación Importe 84.700 EUR. Importe (sin impuestos) 70.000 EUR.'
Línea de vida del expediente
2025-04-23
Mesa de contratación trató este expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
92312120
Importe licitación
147.300,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
CLÁSICOS DEL FUTURO S.L. (NIF B96820410)
Fecha publicación
2025-05-30
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (8)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000503121.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000503136.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000502445.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000502361.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000502324.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-000550825.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250516093038ACTA MESA DEL 25 ABRIL 20255 PRIMERA SESION.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250516093127ACTA MESA 25 ABRIL 2025 SEGUNDA SESION.pdf ↗ portal↳ discrepancia informe contratacion: El informe de la mesa de contratación del 23 de abril de 2025 propone la adjudicación de los lotes 1, 2, 3, 4 y 5 a licitadores específicos. Sin embargo, actas (ver análisis)↳ indicicio procedimiento negociado exclusividad justificacion: El procedimiento utilizado es 'Negociado sin publicidad por razones de exclusividad' para todos los lotes. La justificación proporcionada ('El contrato solo pue (ver análisis)↳ discrepancia denominacion lote2 acta vs documentos: En el Acta de la Mesa de Contratación del 23 de abril (Doc 9), la descripción de la oferta del Lote 2 se presenta como 'SUBTERFUGE RECORDS, S.L. (LOTE 2 LA LA L (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (1)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
2025-04-23
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…