licitacion

Servicio de asesoramiento y asistencia técnica integral y especializada a Móstoles Desarrollo en el ámbito de los fondos públicos, tanto nacionales como europeos.

30/2025

Importe adjudicación

—

Modificaciones

ninguna

Prórrogas

ninguna

Documentos

PDF asociados

Análisis IA del expediente

⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar. Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.

VeredictoMEDIA

Se han detectado varias discrepancias en fechas y referencias documentales, así como inconsistencias en la publicación de anuncios y la interposición de un recurso que derivó en la suspensión del procedimiento. La mayoría de los errores son subsanables y afectan la transparencia y la seguridad jurídica del expediente.

📑 Documentos verificados (30)

📄 DOC20250818140604MEMORIA JUSTIFICATIVA.pdf 📄 DOC20250818140731INFORME ECONOMICO.pdf 📄 DOC20250818140822NFORME JURIDICO.pdf 📄 DOC_CN2025-001026500.pdf 📄 DOC_CD2025-001026491.pdf 📄 DOC20250818141012RESOLUCION ORGANO DE CONT 📄 DOC20251017104725CONVOCATORIA 20 DE OCTUBR 📄 DOC20260112115546FIRMADO SUSPENSION.pdf 📄 DOC_PIN_RTL2025-000941088.pdf 📄 DOC_CN2025-000974795.pdf 📄 DOC_CN2025-000947208.pdf 📄 DOC20250918115627ACTA DE 16 DE SEPTIEMBRE 📄 DOC20251013145647ACTA DE 10 DE OCTUBRE DE 📄 DOC20251021093440ACTA SESION 20 DE OCTUBRE 📄 DOC20251030111823ACTA SESION 28 DE OCTUBRE 📄 DOC20251106120047ACTA SESION 5 DE NOVIEMBR 📄 DOC20251113130050ACTA SESION 12 DE NOVIEMB 📄 DOC20250902090844NOTA ACLARATORIA FECHA FI 📄 DOC20250911144833AVISO CONVOCATORIA 16 DE 📄 DOC20250911151447NOTA ACLARATORIA ANEXO II 📄 DOC20251009082448AVISO CONVOCATORIA DE 10 📄 DOC20251023135211CONVOCATORIA 28 DE OCTUBR 📄 DOC20251031104412AVISO DE CONVOCATORIA 5 D 📄 DOC20251028133527REQUERIMIENTO OFERTA ANOR 📄 DOC20251110080230CONVOCATORIA INFORME TECN 📄 DOC20260112115419FIRMADO PUBLICACION PERFI 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001413569.pdf 📄 DOC_FORM2026-001683638.pdf 📄 DOC20250923122318INFORME JURIDICO.pdf 📄 DOC20251031125056NOTA ACLARATORIA AVISO CO

[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente

El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
[BAJA] dato_estado_no_refrescado

Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
[BAJA] Discrepancia publicación DOUE

Existe una discrepancia en la fecha de publicación en el DOUE del anuncio de licitación entre los avisos de la Plataforma de Contratación del Sector Público.

Evidencia: anuncio_licitacion (DOC_CN2025-001026500): 'Publicación en el DOUE | Fecha de publicación 18/08/2025' --- contrato_descripcion (DOC_CD2025-001026491): 'Publicación en el DOUE | Fecha de publicación 18/08/2025' --- anuncio_previo (DOC_PIN_RTL2025-000941088): NO MENCIONA PUBLICACIÓN EN DOUE ESPECÍFICAMENTE --- anuncio_licitacion (DOC_CN2025-000974795): NO MENCIONA PUBLICACIÓN EN DOUE ESPECÍFICAMENTE --- anuncio_licitacion (DOC_CN2025-000947208): NO MENCIONA PUBLICACIÓN EN DOUE ESPECÍFICAMENTE
[MEDIA] Fechas de apertura de sobres en anuncios

Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en la Plataforma, aunque el anuncio final corrige las horas. La hora de apertura del sobre 3 (económica) también parece inconsistente.

Evidencia: anuncio_previo (DOC_PIN_RTL2025-000941088): 'APERTURA SOBRE 1 POR MESA DE CONTRATACIÓN | El día 16/09/2025 a las 09:00 horas' | 'APERTURA SOBRE 2 POR MESA DE CONTRATACIÓN | El día 16/09/2025 a las 09:00 horas' | 'APERTURA SOBRE 3 POR MESA DE CONTRATACIÓN | El día 22/09/2025 a las 09:00 horas' --- anuncio_licitacion (DOC_CN2025-000947208): Mismas fechas y horas que el anuncio_previo. --- anuncio_licitacion (DOC_CN2025-000974795): Mismas fechas y horas que el anuncio_previo. --- anuncio_licitacion (DOC_CN2025-001026500): 'APERTURA SOBRE 1 POR MESA DE CONTRATACIÓN | El día 16/09/2025 a las 10:00 horas [2]' | 'APERTURA SOBRE 2 POR MESA DE CONTRATACIÓN | El día 16/09/2025 a las 10:00 horas [1]' | 'APERTURA SOBRE 3 POR MESA DE CONTRATACIÓN | El día 22/09/2025 a las 09:00 horas'. Las notas [1] y [2] indican 'Donde se decía '09:00' ahora se dice '10:00''. --- acta_mesa (DOC20250918115627): 'Siendo las 10:12 horas del día 16 de septiembre de 2025, se reúnen en sesión ordinaria...' Esto coincide con la hora rectificada de las aperturas de sobres 1 y 2, pero no con la hora inicial de los anuncios.
[BAJA] Dato ausente - Fecha de adjudicación

La fecha de adjudicación no se encuentra disponible en los 'Datos en BD'. Sin embargo, se ha detectado en el expediente que hubo un recurso especial y una suspensión del procedimiento.

Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —' --- otro (DOC20260112115546FIRMADO SUSPENSION.pdf): 'se procede a SUSPENDER la adjudicación del Contrato a la empresa adjudicataria.' con fecha 12 de enero de 2025. --- adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2025-001413569): No se incluye en el extracto, pero por el nombre de archivo es el anuncio de adjudicación.
[BAJA] Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación

Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiembre de 2025.

Evidencia: resolucion (DOC20250818141012RESOLUCION ORGANO DE CONTRATACION.pdf): 'Vocales: María Ángeles León Galán o persona que le sustituya. Nuria V. Casillas Torres o persona que le sustituya Alicia Rodríguez o persona que le sustituya. Javier Gómez o persona que le sustituya. Susana Calvo Gutiérrez o persona que le sustituya.' --- acta_mesa (DOC20250918115627ACTA DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2025.pdf): 'VOCALES: Nuria V. Casillas Torres (Técnico Jurídico) Alicia Rodríguez González (Técnico de Relaciones Laborales) Taida Vinuesa (Técnico de Empresas y Emprendimiento en sustitución de Da Susana Calvo) D. Francisco Javier Gómez Gómez (Técnico Analista de Contabilidad y Compras).' Se observa la ausencia de María Ángeles León Galán y la presencia de Taida Vinuesa como sustituta de Susana Calvo, lo cual está permitido, pero no se menciona al vocal Javier Gómez o en su lugar si Francisco Javier Gómez Gómez es el mismo.
[BAJA] Mención a Norma Derogada en Informe Jurídico

El informe jurídico hace referencia al Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, una norma derogada.

Evidencia: otro (DOC20250818140822NFORME JURIDICO.pdf): PÁGINA 1, 'LEGISLACION APLICABLE: ... Real decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.' También hace referencia en la consideración 2ª a '...artículos 316 siguientes y concordantes de la LCSP y 73 del Reglamento...' cuando el Reglamento es el RD 1098/2001, y en la consideración 4ª a '...artículos 121 y siguientes de la LCSP y 67 del Reglamento'.
[CRITICA] Interposición de Recurso Especial y suspensión del procedimiento

Se ha interpuesto un 'RECURSO ESPECIAL en materia de Contratación del Sector Público' que ha provocado la suspensión de la adjudicación. Aunque la existencia de un recurso no es un error en sí, es vital entender el motivo para evaluar posibles vicios en el procedimiento. El informe jurídico anterior no lo prevé explícitamente y es un hecho posterior. Este hecho es relevante y podría indicar irregularidades sustanciales que deben ser verificadas.

Evidencia: otro (DOC20260112115546FIRMADO SUSPENSION.pdf): 'Por la presente se hace constar que como consecuencia de la interposición del RECURSO ESPECIAL en materia de Contratación del Sector Público en el expediente de contratación “SERVICIO DE ASESORAMIENTO Y ASISTENCIA TÉCNICA INTEGRAL Y ESPECIALIZADA EN MATERIA DE FONDOS PÚBLICOS NACIONALES Y EUROPEOS” EXP: 30/2025 se procede a SUSPENDER la adjudicación del Contrato a la empresa adjudicataria.' fechado 'En Móstoles a 12 de enero de 2025'. También hay otro documento similar, otro (DOC20260112115419FIRMADO PUBLICACION PERFIL RECURSO ESPECIAL.pdf).
[ALTA] Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica

La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y conocimientos internos. Si bien la LCSP permite recabar informes técnicos externos, esta decisión, tomada durante el proceso de licitación y aparentemente no prevista con antelación, podría implicar una dilación o un posible cuestionamiento de la idoneidad inicial de los recursos de la Administración para llevar a cabo el contrato, o incluso un conflicto de intereses si la empresa externa no cumple con criterios de imparcialidad. Habría que verificar si la contratación de esta empresa externa se realizó siguiendo los principios de contratación pública.

Evidencia: acta_mesa (DOC20250918115627ACTA DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2025.pdf): 'Por otra parte, la Mesa de contratación a la vista del número de licitadores, la dificultad para emitir un juicio técnico de dichos proyectos y al no tener medios materiales ni conocimientos para el mismo, decide remitir la emisión de dichas valoraciones a una empresa externa que será contratada a tal efecto.'
[BAJA] Discrepancia en el plazo de duración del contrato entre Memoria y Pliego (PCAP)

La Memoria Justificativa de Necesidad de Contratación establece un plazo de ejecución del contrato de 24 meses. No obstante, el Informe Jurídico menciona que el PCAP no admite prórrogas, haciendo pensar que un contrato de tan larga duración no debería tener la posibilidad de prórroga explícitamente negada si el plazo fuera solo 24 meses sin posibilidades adicionales (como sí las tendrían otros tipos de contratos de servicio).

Evidencia: Memoria (DOC20250818140604MEMORIA JUSTIFICATIVA.pdf): '4.- PLAZO DE DURACIÓN El plazo de ejecución del contrato será de VEINTICUATRO MESES (24 MESES) a partir de la formalización del contrato de adjudicación.' --- Informe Jurídico (DOC20250818140822NFORME JURIDICO.pdf): 'PLAZO DE EJECUCIÓN: El plazo de duración y ejecución del contrato será de 24 meses contados a partir de su formalización y sin posibilidad de prorroga... modificacion: No se admiten' (en referencia a PCAP)
[MEDIA] Inconsistencia entre Memoria Justificativa e Informe Económico sobre la previsión presupuestaria

La Memoria Justificativa afirma que el contrato está incluido en el PAIF de 2025 y se tendrá en cuenta en 2026 y 2027, mientras que el Informe Económico contradice esto al indicar que no estaba previsto en el PAIF de 2025 y que se realizó una modificación presupuestaria posterior.

Evidencia: Memoria (DOC20250818140604MEMORIA JUSTIFICATIVA.pdf): 'La adjudicación, formalización y posterior ejecución del presente contrato, está incluida dentro del Programa Anual de Actuación, Inversiones y Financiación (PAIF), se ha tenido en cuenta en el presupuesto de 2025, y se tendrá en cuenta en el presupuesto de 2026 y 2027.' --- Informe Económico (DOC20250818140731INFORME ECONOMICO.pdf): 'A tales efectos, manifestar que este contrato no estaba previsto en el PAIF de 2025. No obstante, se ha realizado una modificación presupuestaria por parte del Ayuntamiento de Móstoles de aplicación del Remanente de Tesorería, aprobada inicialmente por acuerdo de Pleno de junio de 2025...' y 'Al ser un contrato cuyo período de vigencia es de 24 meses desde la firma del contrato y tener carácter plurianual, los importes de las anualidades de 2026 y 2027 tendrán que ser reflejadas en los presupuestos de Móstoles Desarrollo para su aprobación por parte de la Junta General de Accionistas.'
[BAJA] Fechas de las convocatorias de la Mesa de Contratación

Se observa que algunas convocatorias de la Mesa de Contratación tienen fechas posteriores al día en que supuestamente ocurrió la sesión a la que convocan.

Evidencia: convocatoria (DOC20251017104725CONVOCATORIA 20 DE OCTUBRE DE 2025.pdf): 'En Móstoles, a 17 de octubre de 2025.' convoca para 'el próximo día 20 de octubre de 2025'. --- acta_mesa (DOC20251021093440ACTA SESION 20 DE OCTUBRE DE 2025.pdf): Es el acta de la sesión del 20 de octubre de 2025. --- convocatoria (DOC20251009082448AVISO CONVOCATORIA DE 10 DE OCTUBRE DE 2025.pdf): Convocatoria del '9 de octubre de 2025' para el '10 de octubre de 2025'. --- acta_mesa (DOC20251013145647ACTA DE 10 DE OCTUBRE DE 2025.pdf): Acta del '10 de octubre de 2025'. (Estas dos son correctas.)

Modelo: google/gemini-2.5-flash · 30 docs analizados · 28383 → 4895 tokens · 0.0191 € · 2026-06-04 12:11

Línea de vida del expediente

2026-02-19

⚠ Publicación licitación

↳ Discrepancia publicación DOUE · ver análisis
↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios · ver análisis

📄 Ver documento ↗ portal Ayto/PLACE

1.970.000,00 €

Datos del contrato

Organismo

Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.

Procedimiento

—

Categoría

Servicios

CPV

71356200

Importe licitación

1.970.000,00 €

Importe adjudicación

—

Empresa adjudicataria

Business Integration Partners Consulting Iberia, SL (NIF B84701903)

Fecha publicación

2026-02-19

Fecha adjudicación

—

Fecha formalización

—

Estado

preparacion

Fuente original

Ver en portal ↗

Listado completo de documentos del expediente (30)

Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.

⚠ memoria 📄 DOC20250818140604MEMORIA JUSTIFICATIVA.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia en el plazo de duración del contrato entre Memoria y Pliego (PCAP): La Memoria Justificativa de Necesidad de Contratación establece un plazo de ejecución del contrato de 24 meses. No obstante, el Informe Jurídico menciona que el (ver análisis)
↳ Inconsistencia entre Memoria Justificativa e Informe Económico sobre la previsión presupuestaria: La Memoria Justificativa afirma que el contrato está incluido en el PAIF de 2025 y se tendrá en cuenta en 2026 y 2027, mientras que el Informe Económico contrad (ver análisis)

—
⚠ informe 📄 DOC20250818140731INFORME ECONOMICO.pdf ↗ portal

↳ Inconsistencia entre Memoria Justificativa e Informe Económico sobre la previsión presupuestaria: La Memoria Justificativa afirma que el contrato está incluido en el PAIF de 2025 y se tendrá en cuenta en 2026 y 2027, mientras que el Informe Económico contrad (ver análisis)

—
⚠ otro 📄 DOC20250818140822NFORME JURIDICO.pdf ↗ portal

↳ Mención a Norma Derogada en Informe Jurídico: El informe jurídico hace referencia al Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Admin (ver análisis)
↳ Discrepancia en el plazo de duración del contrato entre Memoria y Pliego (PCAP): La Memoria Justificativa de Necesidad de Contratación establece un plazo de ejecución del contrato de 24 meses. No obstante, el Informe Jurídico menciona que el (ver análisis)

—
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-001026500.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia publicación DOUE: Existe una discrepancia en la fecha de publicación en el DOUE del anuncio de licitación entre los avisos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. (ver análisis)
↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)

—
⚠ contrato_descripcion 📄 DOC_CD2025-001026491.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia publicación DOUE: Existe una discrepancia en la fecha de publicación en el DOUE del anuncio de licitación entre los avisos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. (ver análisis)

—
⚠ resolucion 📄 DOC20250818141012RESOLUCION ORGANO DE CONTRATACION.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)

—
convocatoria 📄 DOC20251017104725CONVOCATORIA 20 DE OCTUBRE DE 2025.pdf ↗ portal

—
⚠ otro 📄 DOC20260112115546FIRMADO SUSPENSION.pdf ↗ portal

↳ Interposición de Recurso Especial y suspensión del procedimiento: Se ha interpuesto un 'RECURSO ESPECIAL en materia de Contratación del Sector Público' que ha provocado la suspensión de la adjudicación. Aunque la existencia de (ver análisis)

—
⚠ anuncio_previo 📄 DOC_PIN_RTL2025-000941088.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia publicación DOUE: Existe una discrepancia en la fecha de publicación en el DOUE del anuncio de licitación entre los avisos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. (ver análisis)
↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)

—
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000974795.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia publicación DOUE: Existe una discrepancia en la fecha de publicación en el DOUE del anuncio de licitación entre los avisos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. (ver análisis)
↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)

—
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000947208.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia publicación DOUE: Existe una discrepancia en la fecha de publicación en el DOUE del anuncio de licitación entre los avisos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. (ver análisis)
↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250918115627ACTA DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2025.pdf ↗ portal

↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)
↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)
↳ Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica: La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y cono (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20251013145647ACTA DE 10 DE OCTUBRE DE 2025.pdf ↗ portal

↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)
↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)
↳ Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica: La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y cono (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20251021093440ACTA SESION 20 DE OCTUBRE DE 2025.pdf ↗ portal

↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)
↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)
↳ Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica: La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y cono (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20251030111823ACTA SESION 28 DE OCTUBRE DE 2025.pdf ↗ portal

↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)
↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)
↳ Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica: La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y cono (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20251106120047ACTA SESION 5 DE NOVIEMBRE DE 2025.pdf ↗ portal

↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)
↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)
↳ Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica: La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y cono (ver análisis)

—
⚠ acta_mesa 📄 DOC20251113130050ACTA SESION 12 DE NOVIEMBRE DE 2025.pdf ↗ portal

↳ Fechas de apertura de sobres en anuncios: Las fechas y horas de apertura de los sobres 1 y 2 (administrativa y técnica) difieren entre el primer anuncio de licitación y los subsiguientes publicados en l (ver análisis)
↳ Discrepancia en la constitución de la Mesa de Contratación: Hay una discrepancia en la totalidad de los miembros de la Mesa de Contratación entre la Resolución de su constitución y el Acta de la sesión del 16 de septiemb (ver análisis)
↳ Decisión de contratar empresa externa para valoración técnica: La Mesa de Contratación decidió remitir la valoración técnica de las ofertas a una 'empresa externa que será contratada a tal efecto' por falta de medios y cono (ver análisis)

—
otro 📄 DOC20250902090844NOTA ACLARATORIA FECHA FIN PREGUNTAS Y RESPUESTAS.pdf ↗ portal

—
convocatoria 📄 DOC20250911144833AVISO CONVOCATORIA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2025.pdf ↗ portal

—
anexo 📄 DOC20250911151447NOTA ACLARATORIA ANEXO II SUBSANADO.pdf ↗ portal

—
convocatoria 📄 DOC20251009082448AVISO CONVOCATORIA DE 10 DE OCTUBRE DE 2025.pdf ↗ portal

—
convocatoria 📄 DOC20251023135211CONVOCATORIA 28 DE OCTUBRE DE 2025.pdf ↗ portal

—
convocatoria 📄 DOC20251031104412AVISO DE CONVOCATORIA 5 DE NOVIEMBRE DE 2025.pdf ↗ portal

—
oferta 📄 DOC20251028133527REQUERIMIENTO OFERTA ANORMALMENTE BAJA.pdf ↗ portal

—
⚠ otro 📄 DOC20260112115419FIRMADO PUBLICACION PERFIL RECURSO ESPECIAL.pdf ↗ portal

↳ Interposición de Recurso Especial y suspensión del procedimiento: Se ha interpuesto un 'RECURSO ESPECIAL en materia de Contratación del Sector Público' que ha provocado la suspensión de la adjudicación. Aunque la existencia de (ver análisis)

—
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2026-001683638.pdf ↗ portal

↳ Discrepancia en el plazo de duración del contrato entre Memoria y Pliego (PCAP): La Memoria Justificativa de Necesidad de Contratación establece un plazo de ejecución del contrato de 24 meses. No obstante, el Informe Jurídico menciona que el (ver análisis)
↳ Inconsistencia entre Memoria Justificativa e Informe Económico sobre la previsión presupuestaria: La Memoria Justificativa afirma que el contrato está incluido en el PAIF de 2025 y se tendrá en cuenta en 2026 y 2027, mientras que el Informe Económico contrad (ver análisis)

—
informe 📄 DOC20250923122318INFORME JURIDICO.pdf ↗ portal

—
convocatoria 📄 DOC20251031125056NOTA ACLARATORIA AVISO CONVOCATORIA 5 DE NOVIEMBRE DE 2025.pdf ↗ portal

—
pliego_tecnico 📄 DOC20251110080230CONVOCATORIA INFORME TECNICO SOBRE JUSTIFICACION DE OFERTAS ANORMALMENTE BAJAS.pdf ↗ portal

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001413569.pdf ↗ portal

↳ Interposición de Recurso Especial y suspensión del procedimiento: Se ha interpuesto un 'RECURSO ESPECIAL en materia de Contratación del Sector Público' que ha provocado la suspensión de la adjudicación. Aunque la existencia de (ver análisis)
↳ Discrepancia en el plazo de duración del contrato entre Memoria y Pliego (PCAP): La Memoria Justificativa de Necesidad de Contratación establece un plazo de ejecución del contrato de 24 meses. No obstante, el Informe Jurídico menciona que el (ver análisis)
↳ Inconsistencia entre Memoria Justificativa e Informe Económico sobre la previsión presupuestaria: La Memoria Justificativa afirma que el contrato está incluido en el PAIF de 2025 y se tendrá en cuenta en 2026 y 2027, mientras que el Informe Económico contrad (ver análisis)

—

Procedimiento contradictorio

El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.

Cargando réplicas…

Enviar réplica oficial (organismo)