VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] dato-ausente-fecha-documentos-internos
  Las fechas de creación o aprobación de la 'Memoria Justificativa' (Doc 1) y la 'Resolución de Inicio' (Doc 2) están ausentes en los metadatos proporcionados, aunque ambos documentos incluyen 'En Móstoles a 30 de noviembre de 2022' al final.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha: —' Doc 1: 'Fecha: —' (metadata). Texto del documento: 'En Móstoles a 30 de noviembre de 2022.' Doc 2: 'Fecha: —' (metadata). Texto del documento: 'En Móstoles a 30 de Noviembre de 2022.'
• [MEDIA] discrepancia-fechas-publicacion-anuncios
  Existen dos anuncios de adjudicación para el mismo expediente, publicados en fechas diferentes (13/01/2023 y 24/02/2023), siendo el segundo una rectificación del primero. Esto implica que la información inicial publicada era errónea y tuvo que ser corregida, lo que puede causar confusión a los interesados.
  Evidencia: Doc 4 (Adjudicación inicial): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 13-01-2023 a las 14:05 horas.' Doc 3 (Adjudicación rectificada): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 24-02-2023 a las 09:40 horas.'
• [BAJA] dato-ausente-importe-adjudicacion-bd
  El campo 'Importe adjudicación' en la base de datos de ingesta está ausente ('—'). Este es un artefacto de la ingesta y no un error del expediente en sí, ya que los anuncios de adjudicación lo especifican.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] dato-ausente-procedimiento-bd
  El campo 'Procedimiento' en la base de datos de ingesta está ausente ('—'). No obstante, los documentos internos y de adjudicación aclaran que el procedimiento es 'Basado en Acuerdo Marco'.
  Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —' Doc 3 y 4: 'Procedimiento Basado en Acuerdo Marco'
• [BAJA] dato-ausente-estado-bd-obsoleto
  El estado 'preparacion' en la base de datos de ingesta es un artefacto de ingesta no refrescada. El expediente muestra que ya ha habido una adjudicación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparacion' Doc 3 y 4: Ambos son anuncios de adjudicación.
• [BAJA] dato-ausente-fechas-bd
  La 'Fecha adjudicación' y 'Fecha fin presentación' están ausentes en los metadatos de ingesta, a pesar de que la fecha de formalización del contrato se indica como 28/12/2022 en los anuncios de adjudicación. La 'Fecha fin presentación' no aplica a este tipo de contrato basado en AM.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —', 'Fecha fin presentación: —' Doc 3 y 4: 'Fecha de Formalización 28/12/2022'
• [BAJA] adjudicacion-a-no-pyme-sin-motivacion-expediente-menor
  La adjudicataria, GAMMA SOLUTIONS HEALTH S.L., se indica como 'No es PYME' en los anuncios de adjudicación. Dado que el importe del contrato es muy bajo (inferior a 40.000 EUR en suministros), y la LCSP fomenta la participación de PYMES, procede verificar si la elección de una empresa no PYME entre los adjudicatarios del Acuerdo Marco estuvo debidamente motivada, en caso de que hubiera ofertas de PYMES para el mismo contrato basado con condiciones similares o más ventajosas. Los documentos indican que 3 ofertas fueron recibidas y 3 PYMES presentaron ofertas.
  Evidencia: Doc 3 y 4: 'El adjudicatario es una PYME : No'. 'Ofertas recibidas 3', 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 3'.