licitacion
Acuerdo Marco de suministros para el servicio de catering en eventos organizados por Móstoles Desarrollo
51/2024Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
43
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoCRITICA
Se detectan discrepancias críticas entre documentos del expediente 51/2024 original y los de un expediente derivado (20/2026) que parece sustituirlo. Hay cambios en el presupuesto, objeto y personal firmante que no están justificados como una modificación del expediente original, sino que se presentan como un nuevo expediente derivado, lo que genera una alta inseguridad jurídica.
📑 Documentos verificados (43)
📄 DOC20250213133747ACTA APERTURA SOBRE A.pdf
📄 DOC20250220121133ACTA APERTURA SOBRE B.pdf
📄 DOC20250311124323ACTA APERTURA SOBRE C.pdf
📄 DOC20241210130720MEMORIA JUSTIFICATIVA.pdf
📄 DOC20250318103013ACUERDO DE ADJUDICACION.p
📄 DOC20260430140141PCAP.pdf
📄 DOC20241210131053RESOLUCION ORGANO DE CONT
📄 DOC20260513100302NOTA INFORMATIVA.pdf
📄 DOC20260430140414PLIEGO TECNICO.pdf
📄 DOC20260511132110NOTA INFORMATIVA.pdf
📄 DOC20260513095020MEMORIA JUSTIFICATIVA MOD
📄 DOC20260513095333INFORME ECONOMICO MODIFIC
📄 DOC20260513122635AVISO DE CONVOCATORIA 21
📄 DOC20260513095840SOLICITUD DE OFERTA.pdf
📄 DOC20260527130126CONTRATO SERVICIO COMPLEM
📄 ANUL_CN2026-001972173.pdf
📄 ANUL_CD2026-001972164.pdf
📄 ANUL_CAN_ADJ2026-001972719.pdf
📄 ANUL_CAN_ADJ2026-001972594.pdf
📄 ANUL_CAN_ADJ2026-001972091.pdf
📄 DOC_CN2025-000009869.pdf
📄 DOC_CD2025-000009872.pdf
📄 ANUL_CAN_ADJ2026-001942126.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2026-001972878.pdf
📄 DOC20260423143338NOTA INFORMATIVA.pdf
📄 DOC20260506114857NOTA INFORMATIVA.pdf
📄 DOC20260506115233AVISO DE CONVOCATORIA 11
📄 DOC20260526080232RESOLUCION DE ADJUDICACIO
📄 DOC_PIN2024-001317447.pdf
📄 DOC_CN2026-001972875.pdf
📄 DOC_CN2026-001972649.pdf
📄 DOC_CN2026-001972322.pdf
📄 DOC_CN2024-001318024.pdf
📄 DOC20260522121855ACTA MESA 1 DE 21 DE MAYO
📄 DOC20260522122016ACTA MESA 2 DE 21 DE MAYO
📄 ANUL_PIN2026-001972182.pdf
📄 DOC20260508104128NOTA INFORMATIVA DE SESIO
📄 DOC_CAN_ADJ2026-001972707.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2026-001972409.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2026-001968019.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000289734.pdf
📄 DOC_PIN2026-001972227.pdf
📄 DOC20260520102205CONVOCATORIA URGENTE21 DE
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[CRITICA] discrepancia-incongruencia-expedientesExiste una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo Marco para servicios de catering generales con un VEC de 150.000€, adjudicado a 3 empresas en marzo de 2025. Sin embargo, en mayo de 2026 aparece el expediente 20/2026, originado del 51/2024, que modifica el objeto a un servicio específico ('córner de quesos y cortador de jamón'), reduce el presupuesto a 2.500€ y lo licita de nuevo entre los adjudicatarios del AM. Además, los firmantes de los documentos cambian, generando una ruptura en la trazabilidad y coherencia del procedimiento.Evidencia: Expediente Original 51/2024: 'Valor estimado del contrato [...] 150.000 euros más 10 % IVA' (Doc 4: Memoria Justificativa); 'resultan adjudicatarios [...] DOLCE Y SALADO CATERING, S.L, REGISTRO MEDIA ONLINE, S.L (ESPACIO CATERING), SUGARO CATERING, S.L' (Doc 3: Acta Apertura Sobre C, 10/03/2025); 'Fdo.: Dª. Ángeles García González. Consejera delegada de Móstoles Desarrollo' y 'D. Fernando Sánchez Cenamor Presidente del Órgano de asistencia y Gerente' (Doc 5: Acuerdo Adjudicación, 12/03/2025). Expediente Derivado 20/2026: 'EXPTE.:20/2026 (Expediente de origen 51/2024)' (Doc 11: Memoria Modificada); Objeto: 'servicio de córner de quesos [...] y contratación de un servicio profesional de corte de 2 jamones' (Doc 11); Presupuesto Base de Licitación: '2.500€ + 21% IVA = 3.025€' (Doc 12: Informe Económico Modificado); Firmante: 'Julio Maestre Mora Gerente de Móstoles Desarrollo' (Doc 11, 12/05/2026).
-
[ALTA] discrepancia-persona-firmanteEl Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin embargo, en los documentos del expediente derivado 20/2026 de mayo de 2026, el Gerente que firma es D. Julio Maestre Mora. No consta en la documentación aportada el acto administrativo que justifique este cambio en una figura clave del expediente.Evidencia: Documentos 2024/2025: 'Fdo.- D. Fernando Sánchez Cenamor. Presidente del Órgano de Asistencia.' (Doc 3: Acta Apertura Sobre C); 'D. Fernando Sánchez Cenamor Presidente del Órgano de asistencia y Gerente de Móstoles Desarrollo' (Doc 5: Acuerdo de Adjudicación). Documentos 2026: 'Julio Maestre Mora Gerente de Móstoles Desarrollo' (Doc 11: Memoria Justificativa Modificada).
-
[MEDIA] discrepancia-VEC-PCAP-PPTExiste una discrepancia en el Valor Estimado del Contrato (VEC) entre el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) y el Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT) del expediente original 51/2024. Mientras que el PPT y la Memoria Justificativa lo fijan en 150.000 €, el cuadro resumen del PCAP lo establece erróneamente en 90.000 €.Evidencia: PCAP (Doc 6): 'E.-VALOR ESTIMADO [...] TOTAL VALOR ESTIMADO 90.000€'. PPT (Doc 9): 'valor estimado del contrato [...] es de 150.000 € más 10 % IVA'. Memoria Justificativa (Doc 4): 'Valor estimado del contrato [...] es de 150.000€'.
-
[ALTA] procedimiento-inconsistenteSe adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia un nuevo procedimiento (exp. 20/2026) con un objeto y presupuesto drásticamente diferentes, aunque se presenta como 'derivado' del primero. Esto podría sugerir una posible elusión de los principios de contratación, ya que se está utilizando la cobertura de un Acuerdo Marco para licitar un contrato que no se corresponde con el objeto y valor originales.Evidencia: Acta de Adjudicación AM (Doc 3): Adjudicatarios: 'DOLCE Y SALADO CATERING, S.L', 'REGISTRO MEDIA ONLINE, S.L (ESPACIO CATERING)', 'SUGARO CATERING, S.L' (10/03/2025). Memoria expediente derivado (Doc 11): 'EXPTE.:20/2026 (Expediente de origen 51/2024)', con objeto 'servicio de córner de quesos' y presupuesto de 2.500€ (mayo 2026). Nota Informativa (Doc 8): 'se ha considerado necesario modificar la oferta económica y el presupuesto base de licitación de dicha contratación. Por ello, se procede a publicar una nueva solicitud de oferta'.
-
[MEDIA] incoherencia_tipo_vs_tituloCategoría LCSP='Servicios' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.Evidencia: título: Acuerdo Marco de suministros para el servicio de catering en eventos organizados por Móstoles Desarrollo
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Gerencia de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A.
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
55320000
Importe licitación
150.000,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
SUGARO CATERING SL (NIF B87497343)
Fecha publicación
2026-05-26
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (43)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250213133747ACTA APERTURA SOBRE A.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250220121133ACTA APERTURA SOBRE B.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250311124323ACTA APERTURA SOBRE C.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC20250318103013ACUERDO DE ADJUDICACION.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC20260526080232RESOLUCION DE ADJUDICACION.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20260522121855ACTA MESA 1 DE 21 DE MAYO DE 2026.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20260522122016ACTA MESA 2 DE 21 DE MAYO DE 2026.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001972409.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000289734.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001972878.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001972707.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001968019.pdf ↗ portal↳ discrepancia incongruencia expedientes: Existe una contradicción fundamental entre el expediente original 51/2024 y un supuesto expediente derivado 20/2026. El expediente 51/2024 establece un Acuerdo (ver análisis)↳ discrepancia persona firmante: El Gerente de Móstoles Desarrollo y Presidente del Órgano de Asistencia que tramita la mayor parte del expediente 51/2024 es D. Fernando Sánchez Cenamor. Sin em (ver análisis)↳ procedimiento inconsistente: Se adjudica un Acuerdo Marco (exp. 51/2024) a tres empresas en marzo de 2025. Un año después, en lugar de realizar contratos basados en dicho acuerdo, se inicia (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…