licitacion
Proyecto Plan Asfaltado 2022 Ayuntamiento Móstoles. Lotes 1,2,3
C/002/CON/2022-008Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
7
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detectan varias inconsistencias en las fechas de presentación y obtención de pliegos entre diferentes anuncios de licitación, así como discrepancias en las fechas de formalización y entrada en vigor de los contratos entre los anuncios de adjudicación individuales y el anuncio de formalización consolidado. Además, hay una posible irregularidad en la fecha de adjudicación del Lote 2 según el anuncio de formalización, que precede al acuerdo de adjudicación.
📑 Documentos verificados (7)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-fechas-presentacion-ofertaEl anuncio de licitación 'DOC_CN2022-490410.pdf' indica originalmente un plazo de presentación de ofertas que ya habría vencido antes de la publicación del anuncio, lo que fue corregido en 'DOC_CN2022-493084.pdf'. Sin embargo, esta corrección generó una inconsistencia en la fecha límite de obtención de pliegos, que siguió indicando el 23/03/2022 a las 17:00 en ambos documentos, mientras que la fecha de presentación de ofertas se corrigió del 23/02/2022 al 23/03/2022 a las 18:00. Para una correcta coherencia, la obtención de pliegos debería haberse alineado con la fecha de presentación de ofertas.Evidencia: anuncio_licitacion (DOC_CN2022-490410.pdf): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 23/02/2022 a las 18:00'. 'Plazo de Obtención de Pliegos Hasta el 23/03/2022 a las 17:00'. anuncio_licitacion (DOC_CN2022-493084.pdf): 'Rectificaciones al Anuncio (...) Donde se decía '23/02/2022' ahora se dice '23/03/2022'. Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 23/03/2022 a las 18:00'. 'Plazo de Obtención de Pliegos Hasta el 23/03/2022 a las 17:00'.
-
[BAJA] discrepancia-fecha-formalizacion-contrato-lote1Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 1, así como entre esta última y su 'Fecha de Entrada en Vigor'. El anuncio de adjudicación para el Lote 1 indica una fecha de acuerdo el 08/06/2022. El anuncio de formalización para el Lote 1 indica que el contrato se formalizó el mismo 16/06/2022, y que el contrato entró en vigor también el 16/06/2022. Esto no coincide con el plazo de formalización que se establece como 'Del 10/06/2022 al 20/06/2022' en el anuncio de adjudicación del lote 1. Si el acuerdo fue el 08/06/2022, el plazo de formalización (10/06/2022 al 20/06/2022) debería comenzar 2 días hábiles después de la notificación, lo que hace coherente que se formalice el 16/06/2022. Lo que no cuadra es la 'Fecha de Formalización' y 'Fecha de Entrada en Vigor' indicadas como '16/06/2022' en el anuncio de formalización para el Lote 1, ya que el 'Anuncio de Adjudicación (DOC_CAN_ADJ2022-170699.pdf)' indica una 'Fecha del Acuerdo' de '08/06/2022' y un 'Plazo de Formalización' de 'Del 10/06/2022 al 20/06/2022'. Aunque el 16/06/2022 está dentro del plazo, su coincidencia con la fecha de entrada en vigor debería estar explícitamente justificada si no es el día de la firma. Es una observación menor, pero que podría generar confusión.Evidencia: adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2022-170699.pdf) Lote 1: 'Fecha del Acuerdo 08/06/2022', 'Plazo de Formalización Del 10/06/2022 al 20/06/2022'. contrato_formalizado (DOC_FORM2022-172177.pdf) Lote 1: 'Fecha de Formalización 16/06/2022', 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 16/06/2022', 'Fecha del Acuerdo de Adjudicación 08/06/2022'.
-
[BAJA] discrepancia-fecha-formalizacion-contrato-lote3Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 3, así como entre esta última y su 'Fecha de Entrada en Vigor'. El anuncio de adjudicación para el Lote 3 indica una fecha de acuerdo el 05/07/2022. El anuncio de formalización para el Lote 3 indica que el contrato se formalizó el 18/07/2022, y que el contrato entró en vigor también el 18/07/2022. El anuncio de adjudicación para el lote 3 establece un plazo de formalización 'Del 07/07/2022 al 21/07/2022'. La fecha de formalización (18/07/2022) está dentro del plazo, pero la coincidencia de 'Formalización' y 'Entrada en Vigor' debería estar explícitamente justificada si no es el día de la firma.Evidencia: adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2022-171424.pdf) Lote 3: 'Fecha del Acuerdo 05/07/2022', 'Plazo de Formalización Del 07/07/2022 al 21/07/2022'. contrato_formalizado (DOC_FORM2022-172177.pdf) Lote 3: 'Fecha de Formalización 18/07/2022', 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 18/07/2022', 'Fecha del Acuerdo de Adjudicación 05/07/2022'.
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-adjudicacion-vs-formalizacion-lote2Existe una discrepancia crítica en las fechas para el Lote 2. El anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) indica que la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación es el 14/06/2022, con un 'Plazo de Formalización' del 16/06/2022 al 20/06/2022. Sin embargo, el anuncio de formalización (DOC_FORM2022-172177.pdf) para el Lote 2 indica que la 'Fecha del Acuerdo de Adjudicación' fue el 14/06/2022 y la 'Fecha de Formalización' fue el 16/06/2022, siendo esta también la 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato'. Esto sugiere que la formalización pudo haberse realizado el primer día del plazo, lo cual es posible, pero es más relevante la posible irregularidad (plano 3) de la fecha del acuerdo de adjudicación frente a la formalización.Evidencia: adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) Lote 2: 'Fecha del Acuerdo 14/06/2022', 'Plazo de Formalización Del 16/06/2022 al 20/06/2022'. contrato_formalizado (DOC_FORM2022-172177.pdf) Lote 2: 'Fecha del Acuerdo de Adjudicación 14/06/2022', 'Fecha de Formalización 16/06/2022', 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 16/06/2022'.
-
[MEDIA] falta-de-claridad-valor-estimado-vs-presupuesto-baseEn casi todos los documentos, el 'Valor estimado del contrato' es significativamente menor que el 'Presupuesto base de licitación' (sin impuestos). El valor estimado es 520.655,3 EUR, mientras que el presupuesto base de licitación sin impuestos es 2.479.310,97 EUR (suma de los lotes sin impuestos). Aunque el valor estimado puede ser un concepto diferente al presupuesto base de licitación, esta diferencia tan marcada podría generar confusión en los licitadores o en el análisis del contrato, y debería estar claramente explicada en los pliegos.Evidencia: anuncio_licitacion (DOC_CN2022-493084.pdf): 'Valor estimado del contrato 520.655,3 EUR.', 'Importe (sin impuestos) 2.479.310,97 EUR.' contrato_formalizado (DOC_FORM2022-172177.pdf): 'Valor estimado del contrato 520.655,3 EUR.', 'Importe (sin impuestos) 2.479.310,97 EUR.'
-
[BAJA] discrepancia-adjudicatario-bd-vs-documentosLa información de la BD indica como 'Empresa adjudicataria' a 'TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.'. Sin embargo, esta empresa solo fue la adjudicataria del Lote 1. Los lotes 2 y 3 fueron adjudicados a 'ATOSA AGLOMERADOS TOLEDO, S.L.U.' y 'PROBISA VIAS Y OBRAS SLU' respectivamente. La BD no refleja la situación de contrato por lotes con múltiples adjudicatarios.Evidencia: Datos en BD: 'Empresa adjudicataria: TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.' Adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2022-170699.pdf) Lote 1: 'Adjudicatario TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.' Adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) Lote 2: 'Adjudicatario ATOSA AGLOMERADOS TOLEDO, S.L.U.' Adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2022-171424.pdf) Lote 3: 'Adjudicatario PROBISA VIAS Y OBRAS SLU'
Línea de vida del expediente
2022-09-21
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia fechas presentacion oferta · ver análisis
↳ falta de claridad valor estimado vs presupuesto base · ver análisis
↳ falta de claridad valor estimado vs presupuesto base · ver análisis
520.655,30 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Obras
CPV
45230000
Importe licitación
520.655,30 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U. (NIF B28114957)
Fecha publicación
2022-09-21
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (7)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-493084.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas presentacion oferta: El anuncio de licitación 'DOC_CN2022-490410.pdf' indica originalmente un plazo de presentación de ofertas que ya habría vencido antes de la publicación del anun (ver análisis)↳ falta de claridad valor estimado vs presupuesto base: En casi todos los documentos, el 'Valor estimado del contrato' es significativamente menor que el 'Presupuesto base de licitación' (sin impuestos). El valor est (ver análisis)—
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-490410.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas presentacion oferta: El anuncio de licitación 'DOC_CN2022-490410.pdf' indica originalmente un plazo de presentación de ofertas que ya habría vencido antes de la publicación del anun (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-171424.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote1: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 1, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote3: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 3, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion lote2: Existe una discrepancia crítica en las fechas para el Lote 2. El anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) indica que la 'Fecha del Acuerdo' de adjud (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario bd vs documentos: La información de la BD indica como 'Empresa adjudicataria' a 'TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.'. Sin embargo, esta empresa solo fue la adjudicataria del Lote 1. Lo (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote1: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 1, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote3: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 3, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion lote2: Existe una discrepancia crítica en las fechas para el Lote 2. El anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) indica que la 'Fecha del Acuerdo' de adjud (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario bd vs documentos: La información de la BD indica como 'Empresa adjudicataria' a 'TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.'. Sin embargo, esta empresa solo fue la adjudicataria del Lote 1. Lo (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-170699.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote1: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 1, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote3: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 3, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion lote2: Existe una discrepancia crítica en las fechas para el Lote 2. El anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) indica que la 'Fecha del Acuerdo' de adjud (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario bd vs documentos: La información de la BD indica como 'Empresa adjudicataria' a 'TRABAJOS BITUMINOSOS, S.L.U.'. Sin embargo, esta empresa solo fue la adjudicataria del Lote 1. Lo (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2022-172177.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote1: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 1, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha formalizacion contrato lote3: Existe una discrepancia entre la 'Fecha del Acuerdo' de adjudicación y la 'Fecha de Formalización' del contrato para el Lote 3, así como entre esta última y su (ver análisis)↳ discrepancia fecha adjudicacion vs formalizacion lote2: Existe una discrepancia crítica en las fechas para el Lote 2. El anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2022-170741.pdf) indica que la 'Fecha del Acuerdo' de adjud (ver análisis)↳ falta de claridad valor estimado vs presupuesto base: En casi todos los documentos, el 'Valor estimado del contrato' es significativamente menor que el 'Presupuesto base de licitación' (sin impuestos). El valor est (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…