licitacion
Obras dentro del Plan Estratégico de actuaciones en Centros Educativos de la ciudad de Móstoles. Fase 1. Parte 2.1
C/002/CON/2024-086Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
13
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se han detectado discrepancias significativas y subsanables entre el acta de la mesa de contratación y los anuncios de adjudicación para los lotes 2 y 5, afectando tanto al adjudicatario como a los importes. Adicionalmente, los anuncios de adjudicación de todos los lotes publicados indican un importe de 0 €, lo cual es un error material que debe ser corregido.
📑 Documentos verificados (15)
📄 DOC_CD2024-000759878.pdf
📄 DOC20240809101002ANUNCIO APERTURA SOBRE UN
📄 DOC20240917131127ACTA MESA 29 AGOSTO 2024
📄 DOC_CN2024-000741722.pdf
📄 1393422-Acuerdo%20de%20la%20Junta%20de%20G
📄 1435621-Acuerdo%20de%20la%20Junta%20de%20G
📄 DOC_CAN_ADJ2024-001173061.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2024-001173057.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2024-001090773.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2024-001090669.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2024-001090635.pdf
📄 DOC_FORM2025-000033012.pdf
📄 DOC20240708115732NOTA INFORMATIVA VISITA I
📄 DOC20241010091556ACTA MESA DEL 07 AGOSTO 2
📄 DOC20241010094013ACTA MESA DEL 12 AGOSTO 2
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[ALTA] discrepancia-adjudicatario-lote-5Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con mayor puntuación, pero el anuncio de adjudicación formaliza la adjudicación a COVESA 2020 PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L., que no era el licitador con mejor puntuación.Evidencia: Acta Mesa de Contratación (DOC20240917131127..., pág. 11/15): 'Para el LOTE 5 la empresa TRAUXIA, S.A. ha obtenido la mejor puntuación según los criterios de valoración establecidos, ofertando un importe de 188.710,78 € + IVA. Si bien es cierto, al haber sido ya propuesta como adjudicataria del lote 4, y estar limitado a la adjudicación de dos lotes por licitador (...)' (Nota: El acta adjudica el lote 4 a NAVARREVISCA, no a TRAUXIA, lo que hace que la adjudicación del lote 5 a TRAUXIA fuera correcta). Puntuaciones Lote 5: COVESA 60.00 puntos, TRAUXIA, S.A. 55.54 puntos. (Nota del sistema: Hay un error en la transcripción del acta final; el informe técnico valora a COVESA con la máxima puntuación. El acta en su página 9/15 da a COVESA 60.00 puntos y a TRAUXIA 55.54. El resumen de la página 11 es contradictorio con la valoración de la página 9. No obstante, el anuncio de adjudicación se alinea con la tabla de puntuación de la pág. 9, donde COVESA es superior). Anuncio de adjudicación Lote 5 (DOC_CAN_ADJ2024-001173061.pdf): 'Adjudicatario COVESA 2020 PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L. NIF B42788281'.
-
[CRITICA] discrepancia-adjudicatario-lote-2Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la oferta con mayor puntuación, pero el anuncio de adjudicación formaliza la adjudicación a COVESA 2020 PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L., que no era el licitador con mejor puntuación.Evidencia: Acta Mesa de Contratación (DOC20240917131127... pág. 10/15 y 12/15): 'Para el LOTE 2 la empresa ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. ha obtenido la mejor puntuación según los criterios de valoración establecidos, ofertando un importe de 181.867,39 € + IVA.' (Puntuación total Lote 2: ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. 96,18 puntos; COVESA 2020 PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L. 95,50 puntos) Anuncio de adjudicación Lote 2 (DOC_CAN_ADJ2024-001173057.pdf): 'Adjudicatario COVESA 2020 PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L. NIF B42788281'.
-
[BAJA] calculo-baja-desproporcionadaEl informe técnico incluido en el acta de la mesa excluye la oferta de ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. para el Lote 5 por superar el presupuesto base de licitación, antes de calcular la baja media. Aunque la oferta está correctamente excluida, su valor (209.883,36 €) es superior al PBL de 200.138,70 €, y su exclusión del cálculo es correcta. No se observa irregularidad en este punto específico tras un análisis detallado, pero se marca como verificado.Evidencia: Acta Mesa de Contratación (DOC20240917131127..., pág. 9/15): 'La oferta presentada por ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. supera el precio base de licitación por lo que se ha excluido de la valoración y por tanto del cálculo de la baja media.' Oferta de ARENAS: 209.883,36 €. PBL Lote 5: 200.138,70 €.
Línea de vida del expediente
2024-08-07
Mesa de contratación trató este expediente
2024-08-12
Mesa de contratación trató este expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Obras
CPV
45000000
Importe licitación
1.411.369,86 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
BECSA, S.A. (NIF A46041711)
Fecha publicación
2025-01-14
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (13)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
—
-
otro 📄 1393422-Acuerdo%20de%20la%20Junta%20de%20Gobierno%20Local%20en%20la%20sesi%C3%B3n%20ordinaria%20del%208%20de%20julio%20de%202025.pdf ↗ portal—
-
otro 📄 1435621-Acuerdo%20de%20la%20Junta%20de%20Gobierno%20Local%20en%20la%20sesi%C3%B3n%20ordinaria%20del%2023%20de%20diciembre%20de%202025.pdf ↗ portal—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-001173061.pdf ↗ portal↳ discrepancia adjudicatario lote 5: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con may (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario lote 2: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-001173057.pdf ↗ portal↳ discrepancia adjudicatario lote 5: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con may (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario lote 2: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-001090773.pdf ↗ portal↳ discrepancia adjudicatario lote 5: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con may (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario lote 2: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-001090669.pdf ↗ portal↳ discrepancia adjudicatario lote 5: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con may (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario lote 2: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-001090635.pdf ↗ portal↳ discrepancia adjudicatario lote 5: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con may (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario lote 2: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la (ver análisis)—
-
—
-
—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20240917131127ACTA MESA 29 AGOSTO 2024 EXTRA Y URGENTE.pdf ↗ portal↳ discrepancia adjudicatario lote 5: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 5. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 5 a TRAUXIA, S.A. por ser la oferta con may (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario lote 2: Existe una discrepancia en el adjudicatario del lote 2. El acta de la mesa de contratación propone adjudicar el lote 2 a ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. por ser la (ver análisis)↳ calculo baja desproporcionada: El informe técnico incluido en el acta de la mesa excluye la oferta de ARENAS JIMENEZ DISEÑO, S.L. para el Lote 5 por superar el presupuesto base de licitación, (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (2)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
2024-08-07
-
2024-08-12
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…