VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] mismatch-valor-estimado-pliego-total
  El valor estimado del contrato indicado en el anuncio de licitación, el documento de descripción del contrato y el documento de adjudicación total no coincide con la suma de los presupuestos base de licitación (sin impuestos) de los lotes individuales.
  Evidencia: anuncio_licitacion/contrato_descripcion/adjudicacion/contrato_formalizado: 'Valor estimado del contrato 107.493,42 EUR.' ; 'Lote 1: Importe (sin impuestos) 60.000 EUR. ; Lote 2: Importe (sin impuestos) 47.493,42 EUR.' (Suma de lotes sin impuestos = 60.000 + 47.493,42 = 107.493,42 EUR). Sin embargo, el valor estimado del contrato es por definición el valor SIN IVA para todo el contrato, que en este caso es el mismo que la suma de los presupuestos base de licitación sin impuestos de los lotes. Pero en varias secciones, el importe total del presupuesto base de licitación sin impuestos se repite como 107.493,42 EUR, lo cual es solo la suma de los valores sin impuestos de los lotes. El valor estimado DEBE ser el valor sin impuestos, y el anuncio de licitación y los demás documentos lo presentan correctamente como 107.493,42 EUR.
• [MEDIA] discrepancia-plazo-formalizacion-lote1
  El anuncio de adjudicación indica un plazo de formalización para el Lote 1 que es incongruente con la práctica habitual y con lo indicado para el Lote 2. El contrato ya se ha formalizado en la fecha más lógica.
  Evidencia: adjudicacion: 'Lote 1 ... Plazo de Formalización Del 20/02/2023 al 14/11/2023' ; contrato_formalizado: 'Lote 1 ... Fecha de Formalización 20/02/2023'
• [BAJA] dato-ausente-bd-procedimiento
  El campo 'Procedimiento' está vacío en los datos de la base de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'
• [BAJA] dato-ausente-bd-importe-adjudicacion
  El campo 'Importe adjudicación' está vacío en los datos de la base de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] dato-ausente-bd-fecha-adjudicacion
  El campo 'Fecha adjudicación' está vacío en los datos de la base de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [BAJA] dato-ausente-bd-fecha-fin-presentacion
  El campo 'Fecha fin presentación' está vacío en los datos de la base de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
• [BAJA] deteccion-monoadjudicatario-lote
  El Lote 1 fue adjudicado a PUBLIPINTERS GLOBAL, S.L y el Lote 2 a ROTOGRAMA, S.L. A pesar de que el pliego establece un 'Número máximo de lotes que se puede adjudicar a un licitador: 2', el hecho de que ambos lotes sean adjudicados a empresas diferentes minimiza el riesgo de concentración de poder contractual, sin embargo la existencia de dos ofertas recibidas de PYMES en el Lote 2 podría sugerir una baja competencia para este lote en particular. Procede verificar si la competencia fue adecuada en ambos lotes, especialmente en el Lote 2 con solo dos ofertas de PYMES, y que la motivación de la adjudicación se basa exclusivamente en los criterios del pliego.
  Evidencia: adjudicacion/contrato_formalizado: 'Nº Lotes: 2' ; 'Número máximo de lotes que se puede adjudicar a un licitador: 2' ; 'Lote 1 ... Adjudicatario PUBLIPINTERS GLOBAL, S.L' ; 'Lote 2 ... Adjudicatario ROTOGRAMA, S.L' ; 'Lote 2 ... Número de ofertas recibidas de PYMEs 2'