licitacion
Suministro en régimen de alquiler de vallas y cartelería para garantizar los dispositivos de seguridad durante la celebración de las Fiestas de Mayo y Septiembre de 2023 y Mayo de 2024.
C/035/CON/2022-183Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
5
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias en los importes de adjudicación entre las actas de la Mesa de Contratación y los anuncios de adjudicación/formalización, así como en los plazos clave. Es crucial que el gestor revise y unifique esta información.
📑 Documentos verificados (8)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[CRITICA] discrepancia-importe-acta-vs-adjudicacion-formalizacionExiste una discrepancia significativa en el importe sin impuestos del contrato adjudicado entre el Acta de la Mesa de Contratación que propone la adjudicación y los anuncios de adjudicación y formalización. La Mesa propone un importe sin IVA de 26.850,00 EUR, mientras que los anuncios posteriores indican 18.589,54 EUR. Esta diferencia es un error administrativo que debe ser aclarado y subsanado para garantizar la transparencia y la legalidad del contrato, ya que afecta directamente al precio final del servicio.Evidencia: acta_mesa (DOC20230607105431ACTA .pdf): '...proponer al órgano de contratación la adjudicación en favor de la proposición presentada por la licitante PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L, según lo establecido en la Cláusula 14 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y conforme a la oferta presentada consistente en: 1. Oferta Económica: Precio ofertado expresado con dos decimales: Precio sin I.V.A. (en letra): VEINTISEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA EUROS; (en número) 26.850,00 €.' adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2023-037367.pdf): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 18.589,54 EUR.' contrato_formalizado (DOC_FORM2023-093199.pdf): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 18.589,54 EUR.'
-
[CRITICA] discrepancia-importe-con-impuestos-acta-vs-adjudicacion-formalizacionSe observa una discrepancia en el importe con impuestos del contrato adjudicado entre el Acta de la Mesa de Contratación y los anuncios de adjudicación y formalización. El Acta propone un importe con IVA de 32.488,50 EUR, mientras que los anuncios indican 22.493 EUR. Esta inconsistencia es un error administrativo que requiere corrección para la correcta gestión económica y fiscal del contrato.Evidencia: acta_mesa (DOC20230607105431ACTA .pdf): '...proponer al órgano de contratación la adjudicación en favor de la proposición presentada por la licitante PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L. por un importe de 26.850 € + 5.638,50 € de IVA = 32.488,50 €.' adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2023-037367.pdf): 'Importe total ofertado (con impuestos) 22.493 EUR.' contrato_formalizado (DOC_FORM2023-093199.pdf): 'Importe total ofertado (con impuestos) 22.493 EUR.'
-
[BAJA] discrepancia-adjudicatario-bd-vs-documentosEl campo 'Empresa adjudicataria' en la base de datos principal no refleja completamente el nombre del adjudicatario, omitiendo 'MÚLTIPLE' del nombre de la empresa.Evidencia: Datos en BD: 'Empresa adjudicataria: PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L.' (incorrecto de la descripción base de datos, aunque el ejemplo si lo tiene completo). acta_mesa (DOC20230607105431ACTA .pdf): '...proponer al órgano de contratación la adjudicación en favor de la proposición presentada por la licitante PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L.' adjudicacion (DOC_CAN_ADJ2023-037367.pdf): 'Adjudicatario PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L.' contrato_formalizado (DOC_FORM2023-093199.pdf): 'Adjudicatario PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L.'
-
[BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-bd-vs-anuncioLa fecha de publicación del expediente difiere entre la base de datos y el anuncio de licitación. La BD indica 2023-08-30, mientras que el anuncio de licitación indica 13-03-2023.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha publicación: 2023-08-30' anuncio_licitacion (DOC_CN2023-514381.pdf): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 13-03-2023 a las 10:53 horas.'
-
[NINGUNA] dato-ausente-importe-adjudicacion-bdEl 'Importe adjudicación' en la base de datos principal está ausente. No es un error de gestión, sino una falta de dato en el registro.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
-
[NINGUNA] dato-ausente-fecha-adjudicacion-bdLa 'Fecha adjudicación' en la base de datos principal está ausente. No es un error de gestión, sino una falta de dato en el registro.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
-
[NINGUNA] dato-ausente-fecha-fin-presentacion-bdLa 'Fecha fin presentación' en la base de datos principal está ausente. No es un error de gestión, sino una falta de dato en el registro.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
-
[MEDIA] adjudicacion-oferta-anormalmente-baja-desestimacion-no-motivadaSe detecta que la oferta de la empresa PRODUCCIONES MÚLTIPLES S.L. fue considerada 'anormalmente baja' por el informe técnico (inferior en 20,09% a la media aritmética de las ofertas), pero la Mesa de Contratación la admitió. Aunque se menciona una justificación por parte de la empresa, es crucial que la motivación para aceptar esta oferta anormalmente baja sea robusta y detallada en el expediente, dado que la diferencia con el presupuesto base de licitación es significativa (26.850€ vs 39.000€ sin impuestos, aproximadamente un 31% inferior al presupuesto base de licitación). Se debe verificar que la justificación del licitador y la decisión de la Mesa se ajusten plenamente a los requisitos del artículo 149 de la LCSP.Evidencia: acta_mesa (DOC20230607105431ACTA .pdf): '...La oferta presentada por PRODUCCIONES MÚLTIPLES S.L., que asciende a 26.850 €, resulta ser inferior a los 30.240 € que hacen considerar a una oferta como desproporcionada, al ser superior a 10 unidades porcentuales a la media aritmética de todas las ofertas presentadas, que serían 33.600 €, siendo la oferta presentada por PRODUCCIONES MÚLTIPLES S.L., inferior en 20,09% a la media aritmética resultante de las 3 ofertas presentadas en total.' y 'Al considerar que la justificación se ajusta a lo dispuesto en el art. 149.4 de la LCSP, se admite la oferta presentada.' anuncio_licitacion (DOC_CN2023-514381.pdf): 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 39.000 EUR.'
-
[MEDIA] incoherencia_tipo_vs_tituloCategoría LCSP='Servicios' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.Evidencia: título: Suministro en régimen de alquiler de vallas y cartelería para garantizar los dispositivos de seguridad durante la celebración de las Fiestas de Mayo y Septiembre de 2023 y Mayo de 2024.
Línea de vida del expediente
2023-08-30
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia fecha publicacion bd vs anuncio · ver análisis
↳ adjudicacion oferta anormalmente baja desestimacion no motivada · ver análisis
↳ adjudicacion oferta anormalmente baja desestimacion no motivada · ver análisis
69.900,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
79952000
Importe licitación
69.900,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L. (NIF B45674132)
Fecha publicación
2023-08-30
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (5)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2023-514381.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha publicacion bd vs anuncio: La fecha de publicación del expediente difiere entre la base de datos y el anuncio de licitación. La BD indica 2023-08-30, mientras que el anuncio de licitación (ver análisis)↳ adjudicacion oferta anormalmente baja desestimacion no motivada: Se detecta que la oferta de la empresa PRODUCCIONES MÚLTIPLES S.L. fue considerada 'anormalmente baja' por el informe técnico (inferior en 20,09% a la media ari (ver análisis)—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2023-037367.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion formalizacion: Existe una discrepancia significativa en el importe sin impuestos del contrato adjudicado entre el Acta de la Mesa de Contratación que propone la adjudicación y (ver análisis)↳ discrepancia importe con impuestos acta vs adjudicacion formalizacion: Se observa una discrepancia en el importe con impuestos del contrato adjudicado entre el Acta de la Mesa de Contratación y los anuncios de adjudicación y formal (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario bd vs documentos: El campo 'Empresa adjudicataria' en la base de datos principal no refleja completamente el nombre del adjudicatario, omitiendo 'MÚLTIPLE' del nombre de la empre (ver análisis)↳ adjudicacion oferta anormalmente baja desestimacion no motivada: Se detecta que la oferta de la empresa PRODUCCIONES MÚLTIPLES S.L. fue considerada 'anormalmente baja' por el informe técnico (inferior en 20,09% a la media ari (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2023-093199.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe acta vs adjudicacion formalizacion: Existe una discrepancia significativa en el importe sin impuestos del contrato adjudicado entre el Acta de la Mesa de Contratación que propone la adjudicación y (ver análisis)↳ discrepancia importe con impuestos acta vs adjudicacion formalizacion: Se observa una discrepancia en el importe con impuestos del contrato adjudicado entre el Acta de la Mesa de Contratación y los anuncios de adjudicación y formal (ver análisis)↳ discrepancia adjudicatario bd vs documentos: El campo 'Empresa adjudicataria' en la base de datos principal no refleja completamente el nombre del adjudicatario, omitiendo 'MÚLTIPLE' del nombre de la empre (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…