licitacion
Suministro de colchonetas/planchas de tatami homologadas que permitan el desarrollo de eventos de artes marciales por la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Móstoles.
C/035/CON/2024-022Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
5
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado discrepancias en las fechas de apertura de ofertas económicas y la fecha de la primera acta de la Mesa de Contratación, así como la falta de registro del acto de subsanación. También se observa que el procedimiento abierto simplificado se gestionó con un único sobre, sin una sesión formal de apertura del sobre único para el expediente de contratación. Estos errores son subsanables.
📑 Documentos verificados (8)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-fecha-apertura-oferta-economicaExiste una discrepancia entre la fecha y hora programada para la apertura de la oferta económica en los anuncios de licitación y los anuncios de adjudicación/formalización y la fecha real de la primera acta de la Mesa de Contratación donde se debería haber abierto el sobre único.Evidencia: anuncio_licitacion (Doc 1) y contrato_descripcion (Doc 2): 'APERTURA OFERTA ECONÓMICA El día 02/04/2024 a las 10:00 horas'. adjudicacion (Doc 3) y contrato_formalizado (Doc 4): 'APERTURA OFERTA ECONÓMICA El día 26/03/2024 a las 13:00 horas'. anuncio (Doc 5): 'tendrá lugar el 26 de marzo de 2024, a las 13:00 horas'. acta_mesa (Doc 8): 'En Móstoles (Madrid), a 26 de marzo de 2024. Siendo las 13:06 horas'. acta_mesa (Doc 6): 'En Móstoles (Madrid), a 16 de abril de 2024'.
-
[ALTA] ausencia-registro-apertura-y-subsanacion-formal-actaEl acta de la Mesa de Contratación del 26 de marzo (Doc 8) menciona en su orden del día la 'APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA Y OFERTA ECONÓMICA)' para el expediente C/035/CON/2024-022 (Punto 9). Sin embargo, el contenido del acta no detalla ninguna acción o acuerdo específico para este expediente en el cuerpo del documento, solo lista el punto. El acta del 16 de abril (Doc 6) detalla el informe de subsanación que hace referencia a una sesión del 26 de marzo donde se acordó el requerimiento de subsanación. Esto indica una falta de trazabilidad y formalización en las actas de la Mesa respecto al expediente.Evidencia: acta_mesa (Doc 8): 'ORDEN DEL DÍA... 9. APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO... EXPTE. C/035/CON/2024-022.' (El contenido del punto 9 del orden del día no aparece desarrollado en el cuerpo del acta). acta_mesa (Doc 6): 'Visto el meritado informe de subsanación de la documentación administrativa... 'Con fecha 26 de marzo de 2024, tuvo lugar sesión de la Mesa de Contratación en la que se procedió a la apertura del sobre o archivo electrónico nº 1(Documentación administrativa) y se acordó requerir la subsanación de las deficiencias observadas...'.
-
[BAJA] discrepancia-plazo-adjudicacion-vs-actaLa duración del plazo de entrega ofrecido por el adjudicatario difiere entre la propuesta de la Mesa de Contratación y el informe técnico mencionado en la misma acta.Evidencia: acta_mesa (Doc 6), informe técnico: 'DAITO SPORTS ... 60 días'. acta_mesa (Doc 6), acuerdo final de Mesa: 'NUMERO DE PLAZOS DE 10 DÍAS NATURALES DE REDUCCIÓN DEL PLAZO DE ENTREGA DE 90 DÍAS NATURALES: 3.' (Esto implica una reducción de 30 días, lo que llevaría el plazo a 60 días, pero la forma de expresarlo en la propuesta es ambigua en comparación con la mención directa en el informe técnico. No es una discrepancia numérica, pero sí de redacción y claridad en la formalización de la propuesta de adjudicación).
-
[BAJA] artefacto-dato-estado-expedienteEl estado 'preparación' indicado en los Datos en BD es un artefacto de ingesta o un dato no actualizado, dado que el expediente ha sido adjudicado y formalizado según la documentación.Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparación'. adjudicacion (Doc 3): 'Anuncio de adjudicación... Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 16-05-2024'. contrato_formalizado (Doc 4): 'Anuncio de formalización de contrato... Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 31-05-2024'.
-
[BAJA] artefacto-dato-importe-adjudicacionEl importe de adjudicación no está disponible en los Datos en BD.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'. adjudicacion (Doc 3): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 65.000 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 78.650 EUR.'
-
[BAJA] artefacto-dato-fechas-adjudicacion-y-fin-presentacionLas fechas de adjudicación y fin de presentación no están disponibles en los Datos en BD.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'. 'Fecha fin presentación: —'. adjudicacion (Doc 3): 'Fecha del Acuerdo 14/05/2024'. anuncio_licitacion (Doc 1): 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 21/03/2024 a las 23:59'.
Línea de vida del expediente
2024-04-16
Mesa de contratación trató este expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
37400000
Importe licitación
66.113,25 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
DAITO SPORTS SLU (NIF B98697857)
Fecha publicación
2024-05-31
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (5)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2024-000541179.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura oferta economica: Existe una discrepancia entre la fecha y hora programada para la apertura de la oferta económica en los anuncios de licitación y los anuncios de adjudicación/fo (ver análisis)↳ discrepancia plazo adjudicacion vs acta: La duración del plazo de entrega ofrecido por el adjudicatario difiere entre la propuesta de la Mesa de Contratación y el informe técnico mencionado en la misma (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2024-000597905.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha apertura oferta economica: Existe una discrepancia entre la fecha y hora programada para la apertura de la oferta económica en los anuncios de licitación y los anuncios de adjudicación/fo (ver análisis)↳ ausencia registro apertura y subsanacion formal acta: El acta de la Mesa de Contratación del 26 de marzo (Doc 8) menciona en su orden del día la 'APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (DOCUMENTACIÓN ADMINISTRA (ver análisis)↳ discrepancia plazo adjudicacion vs acta: La duración del plazo de entrega ofrecido por el adjudicatario difiere entre la propuesta de la Mesa de Contratación y el informe técnico mencionado en la misma (ver análisis)—
-
—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
2024-04-16
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…