VeredictoBAJA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-pliego-anuncio
  Existe una discrepancia en la fecha de publicación del pliego en la Plataforma de Contratación del Sector Público entre el documento 'contrato_descripcion' y el documento 'pliego'. Esto podría generar confusión sobre la versión o fecha oficial de publicación.
  Evidencia: Documento 'contrato_descripcion' (Doc 1) dice: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 24-07-2024 a las 09:35 horas.' Documento 'pliego' (Doc 2) dice: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 16-07-2024 a las 10:36 horas.'
• [BAJA] discrepancia-fecha-apertura-oferta-economica-acta-adjudicacion-formalizacion
  Hay una discrepancia en la fecha programada para la apertura de la oferta económica. Los documentos 'contrato_descripcion', 'pliego' y los anuncios de licitación iniciales ('anuncio_licitacion' Doc 3 y Doc 4) indican una fecha, mientras que los anuncios de adjudicación ('adjudicacion' Doc 5) y formalización ('contrato_formalizado' Doc 6) indican otra. Las actas de mesa ('acta_mesa' Doc 7 y Doc 8) muestran una sesión el 12 de agosto donde se abrió el sobre único de este expediente, lo que indica que la fecha del 06/08/2024 fue aplazada.
  Evidencia: Documento 'contrato_descripcion' (Doc 1): 'Apertura sobre oferta económica El día 06/08/2024 a las 09:30 horas' Documento 'pliego' (Doc 2): 'Apertura sobre oferta económica El día 06/08/2024 a las 09:30 horas' Documento 'anuncio_licitacion' (Doc 3): 'Apertura sobre oferta económica El día 06/08/2024 a las 09:30 horas' Documento 'anuncio_licitacion' (Doc 4): 'Apertura sobre oferta económica El día 06/08/2024 a las 09:30 horas' Documento 'adjudicacion' (Doc 5): 'Apertura sobre oferta económica El día 12/08/2024 a las 09:30 horas' Documento 'contrato_formalizado' (Doc 6): 'Apertura sobre oferta económica El día 12/08/2024 a las 09:30 horas' Documento 'acta_mesa' (Doc 7): En el punto 10 del Orden del Día, referente al expediente C/035/CON/2024-088, se indica 'El Secretario de la Mesa informa a los asistentes que por una imposibilidad técnica en la Plataforma de Contratación del Sector Público no se puede proceder a la apertura del sobre o archivo electrónico único... Los miembros de la mesa, por unanimidad, acuerdan la retirada del punto hasta la solución de los problemas técnicos.' (Fecha del acta: 07/08/2024). Documento 'acta_mesa' (Doc 8): En el punto 5 del Orden del Día, referente al expediente C/035/CON/2024-088, se indica 'APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO... VALORACIÓN, CALIFICACIÓN Y EN SU CASO, PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN...' (Fecha del acta: 12/08/2024).
• [MEDIA] ausencia-acta-calificacion-definitiva-o-propuesta-adjudicacion
  Aunque el acta del 12 de agosto (Doc 8) incluye la 'VALORACIÓN, CALIFICACIÓN Y EN SU CASO, PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN' para el expediente C/035/CON/2024-088 (punto 5 del orden del día), el contenido de dicha acta proporcionado no detalla el resultado de esta valoración y calificación ni la propuesta explícita de adjudicación para este expediente en particular. El acta del 20 de agosto (Doc 9) menciona la 'CALIFICACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA APORTADA EN EL TRÁMITE DE SUBSANACIÓN DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO... Y, EN SU CASO, VALORACIÓN Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN', pero tampoco incluye el detalle de esta calificación y propuesta para el expediente C/035/CON/2024-088. Se asume que el adjudicatario 'Menara Diseño S.L.' fue el licitador único y su oferta fue correcta, pero esto no está explícitamente reflejado en los extractos de actas proporcionados.
  Evidencia: Documento 'acta_mesa' (Doc 8), punto 5 del Orden del Día: 'APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (DOCUMENTACION ADMINISTRATIVA, OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA) VALORACIÓN, CALIFICACIÓN Y EN SU CASO, PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN, DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO ABREVIADO (ART.159.6 LCSP) PARA LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO ESTRUCTURA PARA OFRENDA FLORAL DE LA VIRGEN NUESTRA SEÑORA DE LOS SANTOS. EXPTE. C/035/CON/2024-088.' (No hay detalle posterior para este expediente) Documento 'acta_mesa' (Doc 9), punto 4 del Orden del Día: 'CALIFICACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA APORTADA EN EL TRÁMITE DE SUBSANACIÓN DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO... Y, EN SU CASO, VALORACIÓN Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN, DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO ABREVIADO (ART.159.6 LCSP) PARA LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO ESTRUCTURA PARA OFRENDA FLORAL DE LA VIRGEN NUESTRA SEÑORA DE LOS SANTOS. EXPTE. C/035/CON/2024-088.' (No hay detalle posterior para este expediente)
• [BAJA] numero-ofertas-recibidas-vs-adjudicatario-unico
  El anuncio de adjudicación ('adjudicacion' Doc 5 y 'contrato_formalizado' Doc 6) indica que se recibió solo una oferta. Esto, aunque legalmente admisible, podría ser un indicio de falta de concurrencia en la licitación. Procede verificar la posible falta de competencia.
  Evidencia: Documento 'adjudicacion' (Doc 5): 'Ofertas recibidas 1', 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 1'. Documento 'contrato_formalizado' (Doc 6): 'Ofertas recibidas 1', 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 1'.