VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] discrepancia-fechas-apertura-ofertas
  Existe una discrepancia en la fecha y hora de apertura de ofertas económicas. El 'Doc 1: contrato_descripcion' y 'Doc 2: anuncio_licitacion' indican 22/10/2024 a las 09:30 horas, mientras que el 'Doc 3: adjudicacion' y 'Doc 4: contrato_formalizado' y la misma 'Doc 5: acta_mesa' (aunque esta última detalla el retraso) mencionan las 12:45 horas para la convocatoria inicial de la sesión de la Mesa de Contratación el mismo día. La 'acta_mesa' refleja que la sesión fue pospuesta y se reanudó a las 13:33 horas, lo que debería reflejarse de forma consistente en todos los anuncios públicos.
  Evidencia: Doc 1: contrato_descripcion - 'Apertura sobre oferta económica El día 22/10/2024 a las 09:30 horas'. Doc 2: anuncio_licitacion - 'Apertura sobre oferta económica El día 22/10/2024 a las 09:30 horas'. Doc 3: adjudicacion - 'MESA DE CONTRATACIÓN Apertura sobre oferta económica El día 22/10/2024 a las 12:45 horas'. Doc 4: contrato_formalizado - 'MESA DE CONTRATACIÓN Apertura sobre oferta económica El día 22/10/2024 a las 12:45 horas'. Doc 5: acta_mesa - 'En Móstoles (Madrid), a 22 de octubre de 2024. La sesión de Mesa de Contratación fue convocada a las 12:45 horas, siendo pospuesta en segunda convocatoria por falta de quorum. Siendo las 13:33 horas, se reúnen en sesión extraordinaria...'
• [MEDIA] falta-propuesta-adjudicacion-acta-mesa
  El 'Doc 5: acta_mesa' del 22 de octubre de 2024, si bien recoge la apertura de las ofertas económicas y otros criterios evaluables mediante fórmula, y da traslado a la Concejalía de Seguridad, Emergencias y Medio Ambiente para su estudio y emisión de informe, no contiene la propuesta formal de adjudicación a un licitador específico, a pesar de que el 'Doc 3: adjudicacion' y el 'Doc 4: contrato_formalizado' ya identifican a 'DEXIBERICA SOLUCIONES INDUSTRIALES' como adjudicatario con fecha de acuerdo de adjudicación 21/11/2024. El 'Doc 6: acta_mesa' del 5 de noviembre tampoco incluye una propuesta de adjudicación formal para el expediente en cuestión, sino solo una 'LECTURA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO... CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN' para otros expedientes.
  Evidencia: Doc 5: acta_mesa (22 de octubre de 2024) - 'Por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda dar traslado de la misma, relativa a la oferta económica y otros criterios evaluable mediante fórmula, a la Concejalía de Seguridad, Emergencias y Medio Ambiente, para su estudio y emisión de informe al respecto.' (No hay resolución de adjudicación) Doc 6: acta_mesa (5 de noviembre de 2024) - PUNTO 5 del ORDEN DEL DÍA para el expediente C/035/CON/2024-129 es sólo una 'LECTURA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA) CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN'. Sin embargo, esta 'lectura' en el acta no se desarrolla con una propuesta formal de adjudicación para el expediente que nos ocupa, a diferencia de otros puntos del día donde sí se hace la propuesta. El texto del acta para el punto 5 del expediente en cuestión no muestra una decisión de adjudicación. Doc 3: adjudicacion - 'Adjudicatario DEXIBERICA SOLUCIONES INDUSTRIALES NIF A61502332... Motivación Acuerdo JGL Nº 9/908 del 19/11/2024 Fecha del Acuerdo 21/11/2024'.
• [BAJA] ausencia-importe-adjudicacion-bd
  El campo 'Importe adjudicación' está vacío en los datos de la base de datos de origen, pero los documentos de adjudicación y contrato formalizado sí contienen esta información. Esto es un artefacto de ingesta y no un error administrativo en el proceso de contratación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'. Doc 3: adjudicacion - 'Importe total ofertado (sin impuestos) 47.002,22 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 56.872,69 EUR.'. Doc 4: contrato_formalizado - 'Importe total ofertado (sin impuestos) 47.002,22 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 56.872,69 EUR.'.
• [BAJA] ausencia-fecha-adjudicacion-bd
  El campo 'Fecha adjudicación' está vacío en los datos de la base de datos de origen, pero el documento de adjudicación sí contiene esta información. Esto es un artefacto de ingesta y no un error administrativo en el proceso de contratación.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'. Doc 3: adjudicacion - 'Fecha del Acuerdo 21/11/2024'.
• [BAJA] ausencia-procedimiento-bd
  El campo 'Procedimiento' está vacío en los datos de la base de datos de origen, pero los documentos claramente indican un 'Procedimiento Abierto simplificado abreviado con pluralidad de criterios'. Esto es un artefacto de ingesta.
  Evidencia: Datos en BD: 'Procedimiento: —'. Doc 1: contrato_descripcion - 'Procedimiento Abierto simplificado abreviado con pluralidad de criterios'. Doc 2: anuncio_licitacion - 'Procedimiento Abierto simplificado abreviado con pluralidad de criterios'.
• [MEDIA] incoherencia_tipo_vs_titulo
  Categoría LCSP='Suministros' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.
  Evidencia: título: Suministro de vestuario de verano e invierno y equipos de protección individual (EPI´s) para el personal municipal del servicio de residuos del Ayuntamiento de Móstoles.