VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_nif_ausente
  NIF del adjudicatario ausente o inválido (D-06): impide cruces; es un hueco de dato, no un indicio.
• [ALTA] discrepancia-importe-licitacion-vs-pliego-tecnico
  El presupuesto base de licitación sin IVA declarado en los documentos administrativos (contrato_descripcion y anuncio_licitacion) no coincide con el presupuesto total sin IVA calculado y detallado en el pliego técnico. Es un error subsanable que genera confusión y puede afectar la base de cálculo de las ofertas.
  Evidencia: pliego_tecnico: 'PRESUPUESTO TOTAL SIN IVA € (...) 10428,05'. contrato_descripcion y anuncio_licitacion: 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 20.856,1 EUR.'
• [ALTA] discrepancia-importe-licitacion-con-iva-vs-pliego-tecnico
  El importe total con IVA del presupuesto base de licitación especificado en el pliego técnico difiere del importe total con IVA en la descripción del contrato y el anuncio de licitación. Esta inconsistencia puede llevar a errores en la valoración de ofertas o en la ejecución presupuestaria.
  Evidencia: pliego_tecnico: 'PRESUPUESTO TOTAL CON IVA € (...) 11546,220'. contrato_descripcion y anuncio_licitacion: 'Presupuesto base de licitación Importe 23.092,44 EUR.'
• [MEDIA] discrepancia-valor-estimado-contrato-vs-presupuesto-base-licitacion
  El importe del Valor Estimado del Contrato (VEC) es un dato clave para la determinación del tipo de procedimiento contractual. Existe una discrepancia significativa entre el VEC declarado y el presupuesto base de licitación con IVA, y también con los totales calculados en el pliego técnico.
  Evidencia: contrato_descripcion y anuncio_licitacion: 'Valor estimado del contrato 31.284,15 EUR.', 'Presupuesto base de licitación Importe 23.092,44 EUR.' (con IVA). pliego_tecnico: '11546,220' (total con IVA).
• [BAJA] indicio-procedimiento-abierto-simplificado-abreviado
  El expediente se tramita mediante 'Procedimiento Abierto Simplificado', y el acta de mesa especifica 'Procedimiento Abierto Simplificado Abreviado Art. 159.6 LCSP'. Para aplicar el art. 159.6 (abreviado), entre otros requisitos, el valor estimado del contrato debe ser inferior a 35.000 € para suministros. El VEC declarado es de 31.284,15 € lo que permite el uso de este procedimiento. Sin embargo, dado que el presupuesto base de licitación con IVA es de 23.092,44 €, la adjudicación sin motivación al más caro en el precio podría requerir verificación. Además, el presupuesto del pliego tecnico (11.546,22€) difiere significativamente del VEC.
  Evidencia: contrato_descripcion y anuncio_licitacion: 'Valor estimado del contrato 31.284,15 EUR.'. acta_mesa: 'PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO ABREVIADO ART. 159.6 LCSP)'.
• [MEDIA] adjudicacion-no-al-mas-barato-sin-motivacion-aparente
  La propuesta de adjudicación recae en el licitador que ofrece una baja porcentual del 5% (PROANCO, S.L.), mientras que otro licitador (D. JOAQUÍN CARLOS BOTELLA DÍAZ) ofreció un 0% de baja. Aunque PROANCO, S.L. obtuvo la mayor puntuación al aplicarse los criterios de valoración (80 puntos económicos + 20 puntos cualitativos = 100), y esto justifica la adjudicación, no se explicita en el acta la valoración detallada de los 'criterios cualitativos' (20 puntos), que fueron cruciales para que PROANCO, S.L. obtuviera la máxima puntuación en la categoría 'Otros' y D. JOAQUÍN CARLOS BOTELLA DÍAZ obtuviera 0 puntos en la misma categoría. La falta de detalle en la valoración de los criterios cualitativos en un procedimiento donde la oferta es clave podría generar dudas.
  Evidencia: acta_mesa: 'PROANCO, S.L.: 1. Porcentaje de baja único (...) CINCO (en número) 5%.' y 'D. JOAQUÍN CARLOS BOTELLA DÍAZ: 1. Porcentaje de baja único (...) CERO (en número) 0%.' Más adelante, 'OFERTA ECONÓMICA PROANCO, S.L. 80, D. JOAQUIN CARLOS BOTELLA DÍAZ 76. CRITERIOS CUALITATIVOS PROANCO, S.L. 20, D. JOAQUIN CARLOS BOTELLA DÍAZ 0. TOTAL PROANCO, S.L. 100, D. JOAQUIN CARLOS BOTELLA DÍAZ 76'.
• [BAJA] dato-ausente-fecha-pliego-tecnico
  La fecha de emisión o aprobación del Pliego Técnico no se encuentra visible en el documento proporcionado.
  Evidencia: pliego_tecnico: 'Fecha: —'
• [BAJA] dato-ausente-fecha-contrato-descripcion
  La fecha de emisión o aprobación de la descripción del contrato no se encuentra visible en el documento proporcionado.
  Evidencia: contrato_descripcion: 'Fecha: —'