licitacion

Renovación de espacios recreativos en zonas verdes y espacios públicos del municipio de Móstoles, por lotes. (Fase I).

C/037/CON/2022-040

Importe adjudicación

—

Modificaciones

ninguna

Prórrogas

ninguna

Documentos

PDF asociados

Análisis IA del expediente

⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar. Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.

VeredictoMEDIA

Se han detectado varias discrepancias entre los diferentes anuncios de adjudicación y formalización, principalmente en las fechas de formalización y en la identificación de la condición de PYME de algunos adjudicatarios. Además, el importe total adjudicado no coincide con el importe total estimado de licitación.

📑 Documentos verificados (9)

📄 DOC20220704134341nota aclaratoria II.pdf 📄 DOC_CD2022-893334.pdf 📄 DOC_CN2022-837609.pdf 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196489.pdf 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196476.pdf 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196439.pdf 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196430.pdf 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196419.pdf 📄 DOC_FORM2022-287123.pdf

[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente

El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
[BAJA] dato_estado_no_refrescado

Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
[MEDIA] discrepancia-fechas-formalizacion-lotes-2-3-4-5-6

Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formalización' del 28/09/2022 al 30/09/2022 (Lotes 4, 5, 6), del 23/09/2022 al 27/09/2022 (Lote 3) y del 29/08/2022 al 19/09/2022 (Lote 2), mientras que el anuncio de formalización indica diferentes 'Fecha de Formalización' y 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato' para cada lote, algunas de estas últimas fuera de los plazos inicialmente establecidos en los anuncios de adjudicación.

Evidencia: - Doc 4 (Lote 6): 'Plazo de Formalización Del 28/09/2022 al 30/09/2022' - Doc 5 (Lote 4 y 5): 'Plazo de Formalización Del 28/09/2022 al 30/09/2022' - Doc 6 (Lote 3): 'Plazo de Formalización Del 23/09/2022 al 27/09/2022' - Doc 7 (Lote 2): 'Plazo de Formalización Del 29/08/2022 al 19/09/2022' - Doc 9 (Anuncio de Formalización): - Lote 2: 'Fecha de Formalización 29/08/2022' - Lote 3: 'Fecha de Formalización 23/09/2022' - Lote 4: 'Fecha de Formalización 28/09/2022', 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 29/09/2022' - Lote 5: 'Fecha de Formalización 28/09/2022', 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 29/09/2022' - Lote 6: 'Fecha de Formalización 28/09/2022', 'Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 29/09/2022'
[BAJA] discrepancia-importe-sin-impuestos-lote2

El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización.

Evidencia: - Doc 7 (Adjudicación Lote 2): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 491.322,32 EUR.' - Doc 9 (Formalización Lote 2): 'Importe total ofertado (sin impuestos) 491.322,31 EUR.'
[BAJA] discrepancia-pyme-lote-5

Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica que SÍ es PYME y otro que NO.

Evidencia: - Doc 5 (Adjudicación Lote 5): 'El adjudicatario es una PYME : No' - Doc 9 (Formalización Lote 5): 'El adjudicatario es una PYME : No' - Doc 5 (Adjudicación Lote 4): 'El adjudicatario es una PYME : Sí' (para la misma empresa AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L.)
[BAJA] discrepancia-pyme-lote-1

Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWELEK, S.A. es el adjudicatario general, pero el anuncio de adjudicación y el de formalización lo identifican como PYME para el Lote 1, que es el único que se le adjudica.

Evidencia: - Datos en BD: 'Empresa adjudicataria: HAGS SWELEK, S.A.' (sin indicar PYME status) - Doc 8 (Adjudicación Lote 1, HAGS SWELEK, S.A.): 'El adjudicatario es una PYME : Sí' - Doc 9 (Formalización Lote 1, HAGS SWELEK, S.A.): 'El adjudicatario es una PYME : Sí'
[MEDIA] falta-de-motivacion-adjudicacion-no-al-mas-barato

El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los Lotes 2, 3, 4, 5 y 6, el importe ofertado y adjudicado coincide exactamente con el presupuesto base de licitación de cada lote respectivamente. Esto podría indicar que las ofertas presentadas fueron muy ajustadas al límite o que, en un procedimiento abierto, no hubo rebajas significativas de precio que se esperaría de la concurrencia. Procede verificar la motivación de la adjudicación, para asegurar que no se ha adjudicado sin una justificación adecuada si existieran otras ofertas más económicas o si dicho resultado se debe a una evaluación de criterios de calidad.

Evidencia: - Doc 3 (Anuncio Licitación Lote 1): 'Presupuesto base de licitación Importe 350.000 EUR.' - Doc 8 (Adjudicación Lote 1): 'Importe total ofertado (con impuestos) 350.000 EUR.' - Doc 3 (Anuncio Licitación Lote 2): 'Presupuesto base de licitación Importe 594.500 EUR.' - Doc 7 (Adjudicación Lote 2): 'Importe total ofertado (con impuestos) 594.500 EUR.' - Doc 3 (Anuncio Licitación Lote 3): 'Presupuesto base de licitación Importe 601.500 EUR.' - Doc 6 (Adjudicación Lote 3): 'Importe total ofertado (con impuestos) 601.500 EUR.' - Doc 3 (Anuncio Licitación Lote 4): 'Presupuesto base de licitación Importe 484.550 EUR.' - Doc 5 (Adjudicación Lote 4): 'Importe total ofertado (con impuestos) 484.550 EUR.' - Doc 3 (Anuncio Licitación Lote 5): 'Presupuesto base de licitación Importe 484.550 EUR.' - Doc 5 (Adjudicación Lote 5): 'Importe total ofertado (con impuestos) 484.550 EUR.' - Doc 3 (Anuncio Licitación Lote 6): 'Presupuesto base de licitación Importe 484.550 EUR.' - Doc 4 (Adjudicación Lote 6): 'Importe total ofertado (con impuestos) 484.550 EUR.' - Doc 9 (Formalización): Confirma los mismos importes de adjudicación.
[BAJA] discrepancia-entre-BD-y-documentos-adjudicatario-general

La BD general del expediente lista a 'HAGS SWELEK, S.A.' como 'Empresa adjudicataria' única, lo cual es solo cierto para el Lote 1. El contrato es por lotes y tiene múltiples adjudicatarios para los 6 lotes. Esta es una discrepancia de resumen de datos, no un error administrativo en los expedientes.

Evidencia: - Datos en BD: 'Empresa adjudicataria: HAGS SWELEK, S.A.' - Doc 9 (Anuncio de Formalización) muestra adjudicatarios diferentes para otros lotes (CONTENUR, S.L. para Lotes 2 y 3; AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para Lotes 4 y 5; LICUAS, S.A. para Lote 6).
[BAJA] discrepancia-entre-BD-y-documentos-importe-licitacion

El 'Importe licitación' en la BD del expediente (2.479.049,60 €) coincide con el importe sin impuestos. El 'Importe adjudicación' en la BD está vacío. El importe total del contrato (con impuestos) para los 6 lotes es 2.999.650 EUR. Es una disonancia en cómo se muestran los datos en la interfaz y en los documentos, no un error en el expediente en sí.

Evidencia: - Datos en BD: 'Importe licitación: 2.479.049,60 €' - Doc 2/3 (descripción/anuncio): 'Importe (sin impuestos) 2.479.049,6 EUR.' y 'Importe 2.999.650 EUR.'

Modelo: google/gemini-2.5-flash · 9 docs analizados · 22599 → 3747 tokens · 0.0149 € · 2026-06-04 15:07

Línea de vida del expediente

2022-10-12

⚠ Publicación licitación

↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato · ver análisis

📄 Ver documento ↗ portal Ayto/PLACE

2.479.049,60 €

Datos del contrato

Organismo

Concejalía Delegada de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento de Móstoles

Procedimiento

—

Categoría

Suministros

CPV

37535200

Importe licitación

2.479.049,60 €

Importe adjudicación

—

Empresa adjudicataria

HAGS SWELEK, S.A. (NIF A07478290)

Fecha publicación

2022-10-12

Fecha adjudicación

—

Fecha formalización

—

Estado

preparacion

Fuente original

Ver en portal ↗

Listado completo de documentos del expediente (9)

Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.

otro 📄 DOC20220704134341nota aclaratoria II.pdf ↗ portal

—
contrato_descripcion 📄 DOC_CD2022-893334.pdf ↗ portal

—
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-837609.pdf ↗ portal

↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196489.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas formalizacion lotes 2 3 4 5 6: Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formali (ver análisis)
↳ discrepancia importe sin impuestos lote2: El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización. (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 5: Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 1: Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWEL (ver análisis)
↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196476.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas formalizacion lotes 2 3 4 5 6: Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formali (ver análisis)
↳ discrepancia importe sin impuestos lote2: El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización. (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 5: Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 1: Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWEL (ver análisis)
↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196439.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas formalizacion lotes 2 3 4 5 6: Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formali (ver análisis)
↳ discrepancia importe sin impuestos lote2: El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización. (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 5: Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 1: Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWEL (ver análisis)
↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196430.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas formalizacion lotes 2 3 4 5 6: Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formali (ver análisis)
↳ discrepancia importe sin impuestos lote2: El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización. (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 5: Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 1: Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWEL (ver análisis)
↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-196419.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas formalizacion lotes 2 3 4 5 6: Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formali (ver análisis)
↳ discrepancia importe sin impuestos lote2: El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización. (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 5: Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 1: Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWEL (ver análisis)
↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2022-287123.pdf ↗ portal

↳ discrepancia fechas formalizacion lotes 2 3 4 5 6: Existe una discrepancia en las fechas de formalización del contrato para los lotes 2, 3, 4, 5 y 6. Los anuncios de adjudicación especifican un 'Plazo de Formali (ver análisis)
↳ discrepancia importe sin impuestos lote2: El importe total ofertado (sin impuestos) para el Lote 2 difiere entre el anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización. (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 5: Existe una contradicción en la condición de PYME (Pequeña y Mediana Empresa) del adjudicatario AGAPITO URBAN INDUSTRIES, S.L. para el Lote 5. Un anuncio indica (ver análisis)
↳ discrepancia pyme lote 1: Existe una contradicción en la condición de PYME del adjudicatario HAGS SWELEK, S.A. para el Lote 1. La información en la BD del expediente indica que HAGS SWEL (ver análisis)
↳ falta de motivacion adjudicacion no al mas barato: El presupuesto base de licitación para el Lote 1 es de 350.000 EUR (con impuestos) y el importe total ofertado y adjudicado es exactamente 350.000 EUR. Para los (ver análisis)

—

Procedimiento contradictorio

El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.

Cargando réplicas…

Enviar réplica oficial (organismo)