licitacion
Suministro de Películas para su proyección en los centros culturales (El Soto, Joan Miró y Centro Norte Universidad), Teatro de Títeres y en aquellos otros espacios públicos, incluso distintos de los adscritos a la Concejalia de Cultura.
C/037/CON/2022-051Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
4
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se detecta una discrepancia material en el importe de adjudicación entre los distintos documentos del expediente, que debe corregirse para garantizar la coherencia documental del contrato.
📑 Documentos verificados (4)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-importe-adjudicacion-documentosEl anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización reflejan un importe adjudicado de 33.117 EUR (sin IVA) / 40.071,57 EUR (con IVA), mientras que el anuncio de licitación y el documento de pliegos establecían un presupuesto base de 33.250 EUR (sin IVA) / 40.232,5 EUR (con IVA). Existe una diferencia de 133 EUR (sin IVA) entre el presupuesto base y el importe adjudicado. Esta discrepancia es correcta desde el punto de vista procedimental (la oferta mejoró el precio), pero debe verificarse que todos los documentos reflejen consistentemente el importe ADJUDICADO final y no el presupuesto base inicial.Evidencia: Anuncio licitación: 'Importe (sin impuestos) 33.250 EUR. Importe 40.232,5 EUR'; Adjudicación: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 33.117 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 40.071,57 EUR.'; Formalización: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 33.117 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 40.071,57 EUR.'
-
[BAJA] oferta-unica-sin-justificacion-competenciaSe recibió una única oferta en un procedimiento abierto simplificado. El anuncio de adjudicación indica 'Ofertas recibidas 1' y la motivación señala 'Se adjudica a la unica oferta presentada que cumple con el PCAP Y PPT'. Aunque formalmente se cumplió el procedimiento, la ausencia de competencia efectiva podría requerir verificación sobre si las condiciones de publicidad y plazo fueron adecuadas para garantizar concurrencia, o si existen razones objetivas de mercado que limiten la competencia en este sector específico (distribución de películas).Evidencia: Adjudicación: 'Ofertas recibidas 1. Número de ofertas recibidas de PYMEs 1'; Formalización: 'Ofertas recibidas 1. Motivación: Se adjudica a la unica oferta presentada que cumple con el PCAP Y PPT'. Plazo de presentación: 15 días naturales (del 30/06/2022 al 15/07/2022).
-
[MEDIA] criterios-adjudicacion-defectuosa-descripcionLos criterios de adjudicación se describen de forma confusa en todos los documentos: aparecen DOS criterios de precio ('VER CLAUSULA 14.1 PCAP' con ponderación 25% y 'VER CLAUSULA 14.2 PCAP' con ponderación 10%), pero ambos con subtipo 'Precio'. Esto genera incertidumbre sobre si realmente son dos criterios económicos distintos o si se trata de un error de transcripción. La suma de ponderaciones (35%) no alcanza el 100%, lo que sugiere que faltan criterios o que la descripción es incompleta.Evidencia: Anuncio licitación, adjudicación y formalización: 'Criterios de Adjudicación: Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas: VER CLAUSULA 14.1 PCAP - Precio - Ponderación 25; VER CLAUSULA 14.2 PCAP - Precio - Ponderación 10'.
Línea de vida del expediente
2022-10-28
⚠ Publicación licitación
↳ discrepancia importe adjudicacion documentos · ver análisis
↳ criterios adjudicacion defectuosa descripcion · ver análisis
↳ criterios adjudicacion defectuosa descripcion · ver análisis
66.500,00 €
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
92120000
Importe licitación
66.500,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
SUPERNOVA ASISTENCIAS S.L.U (NIF B94011665)
Fecha publicación
2022-10-28
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (4)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2022-913315.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion documentos: El anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización reflejan un importe adjudicado de 33.117 EUR (sin IVA) / 40.071,57 EUR (con IVA), mientras que el anunc (ver análisis)↳ criterios adjudicacion defectuosa descripcion: Los criterios de adjudicación se describen de forma confusa en todos los documentos: aparecen DOS criterios de precio ('VER CLAUSULA 14.1 PCAP' con ponderación (ver análisis)—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-799700.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion documentos: El anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización reflejan un importe adjudicado de 33.117 EUR (sin IVA) / 40.071,57 EUR (con IVA), mientras que el anunc (ver análisis)↳ oferta unica sin justificacion competencia: Se recibió una única oferta en un procedimiento abierto simplificado. El anuncio de adjudicación indica 'Ofertas recibidas 1' y la motivación señala 'Se adjudic (ver análisis)↳ criterios adjudicacion defectuosa descripcion: Los criterios de adjudicación se describen de forma confusa en todos los documentos: aparecen DOS criterios de precio ('VER CLAUSULA 14.1 PCAP' con ponderación (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2022-801520.pdf ↗ portal↳ discrepancia importe adjudicacion documentos: El anuncio de adjudicación y el anuncio de formalización reflejan un importe adjudicado de 33.117 EUR (sin IVA) / 40.071,57 EUR (con IVA), mientras que el anunc (ver análisis)↳ oferta unica sin justificacion competencia: Se recibió una única oferta en un procedimiento abierto simplificado. El anuncio de adjudicación indica 'Ofertas recibidas 1' y la motivación señala 'Se adjudic (ver análisis)↳ criterios adjudicacion defectuosa descripcion: Los criterios de adjudicación se describen de forma confusa en todos los documentos: aparecen DOS criterios de precio ('VER CLAUSULA 14.1 PCAP' con ponderación (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…