VeredictoALTA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [ALTA] discrepancia-importe-lote1-anuncio-vs-descripcion
  El anuncio de licitación indica para el LOTE 1 un presupuesto base de 391.314 € (sin IVA: 323.400 €), mientras que la descripción del contrato establece para el mismo lote 54.304,8 € (sin IVA: 44.880 €). Existe confusión entre los importes del LOTE 1 y LOTE 2 en distintos documentos.
  Evidencia: Doc anuncio_licitacion: 'Lote 1: LOTE 1. Ordenadores de oficina [...] Presupuesto base de licitación Importe 391.314 EUR. Importe (sin impuestos) 323.400 EUR.' vs. Doc contrato_descripcion: 'Lote 1: LOTE 1. Ordenadores de oficina [...] Presupuesto base de licitación Importe 54.304,8 EUR. Importe (sin impuestos) 44.880 EUR.'
• [MEDIA] discrepancia-fecha-apertura-sobre2-anuncio-vs-acta
  El anuncio de licitación establece la apertura del sobre 2 para el 15/10/2024 a las 10:00 horas. Sin embargo, el anuncio complementario indica 29/10/2024 a las 10:00 horas, fecha que coincide con el acta de la mesa donde efectivamente se celebró. Falta justificación formal del aplazamiento en documentación oficial.
  Evidencia: Doc anuncio_licitacion (06/09/2024): 'MESA DE CONTRATACIÓN Apertura sobre oferta económica El día 15/10/2024 a las 10:00 horas' vs. Doc anuncio (28/10/2024): 'apertura pública [...] tendrá lugar el viernes 29 de octubre de 2024, a las 10:00 horas' vs. Acta_mesa (29/10/2024): 'Como cuestión previa, se hace constar que, la mesa prevista para el día 25 de octubre de 2024, a las 10:00 horas, no pudo celebrarse por motivos técnicos'
• [BAJA] discrepancia-numero-expediente-anuncio-apertura
  El anuncio de apertura pública del sobre 2 (Doc 5, 28/10/2024) identifica el expediente como 'C/037/CON/2023-110', cuando el número correcto es 'C/037/CON/2024-110' según todos los demás documentos. Error tipográfico en el año.
  Evidencia: Doc anuncio (28/10/2024): 'EXPTE. C/037/CON/2023-110 SARA' vs. resto de documentos: 'Número de Expediente C/037/CON/2024-110'
• [MEDIA] discrepancia-adjudicatario-bd-vs-documentos
  La base de datos del sistema indica como adjudicataria única a 'TICNOVA QUALITY TEAM, S.L.' con NIF B43067586, pero el expediente fue dividido en 2 lotes adjudicados a empresas distintas: LOTE 1 a TICNOVA y LOTE 2 a TEKNOSERVICE S.L. (NIF parcialmente enmascarado ****8522*). Error de consolidación de datos en el sistema.
  Evidencia: Datos BD: 'Empresa adjudicataria: TICNOVA QUALITY TEAM, S.L. NIF: B43067586' vs. Acta_mesa: 'LOTE 1. TICNOVA [...] LOTE 2. TEKNOSERVICES, S.L.' vs. Doc adjudicacion (Lote 2): 'Adjudicatario Teknoservice S.L NIF ****8522*'
• [BAJA] inconsistencia-estado-expediente-bd
  El sistema indica estado 'preparacion' y 'Fecha adjudicación: —', pero existen documentos de adjudicación (21/04/2025) y formalización (03/06/2025) que evidencian que el contrato está formalizado. Se trata de un retraso en la actualización del estado en la base de datos de seguimiento.
  Evidencia: Datos BD: 'Estado: preparacion, Importe adjudicación: —, Fecha adjudicación: —' vs. Doc adjudicacion: 'Publicado [...] el 21-04-2025' vs. Doc contrato_formalizado: 'Publicado [...] el 03-06-2025 [...] Fecha de Formalización 16/05/2025'