VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [MEDIA] discrepancia-pyme-adjudicacion-vs-formalizacion
  Existe una discrepancia en la información sobre si el adjudicatario es una PYME entre los diferentes anuncios. El anuncio de adjudicación DOC_CAN_ADJ2024-000511903.pdf declara que 'El adjudicatario es una PYME: Sí', mientras que el anuncio de adjudicación DOC_CAN_ADJ2024-000515180.pdf (posterior) declara 'El adjudicatario es una PYME: No [1]' (con referencia a una corrección) y el anuncio de formalización DOC_FORM2024-000512131.pdf declara 'El adjudicatario es una PYME: Sí'. Esta inconsistencia debe ser corregida para reflejar la situación real del adjudicatario.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2024-000511903.pdf): 'El adjudicatario es una PYME : Sí'. Anuncio de adjudicación (DOC_CAN_ADJ2024-000515180.pdf): 'El adjudicatario es una PYME : No [1]'. Anuncio de formalización (DOC_FORM2024-000512131.pdf): 'El adjudicatario es una PYME : Sí'.
• [BAJA] ausencia-importe-adjudicacion-en-bd
  El campo 'Importe adjudicación' en la base de datos se encuentra vacío. No es un error administrativo, sino un dato ausente en la ingesta o metadato inicial.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] ausencia-fecha-adjudicacion-en-bd
  El campo 'Fecha adjudicación' en la base de datos se encuentra vacío. No es un error administrativo, sino un dato ausente en la ingesta o metadato inicial.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —'
• [BAJA] ausencia-fecha-fin-presentacion-en-bd
  El campo 'Fecha fin presentación' en la base de datos se encuentra vacío. No es un error administrativo, sino un dato ausente en la ingesta o metadato inicial.
  Evidencia: Datos en BD: 'Fecha fin presentación: —'
• [ALTA] monoadjudicatario-y-ajuste-precio
  Solo se ha recibido una oferta, que además ha resultado ser la adjudicataria. El importe de adjudicación (sin impuestos, 13.719 EUR) es significativamente inferior al valor estimado del contrato (30.238 EUR) y al presupuesto base de licitación (18.000 EUR sin impuestos). Si bien una reducción es positiva, la situación de un único oferente debería ser objeto de verificación para asegurar el principio de concurrencia y si la oferta era la más ventajosa en un contexto de mayor competencia, así como la correcta valoración de la oferta por la mesa de contratación.
  Evidencia: Anuncio de adjudicación y formalización: 'Ofertas recibidas 1', 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 1'. 'Valor estimado del contrato 30.238 EUR.' 'Presupuesto base de licitación Importe (sin impuestos) 18.000 EUR.' 'Importe total ofertado (sin impuestos) 13.719 EUR.'
• [BAJA] procedimiento-en-acta-vs-anuncio
  El anuncio de licitación, los de adjudicación y el de formalización indican como procedimiento 'Abierto simplificado Art. 159.6 de la LCSP, con pluralidad de criterios'. Sin embargo, el acta de la mesa de contratación del 6 de febrero de 2024 menciona para el expediente 'C/048/CON/2023-147' un 'PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO ABREVIADO'. Esta terminología puede generar confusión o indicar una aplicación incorrecta de un sub-tipo de procedimiento simplificado.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 1): 'Procedimiento Abierto simplificado', 'Características del procedimiento Abierto simplificado Art. 159.6 de la LCSP, con pluralidad de criterios'. Acta de la mesa de contratación (DOC20240221102436ACTA MESA DEL 06 FEBERERO 2024.pdf, punto 8): 'PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO ABREVIADO, PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE INSPECCIÓN TÉCNICA DE VEHÍCULOS EN PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE C/048/CON/2023-147.'