VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [MEDIA] discrepancia-fechas-acto-publico
  Existe una discrepancia sobre la fecha de apertura del sobre de oferta económica. El anuncio de licitación original (Doc 1) fija la apertura para el 21/05/2024, mientras que un anuncio posterior (Doc 7) la convoca para el 06/08/2024 y otro anuncio (Doc 2 y Doc 5) para el 03/09/2024. Aunque los cambios de fecha son comunes, el expediente debe reflejar de forma clara y unificada la fecha final del acto, idealmente mediante diligencias o rectificaciones formales para evitar confusión.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 1): 'MESA CONTRATACIÓN. Apertura sobre oferta económica. El día 21/05/2024 a las 09:30 horas. Apertura Sobre 2 (Oferta Económica)'. Anuncio informativo (Doc 7): 'se celebrará el día 6 de agosto de 2024, a las 09:30 horas... APERTURA PUBLICA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 (OFERTA ECONÓMICA)'. Anuncio informativo (Doc 2): 'se celebrará el día 3 de septiembre de 2024, a las 09:30 horas... APERTURA PUBLICA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 3 (OFERTA ECONÓMICA)'. Anuncio de adjudicación (Doc 5): 'MESA CONTRATACIÓN. Apertura sobre oferta económica. El día 03/09/2024 a las 09:30 horas. Apertura Sobre 3 (Oferta Económica)'.
• [BAJA] discrepancia-denominacion-sobres
  Existe inconsistencia en la denominación de los sobres que contienen la oferta. El pliego y anuncio de licitación (Doc 1) definen un 'SOBRE 2' para la 'Oferta económica'. Sin embargo, varios documentos posteriores (actas y anuncios) se refieren a la oferta económica como 'SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 3'. Esta falta de correspondencia puede generar confusión sobre la estructura del procedimiento.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 1): 'Sobre SOBRE 2. Tipo de Oferta: Oferta económica o evaluable mediante fórmulas. Evento de Apertura MESA CONTRATACIÓN'. Acta de Mesa (Doc 9): 'APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 3 (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA)'. Anuncio (Doc 2): 'APERTURA PUBLICA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 3 (OFERTA ECONÓMICA)'. Anuncio de Adjudicación (Doc 5): 'MESA CONTRATACIÓN... Apertura Sobre 3 (Oferta Económica)'.
• [MEDIA] indicio-informe-valoracion-no-motivado
  El acta de la mesa de contratación del 7 de agosto de 2024 (Doc 9) refleja que se solicitó al servicio promotor un nuevo informe de valoración de juicios de valor porque el primero no motivaba suficientemente las puntuaciones asignadas. Esto podría ser un indicio de falta de motivación inicial, un requisito clave según la LCSP. Procede verificar que el informe final (recogido en el Acta del 29 de agosto, Doc 10) sí cumple con la motivación exigida.
  Evidencia: Acta de Mesa 7 de agosto (Doc 9): 'La Mesa de Contratación acuerda por unanimidad de los presentes, dejar el asunto sobre la mesa, a la espera de que, por parte del Servicio Promotor se proceda a la emisión de un nuevo informe en el que se motive suficientemente las puntuaciones asignadas.'