VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [BAJA] dato-ausente-importe-adjudicacion
  El importe de adjudicación no está disponible en la base de datos inicial, aunque sí aparece en los documentos del expediente. Esto es un artefacto de la ingesta de datos.
  Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —'
• [BAJA] discrepancia-fechas-apertura-ofertas
  Las actas de la Mesa de Contratación indican que el expediente C/048/CON/2024-028 fue tratado en dos sesiones de la mesa (7 y 10 de mayo), pero otros documentos consolidan la fecha de aperura como 07/05/2024. Sin embargo, en la primera acta (07/05/2024) se requirió subsanación al adjudicatario final, y en la segunda acta (10/05/2024) se calificó la subsanación y se hizo la propuesta de adjudicación, lo cual implica que el proceso de 'apertura de ofertas económicas' como tal se extiende más allá de una fecha única. Es importante que la fecha de apertura refleje el momento en el que las ofertas fueron efectivamente evaluadas para la propuesta de adjudicación, no solo la apertura inicial del sobre.
  Evidencia: Doc 1 (anuncio_licitacion): 'Apertura sobre oferta económica El día 07/05/2024 a las 09:30 horas'. Doc 3 (adjudicacion): 'Apertura sobre oferta económica El día 07/05/2024 a las 09:30 horas'. Doc 4 (contrato_formalizado): 'Apertura sobre oferta económica El día 07/05/2024 a las 09:30 horas'. Doc 5 (acta_mesa 07/05/2024): 'APERTURA DEL SOBRE ... PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN ... del CONTRATO ... EXPTE C048/CON/2024-028.' – En esta acta se admite la oferta de HOTEL MÓSTOLES, S.L. y se requiere subsanación a EVENTUAL SERVICES PRODUCCIÓN Y EVENTOS, S.L. Doc 6 (acta_mesa 10/05/2024): 'CALIFICACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA APORTADA EN EL TRÁMITE DE SUBSANACIÓN Y LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA) CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO ... EXPTE C048/CON/2024-028.'
• [ALTA] discrepancia-importes-ofertas-acta-vs-adjudicacion-final
  El acta de la mesa del 7 de mayo menciona la oferta económica del adjudicatario final (Eventual Services) como la más alta de las dos presentadas: 23.500 € (sin IVA), mientras que Hotel Móstoles, S.L. ofertó 23.500 € (sin IVA). Los documentos de adjudicación y contrato formalizado reflejan una adjudicación por 22.222,22 € (sin impuestos) a Eventual Services Producción y Eventos, S.L. Esta diferencia es crucial e inexplicable con la información disponible. La oferta de Eventual Services en el acta de la mesa del 7 de mayo (cuando se le pide subsanación) parece ser 25.600 € (sin IVA) inicialmente y luego corregida a 23.500 €, pero incluso con la corrección inicial, el acta del 7 de mayo no da un precio final para Eventual Services, sólo para Hotel Móstoles.
  Evidencia: Doc 5 (acta_mesa 07/05/2024): 'Corrección in voce, por parte del Secretario de la Mesa, se hace constar la existencia de un error material en la consignación de la oferta expresada en cifras del punto 4 del orden del día: donde dice '26.600,00 €' debe decir '25.600,00 €' y donde dice '5.736,00 €' debe decir '5.376,00 €'. (...) 1. HOTEL MÓSTOLES, S.L.: 1. Precio: (en letras) VEINTITRES MIL QUINIENTOS EUROS (en número) 23.500 € I.V.A.: (en letras) CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS (en número) 4.935 €.' (No se detalla la oferta económica final para EVENTUAL SERVICES en esta acta). Doc 6 (acta_mesa 10/05/2024): 'Punto 3... CALIFICACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA APORTADA EN EL TRÁMITE DE SUBSANACIÓN Y LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA) CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN... del CONTRATO ... EXPTE C048/CON/2024-028.' (Falta el detalle de las ofertas económicas calificadas tras la subsanación, lo que es una omisión crítica). Doc 3 (adjudicacion): 'Adjudicatario Eventual Services Producción y Eventos, S.L. (...) Importe total ofertado (sin impuestos) 22.222,22 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 26.888,89 EUR.' Doc 4 (contrato_formalizado): 'Adjudicatario Eventual Services Producción y Eventos, S.L. (...) Importe total ofertado (sin impuestos) 22.222,22 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 26.888,89 EUR.'
• [ALTA] omision-detalle-ofertas-acta-final-mesa
  El acta de la mesa de contratación del 10 de mayo, que es la que se supone debe contener la calificación final de la documentación administrativa subsanada y la propuesta de adjudicación, omite los detalles de las ofertas económicas de los licitadores para el expediente C/048/CON/2024-028. Solo se menciona la calificación de la documentación administrativa aportada en el trámite de subsanación y la lectura del informe, pero no se detalla qué oferta económica ha sido finalmente valorada y propuesta para adjudicación.
  Evidencia: Doc 6 (acta_mesa 10/05/2024): El punto 3 del orden del día ('CALIFICACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA APORTADA EN EL TRÁMITE DE SUBSANACIÓN Y LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA) CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN [...] EXPTE C048/CON/2024-028') no incluye, en su desarrollo, la lectura ni el detalle de las ofertas económicas de los licitadores para este expediente, a diferencia de los otros puntos del día de la misma acta o del acta anterior. Únicamente concluye que 'la Mesa acuerda por unanimidad de los miembros presentes, hacer suyo el informe, y por consiguiente proponer al órgano de contratación previo requerimiento de la documentación previa, la adjudicación a favor de la mercantil EVENTUAL SERVICES PRODUCCIÓN Y EVENTOS, S.L. como consecuencia de ocupar el primer puesto en el orden de clasificación'.
• [MEDIA] discrepancia-fechas-decision-ejecucion
  Las fechas de ejecución del contrato ('19,20,21,22 y 23 de mayo de 2024') coinciden con la fecha de entrada en vigor del contrato ('Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 19/05/2024') en el documento de formalización. Sin embargo, la formalización del contrato ('Fecha de Formalización 16/05/2024') y el anuncio de adjudicación ('Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 20-05-2024') son posteriores a la fecha de la ejecución o de su inicio (19/05/2024). Esto indica que el contrato se formalizó días antes de que se publicara su adjudicación y que la ejecución (o al menos su inicio) de los servicios se dio al mismo tiempo o antes de la publicación de la adjudicación, lo que podría generar dudas sobre la correcta publicidad y los plazos para recursos.
  Evidencia: Doc 1 (anuncio_licitacion): 'Plazo de Ejecución 5 Día(s) Observaciones: Los días previstos son los siguientes: 19,20,21,22 y 23 de mayo de 2024'. Doc 3 (adjudicacion): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 20-05-2024 a las 14:45 horas.' Doc 4 (contrato_formalizado): 'Fecha de Formalización 16/05/2024. Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 19/05/2024'.
• [ALTA] falta-publicidad-adjudicacion-previa-ejecucion
  El acuerdo de adjudicación es del 14 de mayo, el contrato se formaliza el 16 de mayo y entra en vigor el 19 de mayo, momento en que comenzaría la ejecución. Sin embargo, el anuncio de adjudicación se publica el 20 de mayo, después del inicio de la ejecución. Esto podría ser un indicio de falta de publicidad adecuada antes del inicio de los trabajos, lo que menoscaba el principio de transparencia y dificulta el ejercicio de derechos de terceros (como el recurso).
  Evidencia: Doc 3 (adjudicacion): 'Acuerdo JGL Nº 25/359 del 14 de mayo de 2024 (...) Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 20-05-2024'. Doc 4 (contrato_formalizado): 'Fecha de Formalización 16/05/2024. Fecha de Entrada en Vigor del Contrato 19/05/2024'. Doc 1 (anuncio_licitacion): 'Plazo de Ejecución 5 Día(s) Observaciones: Los días previstos son los siguientes: 19,20,21,22 y 23 de mayo de 2024'