VeredictoALTA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_nif_ausente
  NIF del adjudicatario ausente o inválido (D-06): impide cruces; es un hueco de dato, no un indicio.
• [CRITICA] discrepancia-critica-desierto-vs-ofertas-presentadas
  El anuncio de adjudicación (Doc 4, 29-07-2024) declara el expediente DESIERTO indicando 'Ofertas recibidas 0' y 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 0'. Sin embargo, el acta de la mesa de contratación (Doc 5, 09-07-2024) documenta la apertura pública del sobre nº 2 de SIETE licitadores: INCLUYE EMPLEO SOCIAL S.L., INTEGRA MANTENIMIENTO S.L., NARABEEN GLOBAL SERVICES S.L., SERVEO CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO S.L., SPEZIAL OUTSOURCING S.L., TREBOL INTEGRACIÓN SOCIAL S.L. y TRIANGLE SERVICIOS AUXILIARES S.L. El acta recoge ofertas económicas completas con precios por hora entre 6,34€ y 13,33€ (sin IVA). Esta discrepancia es subsanable pero grave: existe documentación formal de ofertas válidas que no se refleja en la adjudicación.
  Evidencia: Anuncio adjudicación: 'Ofertas recibidas 0', 'Desierto', 'Fecha del Acuerdo 16/07/2024'. Acta mesa 09-07-2024, punto 5 (sesión pública): 'procede a la apertura electrónica [...] del sobre o archivo electrónico Nº 2 [...] presentada por las siete licitadoras invitadas' seguido de detalle completo de ofertas económicas de cada licitador con precios específicos (ej: SPEZIAL 6,34€/h, INCLUYE EMPLEO 9,56€/h, NARABEEN 13,33€/h).
• [MEDIA] inconsistencia-punto-orden-dia-acta
  El punto 2 del orden del día del acta (expediente C048/CON/2024-072) se retira indicando 'no ha sido recibida ninguna oferta para la licitación', pero el mismo punto 2 del acta debería corresponder a la apertura y valoración del sobre único de ese expediente. La secuencia en el acta pasa del punto 2 (retirado) directamente al punto 3 (expediente C037/CON/2024-043, vehículos policía) sin aclarar formalmente el procedimiento seguido para declarar desierto el expediente 072.
  Evidencia: Acta punto 2: 'Se informa por el Secretario de la Mesa que finalizado el plazo de presentación de ofertas no ha sido recibida ninguna oferta para la licitación. La mesa acuerda por unanimidad, retirar el punto del orden del día.' El anuncio de apertura (Doc 1, 04-07-2024) convocaba formalmente la 'APERTURA PÚBLICA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO' para el 09-07-2024 a las 09:30h.
• [MEDIA] discrepancia-importe-licitacion-valorestimado
  Los documentos de licitación (Docs 2 y 3) indican dos importes diferentes: 'Valor estimado del contrato 73.858,18 EUR' e 'Importe 38.855,83 EUR' / 'Importe (sin impuestos) 32.112,25 EUR'. La diferencia es sustancial (73.858,18€ vs 38.855,83€). El valor estimado (73.858,18€) debería incluir prórroga de 2 años según cláusula de prórrogas ('Puede establecerse prórroga o prórrogas por períodos de tiempo que no superan aislado o conjuntamente el plazo de DOS años'), pero el 'Importe' de 38.855,83€ parece referirse solo a la ejecución anual (plazo 2 años = 2×38.855,83 ≈ 77.711,66€, cercano pero no coincidente con 73.858,18€).
  Evidencia: Doc 2 y 3: 'Valor estimado del contrato 73.858,18 EUR' y justo debajo 'Presupuesto base de licitación: Importe 38.855,83 EUR. Importe (sin impuestos) 32.112,25 EUR.' más 'Plazo de Ejecución 2 Año(s)' y 'Número máximo de prórrogas: 2. Prórrogas: Puede establecerse prórroga o prórrogas por períodos de tiempo que no superan aislado o conjuntamente el plazo de DOS años'.
• [BAJA] confusion-expedientes-acta-mesa
  El acta de la mesa del 09-07-2024 (Doc 5) trata múltiples expedientes en la misma sesión. Los puntos 4 y 5 corresponden al expediente C050/CON/2024-031 (servicio recepción museos/bibliotecas) donde SÍ se abrieron ofertas de 7 licitadores con importes detallados. Podría haberse producido confusión en la ingesta de datos al asociar toda el acta al expediente C048/CON/2024-072 cuando parte del contenido corresponde a otro expediente.
  Evidencia: Acta punto 2 (expediente 072): 'retirar el punto del orden del día' por falta de ofertas. Acta puntos 4-5 (expediente 031 S.A.R.A): 'apertura electrónica [...] del sobre o archivo electrónico Nº 2 [...] presentada por las siete licitadoras' con ofertas económicas completas que NO corresponden al expediente 072 objeto de este análisis.