VeredictoMEDIA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [MEDIA] discrepancia-importe-acta-adjudicacion
  El acta de la mesa de contratación de 5 de noviembre de 2024 (punto 7) indica que SM SISTEMAS MEDIOAMBIENTALES presentó una 'Oferta económica. Precio ofertado expresado con dos decimales: Precio sin I.V.A.: (en letra) DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA EUROS CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS; (en número) 218.630,86 €'. Sin embargo, el anuncio de adjudicación del 10-12-2024 establece 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR' y el contrato formalizado del 17-01-2025 repite '252.638,89 EUR'. Existe una diferencia de 34.008,03 € entre lo consignado en el acta de apertura y los documentos posteriores. Esta discrepancia debe ser aclarada y, en su caso, el acta debe ser rectificada o completada para reflejar el importe efectivamente ofertado y adjudicado.
  Evidencia: Acta mesa 5-nov-2024: 'Precio sin I.V.A.: [...] 218.630,86 €'. Anuncio adjudicación 10-dic-2024: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR'. Contrato formalizado 17-ene-2025: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR'.
• [ALTA] discrepancia-presupuesto-base-oferta
  El presupuesto base de licitación sin IVA es de 218.630,86 € según consta en todos los documentos (anuncio licitación, adjudicación, contrato). Sin embargo, la oferta adjudicada según el anuncio de adjudicación y contrato es de 252.638,89 € (sin IVA), lo que supera en 34.008,03 € (15,56%) el presupuesto base. Esto contradice el art. 131.1 LCSP que establece que 'el presupuesto base de licitación constituye el límite máximo de gasto' salvo que concurra alguna de las excepciones del art. 206.4 LCSP (prestaciones adicionales justificadas) o del art. 205 LCSP (modificaciones). No consta en los documentos justificación de esta diferencia ni resolución formal que ampare la adjudicación por encima del presupuesto base. Es necesario verificar si existe error en la consignación del importe adjudicado o si realmente se ha producido una adjudicación por encima del límite presupuestario sin la debida justificación y cobertura normativa.
  Evidencia: Presupuesto base licitación (todos los docs): 'Importe (sin impuestos) 218.630,86 EUR'. Adjudicación 10-dic-2024 y contrato 17-ene-2025: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR'. Diferencia: +34.008,03 € (+15,56%).
• [MEDIA] ausencia-detalle-criterios-juicio-valor-acta
  El acta de la mesa de 5 de noviembre de 2024 indica que se dio traslado de la documentación del sobre nº 2 (criterios de juicio de valor, 25 puntos) a la Concejalía para su valoración, pero no consta en el expediente el informe técnico de valoración de esos criterios ni la puntuación obtenida por SM SISTEMAS MEDIOAMBIENTALES en ese apartado. Tampoco figura en el acta posterior la lectura del informe ni la puntuación final que justifique la propuesta de adjudicación. El art. 150.1 LCSP exige que 'la Mesa [...] calificará [...] las proposiciones presentadas' y que 'solicitará [...] los informes técnicos que estime pertinentes'. La falta de constancia documental del informe de valoración de los criterios cualitativos impide verificar que la adjudicación se realizó conforme a los criterios del pliego y puede constituir vicio de procedimiento por falta de motivación suficiente de la propuesta de adjudicación.
  Evidencia: Acta mesa 5-nov-2024: 'se acuerda dar traslado de la misma, a la Concejalía [...], para su estudio y emisión de informe al respecto'. No se aporta en el expediente el informe técnico de valoración de los 25 puntos de 'PROYECTO DE DINAMIZACION' ni consta su lectura en acta posterior.
• [BAJA] dato-ausente-importe-adjudicacion-bd
  El campo 'Importe adjudicación' en la base de datos figura como '—' (dato ausente), mientras que los documentos oficiales del expediente (anuncio de adjudicación y contrato) establecen claramente el importe adjudicado en 252.638,89 € (sin IVA) / 252.638,89 € (con IVA, aparentemente sin IVA aplicado según consta 'Importe total ofertado (con impuestos) 252.638,89 EUR' idéntico al sin impuestos, posible error adicional). Este es un artefacto de ingesta de datos en el sistema de monitorización que debe ser actualizado para reflejar la realidad del expediente, pero no constituye un error de gestión del Ayuntamiento en la tramitación del contrato.
  Evidencia: BD: 'Importe adjudicación: —'. Anuncio adjudicación 10-dic-2024: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 252.638,89 EUR'. Contrato 17-ene-2025: mismo importe.
• [MEDIA] posible-error-iva-adjudicacion
  El anuncio de adjudicación y el contrato formalizado indican 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR' e 'Importe total ofertado (con impuestos) 252.638,89 EUR', siendo ambas cantidades idénticas. Dado que el CPV 80540000 (Servicios de formación en materia ambiental) está sujeto a IVA al 21%, el importe con impuestos debería ser 305.692,85 € (252.638,89 x 1,21). Esto sugiere un posible error de consignación en el campo 'con impuestos' del anuncio/contrato, que debería reflejar el IVA correctamente. Si el IVA no se ha aplicado, podría existir un problema de liquidación tributaria. Es necesario verificar la oferta original y las facturas para confirmar el tratamiento fiscal correcto.
  Evidencia: Anuncio adjudicación y contrato: 'Importe total ofertado (sin impuestos) 252.638,89 EUR. Importe total ofertado (con impuestos) 252.638,89 EUR' (idénticos, sin aplicación de IVA 21%).
• [BAJA] dato-estado-preparacion-desactualizado
  El campo 'Estado' en la base de datos figura como 'preparacion', cuando el expediente está claramente adjudicado (10-dic-2024) y formalizado (11-dic-2024 según anuncio, 17-ene-2025 fecha publicación formalización). Este es un artefacto de ingesta no refrescada del sistema de monitorización, no un error del Ayuntamiento en la tramitación.
  Evidencia: BD: 'Estado: preparacion'. Anuncio adjudicación 10-dic-2024: 'Adjudicado [...] Fecha del Acuerdo 10/12/2024'. Contrato formalizado 17-ene-2025: 'Fecha de Formalización 11/12/2024'.