licitacion
Suministro en régimen de arrendamiento financiero de equipos multifunción y al servicio de mantenimiento de los mismos y de los de propiedad municipal.
C/048/CON/2024-118Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
11
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoCRITICA
Se han detectado discrepancias críticas entre los importes de adjudicación reflejados en el acta de la mesa de contratación y los publicados en el anuncio de adjudicación y formalización, así como una inconsistencia en el número de ofertas recibidas. Estos errores son subsanables y el Ayuntamiento debe corregirlos para garantizar la coherencia y legalidad del expediente.
📑 Documentos verificados (16)
📄 DOC20250616172637ANUNCIO RECURSO ESPECIAL
📄 DOC20241021082106CAMBIO HORA CONVOCATORIA
📄 DOC_CD2024-000960220.pdf
📄 DOC20250709133409TCAP RESOLUCION RECURSO 2
📄 DOC20241126141922ACTA MESA 8 OCTUBRE 2024.
📄 DOC20250117143523ACTA MESA 07 ENERO 2025.
📄 DOC20250530100909ACTA MESA DEL 09 MAYO 202
📄 DOC20241021082040ANUNCIO APERTURA PUBLICA
📄 DOC_CN2024-000948402.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-000584393.pdf
📄 DOC_FORM2025-000769200.pdf
📄 DOC20241115095545CONVOCATORIA MESA 19 NOVI
📄 DOC20241205130201ACTA MESA 19 NOVIEMBRE 20
📄 DOC20250214134724ACTA MESA 14 ENERO 2025.p
📄 DOC20250318142130ACTA MESA DEL 25 FEBRERO
📄 DOC20250318142439ACTA MESA DEL 28 FEBRERO
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-numero-ofertasHay una contradicción sobre el número de ofertas recibidas. Las actas de la mesa de contratación indican que se presentaron dos empresas a la licitación (FEDERICO CUELLAR, S.A. y SERCAMAN 1, S.L.), mientras que el anuncio de adjudicación publicado en la PLACSP afirma que solo se recibió una oferta.Evidencia: Acta de la Mesa (DOC20250530100909ACTA MESA DEL 09 MAYO 2025 EXTRA Y URGENTE.pdf): 'TERCERO.- La licitación fue convocada [...] se recibieron dos ofertas por parte de las siguientes licitadoras: 1. FEDERICO CUELLAR, S.A 2. SERCAMAN 1, S.L' Resolución Recurso (DOC20250709133409TCAP RESOLUCION RECURSO 232-2025.pdf): 'A la presente licitación se presentaron dos empresas, entre ellas la recurrente.' Anuncio de Adjudicación (DOC_CAN_ADJ2025-000584393.pdf): 'Ofertas recibidas 1. Número de ofertas recibidas de PYMEs 1.'
-
[BAJA] discrepancia-fechas-apertura-sobresLas fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 'juicio de valor' se convocó para el 22/10/2024 a las 12:45, pero el anuncio de adjudicación registra un evento de apertura de 'criterios de juicio de valor' en una fecha anterior (08/10/2024 a las 09:30). Aunque las actas clarifican el desarrollo real de las sesiones, la información publicada en la PLACSP es contradictoria.Evidencia: Anuncio apertura pública (DOC20241021082040...pdf): 'MESA DE CONTRATACIÓN el día 22 de octubre de 2024, a las 12:45 horas, [...] se procederá, en sesión pública, a la APERTURA DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 (Criterios que dependen de juicio de valor)' Convocatoria cambio hora (DOC20241021082106...pdf): 'la Mesa de Contratación convocada para el día 22 de octubre de 2024, a las 9:30 horas, se celebrara a las 12:45 horas.' Anuncio de Adjudicación (DOC_CAN_ADJ2025-000584393.pdf): 'Apertura criterios basados en juicios de valor. El día 08/10/2024 a las 09:30 horas'
-
[MEDIA] incoherencia_tipo_vs_tituloCategoría LCSP='Suministros' pero el título contiene palabras propias de otro tipo de contrato. Revisar clasificación PLACSP.Evidencia: título: Suministro en régimen de arrendamiento financiero de equipos multifunción y al servicio de mantenimiento de los mismos y de los de propiedad municipal.
Línea de vida del expediente
2024-11-19
Mencionado en contratacion
2024-11-19
Mesa de contratación trató este expediente
2025-01-14
Mesa de contratación trató este expediente
2025-02-25
Mesa de contratación trató este expediente
2025-02-28
Mesa de contratación trató este expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
30231000
Importe licitación
817.300,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
SERCAMAN 1, S.L. (NIF B45243474)
Fecha publicación
2025-07-09
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (11)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
⚠ convocatoria 📄 DOC20241021082106CAMBIO HORA CONVOCATORIA MESA.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas apertura sobres: Las fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 (ver análisis)—
-
—
-
⚠ resolucion 📄 DOC20250709133409TCAP RESOLUCION RECURSO 232-2025.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero ofertas: Hay una contradicción sobre el número de ofertas recibidas. Las actas de la mesa de contratación indican que se presentaron dos empresas a la licitación (FEDERI (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20241126141922ACTA MESA 8 OCTUBRE 2024.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero ofertas: Hay una contradicción sobre el número de ofertas recibidas. Las actas de la mesa de contratación indican que se presentaron dos empresas a la licitación (FEDERI (ver análisis)↳ discrepancia fechas apertura sobres: Las fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250117143523ACTA MESA 07 ENERO 2025.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero ofertas: Hay una contradicción sobre el número de ofertas recibidas. Las actas de la mesa de contratación indican que se presentaron dos empresas a la licitación (FEDERI (ver análisis)↳ discrepancia fechas apertura sobres: Las fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 (ver análisis)—
-
⚠ acta_mesa 📄 DOC20250530100909ACTA MESA DEL 09 MAYO 2025 EXTRA Y URGENTE.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero ofertas: Hay una contradicción sobre el número de ofertas recibidas. Las actas de la mesa de contratación indican que se presentaron dos empresas a la licitación (FEDERI (ver análisis)↳ discrepancia fechas apertura sobres: Las fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 (ver análisis)—
-
⚠ anuncio 📄 DOC20241021082040ANUNCIO APERTURA PUBLICA SOBRE 2 JUICIO VALOR.pdf ↗ portal↳ discrepancia fechas apertura sobres: Las fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 (ver análisis)—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-000584393.pdf ↗ portal↳ discrepancia numero ofertas: Hay una contradicción sobre el número de ofertas recibidas. Las actas de la mesa de contratación indican que se presentaron dos empresas a la licitación (FEDERI (ver análisis)↳ discrepancia fechas apertura sobres: Las fechas y horas anunciadas para la apertura de los sobres no coinciden consistentemente entre los diferentes documentos. Por ejemplo, la apertura del sobre 2 (ver análisis)—
-
—
Otros documentos que mencionan este expediente (5)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
2024-11-19
-
2024-11-19
-
2025-01-14
-
2025-02-25
-
2025-02-28
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…