VeredictoALTA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [ALTA] discrepancia-importe-oferta-acta
  El acta de la mesa de contratación del 16 de septiembre de 2025 contiene un error material al transcribir la oferta del adjudicatario, SARARTE S.L. La oferta económica se describe en letra como 'OCHO MIL CIENTO NOVENTA EUROS' y en número como '81,80 €' por hora de servicio. El valor correcto y utilizado para los cálculos fue el numérico (81,80 €), pero el texto en letra (8.190 €) es manifiestamente erróneo y podría invalidar la oferta si se interpretara literalmente, al ser enormemente superior al presupuesto de licitación. Este tipo de error debe ser subsanado para asegurar la coherencia y legalidad del expediente.
  Evidencia: Acta de la mesa (DOC8): 'SARARTE, S.L.: Oferta económica.Criterio precio: Precio unitario por HORA DE SERVICIO: OCHO MIL CIENTO NOVENTA EUROS [SIC] (en número) 81,80 €.'
• [BAJA] falta-informe-valoracion-ofertas
  El expediente no incluye el informe técnico de valoración de las ofertas, que es el documento que asigna las puntuaciones a los licitadores y justifica la propuesta de adjudicación. Aunque el acta del 24 de septiembre hace referencia a su lectura ('LECTURA INFORME... CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN...'), el documento en sí no ha sido proporcionado para el análisis.
  Evidencia: Acta de la mesa (DOC7): 'LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO (OFERTA ECONÓMICA Y OTROS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULA) CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN... EXPTE. C/048/CON/2025-049.' (El informe no se adjunta).