licitacion
Servicio de formación para los voluntarios de la agrupación de protección civil en dos lotes.
C/048/CON/2025-052Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
8
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoALTA
Se han detectado dos discrepancias subsanables en los números de expediente citados en los documentos. Una rectificación del pliego y un acta de la mesa de contratación se refieren a un número de expediente diferente al del resto de la licitación, lo que podría generar confusión o vicios de nulidad. La corrección es sencilla mediante diligencias.
📑 Documentos verificados (10)
📄 DOC20250828085823Diligencia error material
📄 DOC_CAN_ADJ2025-001367969.pdf
📄 DOC_CN2025-000977702.pdf
📄 DOC_CN2025-000976205.pdf
📄 DOC_CD2025-000977712.pdf
📄 DOC_CAN_ADJ2025-001367972.pdf
📄 DOC_FORM2025-001368086.pdf
📄 DOC_FORM2025-001367983.pdf
📄 DOC20251017133424ACTA MESA 30 SEPTEIMBRE 2
📄 DOC20251002092100ACTA MESA 16 SEPTIEMBRE
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[MEDIA] discrepancia-expediente-pliegoEl documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', mientras que todos los demás documentos del procedimiento (anuncios de licitación, adjudicación, formalización y actas) se refieren al expediente 'C/048/CON/2025-052'. Esta discrepancia genera incertidumbre sobre a qué expediente aplica la corrección de puntuación del criterio 'Menor distancia de las zonas de prácticas'.Evidencia: Diligencia de rectificación (Doc 1): "Expediente nº: C/035/CON/2025-052". Anuncio de licitación (Doc 3): "Número de Expediente C/048/CON/2025-052". Anuncio de adjudicación (Doc 2): "Número de Expediente C/048/CON/2025-052".
-
[ALTA] discrepancia-expediente-actaEl acta de la mesa de contratación (DOC20251017133424) que debería evaluar las ofertas del expediente 'C/048/CON/2025-052' contiene en su orden del día referencias a expedientes completamente distintos (ej. 'C/048/CON/2025-070 BIS', 'C/048/CON/2025-168'), salvo por un único punto (el octavo) que sí menciona el expediente correcto. Esto sugiere que el documento es una copia o un conglomerado de varios expedientes. Sin embargo, el punto 8 hace referencia explícita al expediente correcto pero no detalla la propuesta de adjudicación, remitiendo a informes que no están en el acta.Evidencia: Acta de la mesa del 30 de septiembre de 2025 (Doc 9): "ORDEN DEL DÍA [...] 3. SI PROCEDE, APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 [...] EXPTE. C/048/CON/2025-070 BIS. [...] 8. LECTURA INFORMES DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO ÚNICO [...] CON PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN, EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO, PARA LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE FORMACIÓN PARA LOS VOLUNTARIOS DE LA AGRUPACIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL EN DOS LOTES. EXPTE. C/048/CON/2025-052." Acta de la mesa del 16 de septiembre de 2025 (Doc 10): "Se informa, por el Secretario de la Mesa que han sido presentadas seis ofertas a la licitación. A continuación, procede a la apertura electrónica [...]. la Mesa comienza la calificación de la documentación administrativa [...]."
-
[BAJA] discrepancia-identificador-empresa-actaEl acta de la mesa de contratación del 16 de septiembre identifica al licitador del Lote 1 como 'GRUP GESTIÓ INTEGRAL 360 GIRONA 220, S.L.', mientras que los anuncios de adjudicación y formalización identifican al adjudicatario como 'GRUP GESTIO INTEGRAL 360 GIRONA 2020 SSL' (con NIF B55273205). La diferencia en el año ('220' vs '2020') y en la forma social ('S.L' vs 'SSL') es un error material de transcripción que debe ser corregido para garantizar la plena identificación del licitador/adjudicatario.Evidencia: Acta de la mesa de contratación, 16-Sep-2025 (Doc 10): "1. GRUP GESTIÓ INTEGRAL 360 GIRONA 220, S.L.: (LOTE 1 Y LOTE 2) DOCUMENTACIÓN INCOMPLETA." Anuncio de adjudicación, Lote 1 (Doc 6): "Adjudicatario GRUP GESTIO INTEGRAL 360 GIRONA 2020 SSL NIF ****7320*". Datos en BD: "Empresa adjudicataria: GRUP GESTIO INTEGRAL 360 GIRONA 2020 SSL, NIF: B55273205".
Línea de vida del expediente
2025-09-16
Mesa de contratación trató este expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
80511000
Importe licitación
20.800,00 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
GRUP GESTIO INTEGRAL 360 GIRONA 2020 SSL (NIF B55273205)
Fecha publicación
2025-11-28
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (8)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001367969.pdf ↗ portal↳ discrepancia expediente pliego: El documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', m (ver análisis)↳ discrepancia expediente acta: El acta de la mesa de contratación (DOC20251017133424) que debería evaluar las ofertas del expediente 'C/048/CON/2025-052' contiene en su orden del día referenc (ver análisis)↳ discrepancia identificador empresa acta: El acta de la mesa de contratación del 16 de septiembre identifica al licitador del Lote 1 como 'GRUP GESTIÓ INTEGRAL 360 GIRONA 220, S.L.', mientras que los an (ver análisis)—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000977702.pdf ↗ portal↳ discrepancia expediente pliego: El documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', m (ver análisis)—
-
⚠ anuncio_licitacion 📄 DOC_CN2025-000976205.pdf ↗ portal↳ discrepancia expediente pliego: El documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', m (ver análisis)—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2025-001367972.pdf ↗ portal↳ discrepancia expediente pliego: El documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', m (ver análisis)↳ discrepancia expediente acta: El acta de la mesa de contratación (DOC20251017133424) que debería evaluar las ofertas del expediente 'C/048/CON/2025-052' contiene en su orden del día referenc (ver análisis)↳ discrepancia identificador empresa acta: El acta de la mesa de contratación del 16 de septiembre identifica al licitador del Lote 1 como 'GRUP GESTIÓ INTEGRAL 360 GIRONA 220, S.L.', mientras que los an (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-001367983.pdf ↗ portal↳ discrepancia expediente pliego: El documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', m (ver análisis)↳ discrepancia identificador empresa acta: El acta de la mesa de contratación del 16 de septiembre identifica al licitador del Lote 1 como 'GRUP GESTIÓ INTEGRAL 360 GIRONA 220, S.L.', mientras que los an (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2025-001368086.pdf ↗ portal↳ discrepancia expediente pliego: El documento que rectifica un error material en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) identifica el expediente como 'C/035/CON/2025-052', m (ver análisis)↳ discrepancia identificador empresa acta: El acta de la mesa de contratación del 16 de septiembre identifica al licitador del Lote 1 como 'GRUP GESTIÓ INTEGRAL 360 GIRONA 220, S.L.', mientras que los an (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (2)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
2025-09-16
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…