VeredictoALTA

• [BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausente
  El importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
• [BAJA] dato_estado_no_refrescado
  Estado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
• [ALTA] discrepancia-importes-documentos
  Existe una discrepancia significativa entre el Valor Estimado del Contrato (VEC) y el Presupuesto Base de Licitación (PBL) indicados en los documentos de la licitación (anuncio, contrato). El VEC de 85.050,57 € es irreal para un PBL de 20.250,16 € (sin IVA), ya que implicaría que el valor total con prórrogas es menor que el VEC de un solo año.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 3): 'Valor estimado del contrato 85.050,57 EUR. Presupuesto base de licitación Importe 24.502,69 EUR. Importe (sin impuestos) 20.250,16 EUR.' Contrato (descripción) (Doc 1): 'Valor estimado del contrato 85.050,57 EUR. Presupuesto base de licitación Importe 24.502,69 EUR. Importe (sin impuestos) 20.250,16 EUR.'
• [MEDIA] discrepancia-plazos-garantia-pliegos-vs-anuncios
  Los anuncios de licitación, adjudicación y formalización indican un plazo de constitución de la garantía definitiva de 4 años, lo cual es incoherente con el Valor Estimado del Contrato, que contempla 1 año inicial y 3 posibles prórrogas. Un plazo para constituir la garantía no puede ser igual a la duración total máxima del contrato.
  Evidencia: Anuncio de licitación (Doc 3): 'Garantía Requerida Definitiva ... Plazo de constitución 4 Año(s)' Anuncio de adjudicación (Doc 4): 'Garantía Requerida Definitiva ... Plazo de constitución 4 Año(s)' Anuncio de formalización (Doc 5): 'Garantía Requerida Definitiva ... Plazo de constitución 4 Año(s)'
• [BAJA] discrepancia-litispendencia
  El acta de la mesa de contratación del 2 de diciembre de 2025 (Doc 6) muestra que los licitadores que se presentan para el expediente C/048/CON/2025-261 son '7 ESTRELLAS EDUCACIÓN Y OCIO', 'EBONE SERVICIOS EDUCACIÓN DEPORTES' e 'IDEOTUR', lo cual contradice el acta posterior del 4 de diciembre (Doc 2), que identifica correctamente a 'TERRITORIO VIOLETA', 'VIDEOENLACE EVENTOS' e 'IKIGAI ADVERTISING' como los licitadores para este expediente. El primer acta parece haber copiado y pegado erróneamente la lista de licitadores de otro expediente.
  Evidencia: Acta del 2 de dic (Doc 6, pág 7): 'A continuación, el Secretario de la Mesa, procede a la apertura electrónica de la documentación relativa a los criterios evaluables mediante juicio de valor, de las tres licitantes presentadas en el procedimiento: 1. 7 ESTRELLAS EDUCACIÓN Y OCIO, S.L.U.: Presenta dossier. 2. EBONE SERVICIOS EDUCACIÓN DEPORTES, S.L.: Presenta dossier. 3. IDEOTUR, S.L.L.: Presenta dossier.' Acta del 4 de dic (Doc 2, pág 5): 'la relación de licitadores admitidos en el procedimiento por la Mesa de contratación, sería la siguiente: • TERRITORIO VIOLETA, S.L CIF: B87943007 • VIDEOENLACE EVENTOS, S.L. CIF: B85965457 • IKIGAI ADVERTISING, S.L. CIF: B75575944'