licitacion
Mantenimiento Integral con Garantía total de los Aparatos Elevadores de los Edificios Municipales y Centros Educativos del Ayuntamiento de Móstoles
C/048/CON2021-065Importe adjudicación
—
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
7
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoBAJA
Se han identificado discrepancias en las fechas de acuerdos y en el proceso de notificación y gestión del recurso especial, lo que podría indicar la necesidad de revisar la coherencia de la información y los procedimientos seguidos.
📑 Documentos verificados (7)
-
[BAJA] dato_importe_adjudicacion_ausenteEl importe de adjudicación no está disponible en el dato (hueco de ingesta). NO es una oferta de 0 €.
-
[BAJA] dato_estado_no_refrescadoEstado 'preparación' con adjudicatario presente: falta refrescar el ciclo de vida desde PLACE (D-02).
-
[BAJA] discrepancia-fecha-adjudicacionExiste una discrepancia entre la fecha del acuerdo de adjudicación mencionada en la certificación de retroacción de actuaciones (25 de enero de 2022) y la fecha de acuerdo de adjudicación registrada en el anuncio de adjudicación y de formalización (24 de mayo de 2022). Esto podría generar confusión sobre la fecha efectiva de adjudicación y los plazos relacionados.Evidencia: Doc 2 (CERTIFICACION RETROACCION ACTUACIONES): 'Tercero.- La Junta de Gobierno Local, por Acuerdo Núm. 13/34 adoptado en sesión celebrada el 25 de enero de 2022, adjudicó el referido contrato.' Doc 6 (adjudicacion): 'Fecha del Acuerdo 24/05/2022' Doc 7 (contrato_formalizado): 'Fecha del Acuerdo de Adjudicación 24/05/2022'
-
[MEDIA] discrepancia-notificacion-recursivaEl documento de certificación de retroacción de actuaciones indica que la notificación del acuerdo de adjudicación inicialmente erróneo ofrecía vías de recurso que no incluían explícitamente el recurso especial en materia de contratación, aunque posteriormente se argumenta que el acto sí era susceptible de este recurso. Esto podría haber generado inseguridad jurídica al licitador en cuanto a las vías de impugnación.Evidencia: Doc 2 (CERTIFICACION RETROACCION ACTUACIONES): 'Lo cierto es que el acto es susceptible del recurso especial en materia de contratación, también indicado en la parte sustantiva del acuerdo. Pese a ello, el recurrente no ha utilizado dicho recurso previsto por la LCSP en su artículo 44, siendo este potestativo. Por lo que entendemos que la interposición del recurso potestativo de reposición como instrumento para impugnar el acuerdo no es óbice para la aplicación del artículo 115.2 de la Ley 39/2015: “El error o la ausencia de la calificación del recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su carácter.”', y también: 'Siendo el recurso especial el recurso formalmente valido para recurrir el acuerdo desde un punto de vista sustantivo.'
-
[BAJA] estado-licitacion-bdEl estado de la licitación en la base de datos se indica como 'preparación', lo cual es un artefacto de ingesta no refrescada, dado que el contrato ha sido adjudicado y formalizado.Evidencia: Datos en BD: 'Estado: preparación' Doc 6 (adjudicacion): 'Adjudicado' Doc 7 (contrato_formalizado): 'Formalizado'
-
[BAJA] importe-adjudicacion-bdEl importe de adjudicación en la base de datos está ausente, lo cual es un hueco de ingesta. La información de adjudicación sí está disponible en los documentos.Evidencia: Datos en BD: 'Importe adjudicación: —' Doc 6 (adjudicacion): 'Importe total ofertado (con impuestos) 162.730,48 EUR.' Doc 7 (contrato_formalizado): 'Importe total ofertado (con impuestos) 162.730,48 EUR.'
-
[BAJA] fecha-adjudicacion-bdLa fecha de adjudicación en la base de datos está ausente, lo cual es un hueco de ingesta. La información de adjudicación sí está disponible en los documentos.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —' Doc 6 (adjudicacion): 'Fecha del Acuerdo 24/05/2022'
-
[MEDIA] monoadjudicatario-posibleAunque no hay una acta de la mesa de contratación que detalle todas las ofertas y la motivación explícita de la elección, el anuncio de adjudicación muestra que el importe de adjudicación (con impuestos) es idéntico al presupuesto base de licitación (con impuestos). Esto podría indicar que la oferta fue exactamente el importe máximo permitido, lo que es común pero, en ausencia de más detalles sobre los criterios de valoración y las otras ofertas, podría ser un indicio para verificar si hubo una competencia real o si los criterios favorecieron indebidamente a esta oferta o si se adjudicó por el precio máximo sin una justificación clara de maximización del valor.Evidencia: Doc 5 (anuncio_licitacion): 'Presupuesto base de licitación Importe 162.730,48 EUR.' Doc 6 (adjudicacion): 'Importes de Adjudicación Importe total ofertado (con impuestos) 162.730,48 EUR.' Doc 6 (adjudicacion): 'Ofertas recibidas 5'
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Servicios
CPV
50700000
Importe licitación
205.766,64 €
Importe adjudicación
—
Empresa adjudicataria
BAYFER, S.L.U. (NIF B28157162)
Fecha publicación
2022-07-19
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
preparacion
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (7)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
—
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2022-974759.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha adjudicacion: Existe una discrepancia entre la fecha del acuerdo de adjudicación mencionada en la certificación de retroacción de actuaciones (25 de enero de 2022) y la fecha (ver análisis)↳ discrepancia notificacion recursiva: El documento de certificación de retroacción de actuaciones indica que la notificación del acuerdo de adjudicación inicialmente erróneo ofrecía vías de recurso (ver análisis)↳ monoadjudicatario posible: Aunque no hay una acta de la mesa de contratación que detalle todas las ofertas y la motivación explícita de la elección, el anuncio de adjudicación muestra que (ver análisis)—
-
⚠ contrato_formalizado 📄 DOC_FORM2022-975338.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha adjudicacion: Existe una discrepancia entre la fecha del acuerdo de adjudicación mencionada en la certificación de retroacción de actuaciones (25 de enero de 2022) y la fecha (ver análisis)—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…